дело № 2-26/2024
УИД 41RS0009-01-2022-000314-95
(стр.№2.116)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатского района,
Камчатского края 06 февраля 2024 года
Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А.,
с участием ответчиков Субботиной Н.А.,
Глухова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Корякэнерго» к Субботиной Н.А. и Глухову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение», пени, судебных расходов,
установил:
Истец - АО «Корякэнерго» обратился в суд с указанным иском к Субботиной Н.А., указав в его обоснование, что между АО «Корякэнерго» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом, вопросам территориального планирования и строительства администрации Усть-Камчатского муниципального района заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края, на основании которого, истец как ресурсоснабжающая организация с 01 октября 2018 года приступила к поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения, в том числе по адресу: <адрес>, п. Усть-Камчатск. Жилое помещение общей площадью 35,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находилось в найме у ФИО1 на основании контрольного талона к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Членами семьи ФИО1 являются: сын ФИО3, дочь Субботина Н.А. Между Субботиной Н.А. и Усть-Камчатским сельским поселением заключен договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № по указанному адресу закреплен за Субботиной Н.А., которая зарегистрирована по данному адресу с 26.02.2020. Вышеуказанное жилое помещение передано наймодателю по акту приема-передачи 26.12.2022. Субботина Н.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 02.02.2023. По состоянию на 29.05.2023 за ответчиком числится задолженность за период с 01.03.2020 по 26.12.2022 в размере 122 046,61 руб. По заявлению АО «Корякэнерго» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 30.08.2023 возбуждено исполнительное производство. Определением мирового судьи от 25.09.2023 судебный приказ от 22.06.2023 отменен. Должником произведена частичная оплата в размере 2 000,00 руб., в рамках исполнительного производства от 30.08.2023 с должника взыскано 16 552,90 руб., из которых: задолженность по оплате коммунальных услуг - 14 625,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 927,00 руб. В связи с чем, сумма задолженности на момент подачи искового заявления за период с 01.03.2020 по 26.12.2022 составляет 105 420,71 руб., понесенные судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины 1 634,00 руб. Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 26.12.2022 составили 12 644,53 руб. На момент подачи заявления в суд задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с Субботиной Н.А. в пользу АО «Корякэнерго» сумму долга за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 26.12.2022 в размере 105 420 рублей 71 копейка, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 26.12.2022 в размере 12 644 рубля 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634 рубля 00 копеек.
12.12.2023 от представителя истца АО «Корякэнерго» Булычевой Л.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором указано, что неустойка (пени) за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению, поскольку в силу постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 в указанный период введен мораторий на начисление финансовых и штрафных санкций. В связи с чем, уменьшают исковые требования на сумму 2523 рублей 68 копеек, просят взыскать: 105 420 рублей 71 копейку за потребленные коммунальные услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение», пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в размере 10 120 рублей 85 копеек. Размер государственной пошлины считать в сумме 3511,00. С учетом взысканной в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.08.2023 суммы в размере 1927 рублей расходов по уплате государственной пошлины, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1584 рубля 00 копеек. Одновременно просят вернуть государственную пошлину в размере пропорциональном уменьшению цены иска (л.д.74).
Определением, принятым протокольно в ходе судебного заседания 13.12.2023, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Глухов С.В. (л.д.126-129).
Ответчик Субботина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась.
Ответчик Глухов С.В. в судебном заседании с исковыми требованиям не согласился, указал, что оплату коммунальных услуг производят частично, указал на истечение срока исковой давности.
Истец АО «Корякэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Корякэнерго».
В соответствие с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-537/2023 (приказное производство мирового судьи), исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 ГК РФ).
В силу положений части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положениями статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 указанной статьи).
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно материалам дела, 27.08.2019 между Усть-Камчатским сельским поселением в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – МКУ и Акционерным обществом «Корякэнеро» заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края №260619/0364669/01, в силу которого АО «Корякэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения (л.д.25-26).
Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30.08.2016 № 520 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета в Усть-Камчатском сельском поселении Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края из расчета на отопительный период (л.д. 43).
Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 16.11.2015 №556 установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края (л.д. 44).
Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 10.08.2017 №566 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края (л.д. 33).
Постановлением региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 18.12.2019 №362, с последующими изменениями, внесенными постановлениями: от 19.12.2019 №427, от 06.08.2021 №109, от 28.11.2022 №446, утверждены тарифы в сфере теплоснабжения, поставляемых АО «Корякэнерго» потребителям Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района на 2020-2024 год (л.д. 34-36, 37-38, 39, 40-42).
Общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме № по ул. Ленина в п.Усть-Камчатск от 26.09.2018 принято решение о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещений в многоквартирном доме № по ул. Ленина и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д.24).
Указанное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проведено при наличии кворума, то есть правомочно.
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью Усть-Камчатского сельского поселения (л.д.59-60,61).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Субботина Н.А., являясь членом семьи ФИО1, на основании контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В указанное жилое помещение также вселен Субботина Н.А. (верно - «ФИО10.») (л.д.19).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85,86).
Согласно статье 47 ЖК РСФСР (действующей в момент выдачи ордера на жилое помещение, утратил силу с 1 марта 2005 года) ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Субботина Н.А. как наниматель жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленного ей по договору социального найма жилого помещения № от 19.05.2022, заключила с Усть-Камчатским сельским поселением, в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – МКУ (наймодатель) соглашение от 02.11.2022 о расторжении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 которого, договор социального найма считается расторгнутым с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения (л.д.21).
Акт приема-передачи жилого помещения составлен между сторонами соглашения 26.12.2022 (л.д.21 оборотная сторона).
Ответчик Субботина Н.А. с 26.02.2020 до 02.02.2023 значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20).
Ответчик Глухов С.В. значился зарегистрированным по месту пребывания по вышеуказанному адресу в период с 21.09.2021 по 20.03.2022, с 31.05.2022 по 30.11.2022 (л.д. 20, 82,83).
Ответчики Субботина Н.А. и Глухов С.В. не оспаривали свое проживание по вышеуказанному адресу в период возникновения задолженности.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в указанный в иске период в полном объеме не осуществляли, что ими не оспаривалось, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение».
Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес>, открытого на имя Субботиной Н.А., за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 года по указанному жилому помещению ежемесячно начислялась плата за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» (теплоснабжение) (за исключением июля и августа 2020 года, августа 2021 года, июля и августа 2022 – «летние месяцы»).
На начало спорного периода – 01.03.2020 входящий остаток задолженности по указанному жилому помещению составил 60 934 рубля 35 копеек, общая сумма начислений в этот же период – 125 012 рублей 26 копеек, размер внесенных платежей в период с марта 2020 года по декабрь 2022 года составил 63 900 рублей 00 копеек, из которых оплачено:
в 2020 году: в марте – 1 000,00 рублей, в мае – 2 000,00 рублей, в июне – 2 000,00 рублей, в июле – 2 000,00 рублей, в августе – 2 000,00 рублей, в сентябре – 2 000,00 рублей, в октябре – 2 000,00 рублей, в ноябре – 2 000 рублей, в декабре – 2 000,00 рублей;
в 2021 году: в январе – 1 000,00 рублей, в феврале – 1 000,00 рублей, в марте – 1 000,00 рублей, в апреле – 1 000,00 рублей, в июне – 1 500,00 рублей, в июле – 5 000,00 рублей, в августе – 2 000,00 рублей, в сентябре – 2 000,00 рублей, в октябре – 1 350,00 рублей, в ноябре – 2 000,00 рублей, в декабре – 1 500,00 рублей;
в 2022 году: в январе – 1 500,00 рублей, в феврале – 1 500,00 рублей, в марте – 1 000,00 рублей, в июне – 2 000,00 рублей, в июле – 3 500,00 рублей, в августе – 3 000,00 рублей, в сентябре – 5 000 рублей, в октябре – 2 050,00 рублей, в ноябре – 3 000 рублей, в декабре – 5 000 рублей (л.д.17).
Так, в соответствии с п.3 ст.319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Из чего следует, что при поступлении денежных средств, истец после погашения соответствующей задолженности по услуге в первоочередном порядке направлял денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности за более ранние периоды, по которым срок исковой давности не истек, что следует из расчета иска и выписки по лицевому счету ответчика.
Принимая во внимания сведения, указанные в лицевом счете и расчете исковых требований, размер задолженности по указанному жилому помещению в период с 01.03.2020 по 26.12.2022 составил 122 046 рублей 61 копейка (л.д.11-13,17).
Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов. Суд признает расчет задолженности арифметически верным, сумму задолженности в указанном периоде обоснованной. Доказательств неправильности расчета и внесения денежных средств в счет погашения долга в полном объеме, суду не представлено.
В целях взыскания образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 26.12.2022, АО «Корякэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Субботиной Н.А. суммы задолженности в размере 120 048 рублей 61 копейка (с учетом добровольной оплаты должником в счет долга 2000 рублей).
22.06.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Субботиной Н.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 26.12.2022 в размере 120 048 рублей 61 копейка, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 26.12.2022 в размере 12644 рубля 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1827 рублей 00 копеек.
Указанный судебный приказ отменен 25.09.2023 в связи с поступлением от должника Субботиной Н.А. возражений относительно исполнения вынесенного судебного приказа.
Вместе с тем, в период исполнения судебного приказа (до отмены судебного приказа) с должника Субботиной Н.А. взыскано 16 552 рубля 90 копеек, что следует из материалов исполнительного производства №-ИП и текста искового заявления.
Истцом, при определении размера исковых требований в части задолженности за коммунальные услуги учтена сумма оплаты, произведенной должником частичной в размере 2 000 рублей 00 копеек и сумма, взысканная с должника в рамках исполнительного производства в размере 14 625 рублей 90 копеек (1 927 рублей 00 копеек учтены как взысканные расходы по уплате государственной пошлины).
В связи с чем, сумма задолженности на момент подачи искового заявления за период с 01.03.2020 по 26.12.2022 определена истцом в размере 105 420 рублей 71 копейка.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» исполняют не должным образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, а следовательно исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
АО "Корякэнерго" предъявило иск к Субботиной Н.А.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 40 ГПК РФ, суд по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчика Глухова С.В., зарегистрированного в спорный период в жилом помещении.
При таких обстоятельствах, учитывая период образования задолженности, сведения о лицах, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>, задолженность по оплате подлежит взысканию пропорционально периодам регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.
С ответчика Субботиной Н.А. подлежит взысканию задолженность за период с 01.03.2020 по 20.09.2021, с 21.03.2022 по 30.05.2022, и с 01.12.2022 по 26.12.2022, составившая в общем размере 61 837 рублей 29 копеек.
Задолженность за период с 21.09.2021 по 20.03.2022 в размере 26868 рублей 67 копеек и за период с 31.05.2022 по 30.11.2022 в размере 16714 рублей 75 копеек, а в общем размере составившая 43583 рубля 42 копейки, подлежит взысканию солидарно с Субботиной Н.А. и Глухова С.В.
Довод ответчика Глухова С.В. об истечении срока исковой давности, необоснован.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01 марта 2020 года по 26 декабря 2022 года в судебном порядке АО «Корякэнерго» обратилось 15 июня 2023 года.
22 июня 2023 года мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края выдал судебный приказ о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг.
22 сентября 2023 года от Субботиной Н.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, который определением мирового судьи от 25 сентября 2023 года отменен. В связи с этим требование о взыскании задолженности заявлено в порядке искового производства.
Периоды задолженности подлежащие взысканию солидарно с Субботиной Н.А. и Глухова С.В. с 21.09.2021 по 20.03.2022 и с 31.05.2022 по 30.11.2022.
Таким образом, общий срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, прерванный подачей заявления о выдаче судебного приказа, за периоды с 21.09.2021 по 20.03.2022 и с 31.05.2022 по 30.11.2022, истцом не нарушен.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчиков по оплате коммунальных услуг не исполнены.
Истцом первоначально представлен расчет пени на указанную выше задолженность, произведенный в соответствии с требованиями статьи 155 ЖК РФ, согласно которому, размер пени на указанную задолженность за период с 01 июля 2021 года по 26 декабря 2022 года составляет 12 644 рубля 53 копейки (л.д. 14-16).
Вместе с тем, неустойка (пеня) за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года не подлежат начислению, поскольку в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 в указанный период введен мораторий на начисление финансовых и штрафных санкций. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.
В связи с чем, истцом уменьшены исковые требования в части взыскания неустойки (пени), исключен период с 01.04.2022 по 01.10.2022, размер пени подлежащей взысканию уменьшен до 10 120 рублей 85 копеек (л.д.74).
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд не усматривает оснований для вывода о явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательств и тем самым для снижения ее размера.
Поскольку в установленный законом срок не произведена оплата коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, подлежит удовлетворению в указанном размере, но пропорционально периодам регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.
В связи с чем, с ответчика Субботиной Н.А. подлежит взысканию пени в размере 6119 рублей 57 копеек. Пени в размере 4001 рубль 28 копеек подлежит взысканию солидарно с Субботиной Н.А. и Глухова С.В.
В силу статьи 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1634 рубля, а в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 ГПК РФ зачтена государственная пошлина в сумме 1927 рублей, оплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа (№2-537/2023) (л.д.03,09,10).
Истцом заявлены требования (с учетом уменьшения исковых требований в части взыскания пени) о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1584 рубля 00 копеек, поскольку расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 927 рублей взысканы в рамках исполнения судебного приказа №2-537/2023.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в сумме 115 541 рублей 56 копеек (105420,71+10120,85), истцом подлежала оплате государственная пошлина в размере 3511 рубля 00 копеек, а с учетом ранее удержанных по судебному приказу №2-37/2023 – 1927 рублей, с ответчиков подлежит взысканию в возмещение судебных расходов 1 584 рубля 00 копеек (3511,00 – 1927,00) в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.
Государственная пошлина в размере 50 рублей 00 копеек в связи с уменьшением истцом размера исковых требований в части пени, подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
С учетом данных обстоятельств, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 50 рублей 00 копеек, излишне уплаченная по чек-ордеру ПАО Сбербанк Камчатское отделение 8556/140 от ДД.ММ.ГГГГ (операция №), подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7726030449) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2020 ░░ 20.09.2021, ░ 21.03.2022 ░░ 30.05.2022, ░ 01.12.2022 ░░ 26.12.2022 ░ ░░░░░░░ 61 837 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6119 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 918 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68875 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7726030449) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 21.09.2021 ░░ 20.03.2022, ░ 31.05.2022 ░░ 30.11.2022 ░ ░░░░░░░ 43583 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4001 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 665 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48249 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7726030449) ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8556/140 ░░ 31.10.2023 (░░░░░░░░ №).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░