Решение по делу № 12-21/2020 от 19.06.2020

№ 12-21/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., при подготовке к рассмотрению жалобы председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» У.Д.А. на постановления Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, Государственной инспекции труда в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27 и ч.4 ст.5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлениями Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, Государственной инспекции труда в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный производственный кооператив «Возрождение» (далее по тексту СПК «Возрождение») признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27 и ч.4 ст.5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлениями, председатель СПК «Возрождение» У.Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил их изменить.

Изучив жалобу с приложенными документами, суд пришел к следующему выводу.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

С учетом изложенного, председателю СПК «Возрождение» У.Д.А. следовало представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях положениями КоАП РФ не предусмотрена, суд приходит к выводу о возврате указанной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» У.Д.А. на постановления Врио начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, Государственной инспекции труда в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27 и ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, - возвратить для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

Разъяснить заявителю его право после устранения вышеизложенных недостатков вновь обратиться с самостоятельными жалобами на каждое из постановлений.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Созинова Н.А.