Решение по делу № 2-551/2024 от 16.07.2024

Дело №

УИД 25RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка                                                                         06 августа 2024 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юрышева С.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Михайловского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Михайловского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - железобетонное дорожное сооружение (мост), площадью застройки 173 кв. м, кадастровый №, местоположение: <адрес>, (далее - Объект), принято ФППК «Роскадастр» по <адрес>, на учет, как бесхозяйное имущество, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права 25:09:220101:2035-25/065/2023-1У. Со дня постановки Объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный Объект. Фактически Объектом никто не владеет. Согласно информации, полученной от территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, сведения в реестре федерального имущества о вышеуказанном объекте отсутствуют. Согласно полученного уведомления от краевого государственного казенного учреждения «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, о данном объекте недвижимости сведений нет. Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> и администрация Осиновского сельского поселения Михайловского муниципального района также уведомили об отсутствии сведений о праве собственности в реестровых книгах на указанный объект. На основании вышеизложенного истец просит право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - железобетонное дорожное сооружение (мост), площадью застройки 173 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Представитель администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского-процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу поставить искусственное дорожное сооружение (мост) через <адрес> с гравийным покрытием (длина – 22,3 м, ширина – 7,1 м, высота – 3,8 м) расположенный в координатах 43.390, 132.2273, на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного имущества. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12).

Согласно сведениям ЕГРН, железобетонное дорожное сооружение (мост) принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадью застройки 173 кв. м, кадастровый №, правообладатель – Михайловский муниципальный район (л.д. 13-15).

Согласно уведомлению КГКУ «УЗИ» в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, преданных на хранение по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, запись о праве собственности на объект недвижимости (железобетонное дорожное сооружение (мост) через <адрес>, протяженностью – 22,3 м), расположенный по адресу: <адрес>, Михайловский муниципальный район, в районе <адрес>, отсутствует (л.д. 16).

В реестре федерального имущества сведения об объекте: железобетонное дорожное сооружение (мост) через <адрес>, протяженностью – 22,3 м., расположенный по адресу: <адрес>, Михайловский муниципальный район, в районе <адрес>, отсутствуют (л.д. 17).

В реестре собственности <адрес>, указанный объект также не значится (л.д. 18).

Администрация Осиновского сельского поселения сведениями о собственнике указанного объекта недвижимости не располагает (л.д. 19).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского-процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного администрации Михайловского муниципального района требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление администрации Михайловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за Михайловским муниципальным районом право собственности на объект недвижимости - железобетонное дорожное сооружение (мост), площадью застройки 173 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий                    С.С. Юрышев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.