Решение по делу № 2-1045/2019 от 24.12.2018

№ 2 – 1045 / 2019 года. (публиковать).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года.                        

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Союз АО к ПАВ и ЖЛФ о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между банком и ответчиком ПАВ заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму 727 250 руб. на срок – 60 месяцев, под 23.5 % годовых, под залог транспортного средства : Инфинити FX 37, <дата> года выпуска, (VIN ) № № двигателя № Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной оплаты Банку ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. И систематическая просрочка с <дата>. ПАВ без согласия залогодержателя произвел отчуждение предмета залога. В настоящее время собственник Авто ЖЛФ Информация о залоге авто в реестр нотариуса передан Банком и внесена нотариусом с указанием идентификационных данных т\с – уведомление о возникновении залога рег. № от <дата> приложен к иску, и находится в свободном доступе на сайте. А потому и ЖЛФ не может быть признана добросовестным приобретателем и в силу ст. 353 ГК РФ залог на спорный авто сохраняется, и прекращению не подлежит.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 664 027,92 руб.

Просит взыскать с ПАВ задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 664 027,92 руб. из которых: задолженность по основному долгу 648 826,94 руб., задолженность по уплате процентов 15 200,98 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15840,00 руб. и расходы на оценку 2.000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Инфинити FX 37, <дата> года выпуска, (VIN ) № № двигателя №, принадлежащее на праве собственности ЖЛФпутем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 884 000, 00рублей и расторгнуть кредитный договор.

В ходе рассмотрения дела представителем истца был увеличен предмет исковых требований. На <дата> и просит :

взыскать с ПАВ задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 722 536,94 руб. из которых: задолженность по основному долгу 648 826,94 руб., задолженность по уплате процентов 73 710, 00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15840,00 руб. и расходы на оценку 2.000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Инфинити FX 37, 2011 года выпуска, (VIN ) № № двигателя № №, принадлежащее на праве собственности ЖЛФпутем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 884 000, 00рублей и расторгнуть кредитный договор.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ПАВ и ЖЛФ надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, неоднократно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком ПАВ заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму 727 250 руб. на срок – 60 месяцев, под 23.5 % годовых, под залог транспортного средства : Инфинити FX 37, <дата> года выпуска, (VIN ) № № двигателя №, а также установлено, что т\с в настоящее время принадлежит на праве собственности ЖЛФ

Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления суммы на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от <дата>.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в графике.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 20 686 руб. в соответствии с графиком платежей.

До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составляет 648 826,94 руб.

Наличие указанной задолженности стороной ответчика не оспаривается.

Должнику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств.

Обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Судом проанализирован расчет задолженности, произведенный Банком, на предмет соблюдения требований ст.319 ГК РФ. Судом установлено, что очередность направления поступавших от ответчика платежей соответствует требованиям указанной нормы.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 648 826,94 рублей.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основной ссудной задолженности 648 826,94 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные денежные суммы ответчиком истцу не возвращены. При указанных обстоятельствах, в соответствии с указанными выше нормами, при неисполнении ответчиком ПАВ обязанности по возврату суммы основной ссудной задолженности, требование истца о взыскании указанных сумм является законным и обоснованным. Указанная сумма основной задолженности –648 826,94 руб. подлежит взысканию с ответчика ПАВ в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 23.5% годовых.

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73 710, 00 руб. по состоянию на <дата>.

Всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 722 536,94 руб.

Истом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из сведений УГИБДД МВД по УР транспортное средство марки: Инфинити FX 37, 2011 года выпуска, (VIN ) № № двигателя №, принадлежащее на праве собственности ЖЛФ

Кредитный договор № от <дата> между банком и ответчиком заключен под залог транспортного Инфинити FX 37, <дата> года выпуска, (VIN ) № № двигателя №.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств.

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена на такое имущество определяется решением суда.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ПАВ в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство марки: Инфинити FX 37, <дата> года выпуска, (VIN ) № № двигателя №, принадлежащее на праве собственности ЖЛФ

В договоре залога стоимость авто 1 250 000 рублей. Договор залога заключен с момента акцепта кредитного договора.

Согласно отчета об оценке № от <дата> ИИИ институт оценки и управления рыночная стоимость авто 884 000 рублей.

Представитель истца просит определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 884 000 рублей.

Отношения, возникающие из договоров залога, с <дата> регулируются Гражданским кодексом РФ (глава 23 параграф 3 «Залог»).

При определении начальной продажной цены заложенного имущества следует руководствоваться редакцией правовых норм применительно к данному закону, поскольку начальная продажная цена предмета залога определяется для обращения взыскания на него, а правоотношения по обращению взыскания в рассматриваемом случае возникли после вступления в силу Федерального закона от <дата> №367-ФЗ.

Согласно пункту 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Как следует из представленной отчета об оценке, предмета залога стоимость транспортного средства составляет 884 000 руб.

Суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 884 000 руб.

Судом установлено, что истец перед ответчиком выполнил свои обязательства, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем по кредитному договору возникла задолженность.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование с указанием на расторжение стороной истца в адрес ответчика направлено и имеется в материалах дела от <дата> и получено ПАВ <дата>. А потому и требование истца о расторжении договора законно и обосновано, и подлежит удовлетворению.

Истом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15840,00 руб.и расходы на оценку 2 000,00рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15840,00 руб.и расходы на оценку 2 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк Союз АО к ПАВ и ЖЛФ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> меж ПАВ и Банком Союз АО.

Взыскать с ПАВ в пользу Банк Союз АО задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 722 536,94 руб. на <дата> из которых: задолженность по основному долгу 648 826,94 руб., задолженность по уплате процентов 73 710, 00 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Инфинити FX 37, <дата> года выпуска, (VIN ) № № двигателя №, принадлежащее на праве собственности ЖЛФ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 884 000, 00рублей и расторгнуть кредитный договор.

Взыскать с ПАВ в пользу Банк Союз АО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15840,00 руб. и расходы на оценку 2.000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда (через суд, вынесший решение).

Решение в окончательной форме изготовлено: <дата>.

Судья :              М.А. Обухова