Решение по делу № 2-637/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-637/2021                                                 УИД 64RS0019-01-2021-001236-72

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                                                                                 г.Красноармейск

             Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обыденновой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское коммунальное предприятие» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Обыденнова Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское коммунальное предприятие» о взыскании ущерба в сумме 90 410 рублей, причиненного заливом <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, 100 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, 10 000 рублей в счет оплаты услуг эксперта и 20 000 рублей услуг представителя.

В судебные заседания, назначенные на 20 октября 2021 года и 11 ноября 2021 года, истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика также в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Обыденновой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейское коммунальное предприятие» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                          А.А. Середа