УИД: 50RS0004-01-2021-002028-05
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации №2-1250/21
г. Волоколамск 29 сентября 2021 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лазарову А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лазарову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 397 278 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7172 руб. 78 коп.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Лазаровым А.Б. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 299 998 руб. 78 коп под 26.4% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом оплатил суммы в размере 95 771 руб. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 397 278 руб. 46 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 288815 руб. 25 коп., просроченные проценты 14675 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 17457 руб. 85 коп., неустойка на остаток основного долга 63076 руб. 49 коп., неустойка на просроченные проценты 13104 руб. 79 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. банк направил ответчику уведомление об извещении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Лазаров А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лазаровым А.Б. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в пределах лимита кредитования 299 998 руб. 78 коп. на срок 36 месяцев.
В соответствии с п.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка 16.4 процента годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования, если этого не произошло или произошло с нарушением, процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4 процента годовых с даты предоставления лимита кредитования.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сторонами был определен порядок погашения задолженности по кредитному договору, путем внесения ежемесячных платежей в установленном сторонами размере. Погашение кредита производится ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца в размере 10 603 руб. включающего в себя основной долг и проценты в соответствии с графиком платежей.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Лазаров А.Б., принятые на себя обязательства по кредитному договору о возврате сумм кредита и выплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполнил, платежи производил с нарушением срока и установленного размера, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.
Банком по месту жительства Лазарова А.Б. было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней.
Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лазарова А.Б. задолженности по кредитному договору в пользу «ПАО Совкомбанк».
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Лазарова А.Б. имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 278 руб. 46 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 288815 руб. 25 коп, просроченные проценты 14 675 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную суду в размере 17 457 руб. 85 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 63 076 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду 13104 руб. 79 коп., комиссия за смс –информирование – 149 руб. Данный расчет судами проверен и признан арифметически верным.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств, период просрочки обязательств, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи, с чем считает возможным снизить размер неустойки на остаток основного долга до 20000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 172 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Лазарову А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Лазарова А. Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченная ссуда 288815 руб. 25 коп, просроченные проценты 14 675 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную суду 17 457 руб. 85 коп., неустойка на остаток основного долга 20000 руб., неустойка на просроченную ссуду 13104 руб. 79 коп., комиссия за смс –информирование – 149 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 172 руб. 78 коп., а всего 361374 руб. 75 коп.
В части взыскания неустойки на остаток основного долга в большем размере –отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья