Решение по делу № 2а-1976/2021 от 13.08.2021

копия

УИД    03RS0015-01-2021-004220-35                 №2а-1976/2021                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                              17 сентября 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Коломиец А.С.,

с участием представителя ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» Тазетдиновой Э.Ф.,

представителя Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ Амировой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» к Салаватскому городскому отделению СП УФССП России по РБ, начальнику Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство, обязании предоставить информацию, принять меры по розыску имущества должника, предоставить копии постановлений, справку о взысканных денежных средствах и сумме задолженности,                                          УСТАНОВИЛ:

    ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» обратилось с административным в суд к Салаватскому городского отделению СП УФССП России по РБ, начальнику Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство, обязании предоставить информацию, принять меры по розыску имущества должника, предоставить копии постановлений, справку о взысканных денежных средствам и сумме задолженности.

    В обоснование административного иска указано, что решением Салаватского городского суда по делу № 2-2097/2019 от 25.09.2019 вынесено решение об обязании собственника квартиры №(адрес) (адрес) Федосеева Дениса Анатольевича произвести демонтаж кладового помещения под первым лестничным маршем под лестничной площадкой подъезда (адрес) в доме (адрес) и восстановить отделку указанного места общего пользования в исправное первоначальное состояние в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскано с Федосеева Д.А. в пользу ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 153 руб. 56 коп. На основании решения выдан исполнительный лист серии ... от 03.06.2020. Административный истец направил в адрес службы судебных приставом заявление о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2020, решение Салаватского городского суда от 25.09.2019 и исполнительный лист серии ... от 03.06.2020. о взыскании с Федосеева Д.А. расходов по уплаты государственной пошлине в размере 6 000 руб., почтовые расходов 153,56 руб. Данное решение суда до сих пор не исполнено, истцом направлялось письмо с просьбой предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Федосеева Д.А., а так же информацию о сроке проведения демонтажа кладового помещения под первым лестничным маршем под лестничной площадки подъезда (адрес) и восстановления отделки в исправное первоначальное состояние. Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Федосеева Д.А не поступало. Просит признать незаконным бездействие руководителя Салаватского городского ОСП УФССП России по РБ, выразившееся в неисполнении решения Салаватского городского суда по делу №2-2097/2019 от 25.09.2019, исполнительного листа серии ФС № 024863482 от 03.06.2020, обязать возбудить исполнительное производство об обязании Федосеева Д.А. собственника квартиры (адрес) г.Салавата Федосеева Дениса Анатольевича произвести демонтаж кладового помещения под первым лестничным маршем под лестничной площадкой подъезда (адрес) и восстановить отделку указанного места общего пользования в исправное первоначальное состояние, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 153, 56 руб., обязать предоставить информацию о всех совершенных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника, предоставить копии постановлений, справку о взысканных денежных средствах и сумме задолженности.

    Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

    На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» Тазетдинова Э.Ф. поддержала требования, просила удовлетворить в полном объем по основаниям изложенным в нем, указала, что сумма по решению суда государственной пошлины и судебных расходов в размере 6 153, 56 руб. поступила на счет взыскателя, исполнительный лист по демонтажу они не получали.

Представитель Салаватского городского отделения СМП УФССП России по РБ Амирова Г.В. административный иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, указала, что исполнительное производство в отношении указанного должника об обязании Федосеева Д.А. собственника квартиры (адрес) Федосеева Дениса Анатольевича произвести демонтаж кладового помещения под первым лестничным маршем под лестничной площадкой подъезда № (адрес) и восстановить отделку указанного места общего пользования в исправное первоначальное состояние не возбуждалось. В исполнительном листе от 25.09.2019 требования указаны о взыскании с Федосеева Д.А. расходов по уплаты государственной пошлине в размере 6 000 руб., почтовые расходов 153,56 руб., исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1,ч.2 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

    Согласно ч.8 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.

Как следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда от 25.09.2019 по делу № 2-2097/2019 обязали собственника квартиры (адрес) Федосеева Дениса Анатольевича произвести демонтаж кладового помещения под первым лестничным маршем под лестничной площадкой подъезда № (адрес) и восстановить отделку указанного места общего пользования в исправное первоначальное состояние в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Федосеева Дениса Анатольевича в пользу ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 153 руб. 56 коп.

Решение суда от 25.09.2019 вступило в законную силу 24.12.2019, по вступлению в законную силу решения суда 03.06.2020 взыскателю ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» выдан исполнительный лист серии ФС № 024863482 от 03.06.2020. о взыскании с Федосеева Д.А. расходов по уплаты государственной пошлине в размере 6 000 руб., почтовые расходов 153,56 руб.

29.06.2020 ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» обратилось в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, представив оригинал решения от 25.09.2019 по делу № 2-2097/2019, оригинал исполнительного листа ФС № 024863482, выписку из ЕГРЮЛ.

Данные документы Салаватское городское отделение УФССП России по РБ получены 23.07.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.

31.07.2020 судебным приставом-исполнителем СГО УФССП России по РБ Розовой О.Б. возбуждено исполнительное производство № 82449/20/02012-ИП в отношении должника Федосеева Д.А. по исполнительному документу серии ФС024863482 от 03.06.2020 по предмету исполнения: задолженность по платежам в размере 6 153,56 руб. в пользу ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс».

Согласно справке о движении денежных по исполнительному производству № 82449/20/02012-ИП 12.08.2020 произведена оплата задолженности в размере 6153,56 руб., что подтверждается также платежным поручением от 25.08.2020 №389809.

27.08.2020 судебным приставом-исполнителем СГО УФССП России по РБ исполнительное производство № 82449/20/02012-ИП в отношении должника Федосеева Д.А. о взыскании задолженности в размере 6153,56 руб. окончено в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что исполнительный лист по делу №2-2097/2109 по предмету исполнения об обязании собственника квартиры № (адрес) Федосеева Дениса Анатольевича произвести демонтаж кладового помещения под первым лестничным маршем под лестничной площадкой подъезда (адрес) и восстановить отделку указанного места общего пользования в исправное первоначальное состояние в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу № 2-2097/2019 не выдавался, в службу судебных приставов на исполнение не предъявлялся.

Требования исполнительного листа ФС № 024863482 от 03.06.2020 о взыскании задолженности с Федосеева Д.А в размере 6 156,56 руб. исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительное производство по исполнительному документу ФС № 024863482 от 03.06.2020 окончено фактическим исполнением, а иные исполнительные документы в службу судебных приставов административным истцом не предъявлялись, у Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ отсутствовали и отсутствуют правовые основания для совершения в отношении должника исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, указанные административным истцом.

Следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,226-227 КАС РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

административный иск ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» к Салаватскому городскому отделению СП УФССП России по РБ, начальнику Салаватского городского отделения СП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство, обязании предоставить информацию, принять меры по розыску имущества должника, предоставить копии постановлений, справку о взысканных денежных средствах и сумме задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья            подпись                              Салимов И.М.

Верно. Судья                                      Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 22.09.2021 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1976/2021 Салаватского городского суда РБ