Решение по делу № 1-114/2016 от 17.10.2016

К делу 1-114/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                            «1» ноября 2016 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Ф.И.О.5,

подсудимых и гражданских ответчиков Серебрякова ЕА, Серебрякова АВ,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Богдан Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Серебрякова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, №, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (в редакции от 03.07.2016г. № 330 ФЗ),

Серебрякова ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (в редакции от 03.07.2016г. № 330 ФЗ),

у с т а н о в и л:

Подсудимые Серебряков АВ, Серебряков ЕА совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В том что, Серебряков А.В. около 20 часов 09.09.2016 года, находясь по адресу <адрес> вступил в преступный сговор с Серебряковым Е.А., направленный на осуществление не законной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в акватории Таганрогского залива Азовского моря с использованием 2 жаберных сетей и самоходного транспортного плавающего средства - маломерного судна «Казанка 2М» с бортовым номером ЕК 0326 и установленным подвесным двигателем «Меркурий 60».

10.09.2016 года    Серебряков    А.В.    совместно    и    по предварительному сговору с Серебряковым Е.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 07 до 10 часов установили в акватории Таганрогского залива Азовского моря на расстоянии около полутора километров в сторону х. Молчановка, Щербиновского района Краснодарского края от причала №1/1 с. Шабельское и на удалении порядка полутора километров от берега 2 жаберные сети, используя для их установки самоходное транспортное плавающее средство - маломерное судно «Казанка 2М» с бортовым номером ЕК 0326 и установленным подвесным двигателем «Меркурий 60».

11.09.2016 года    Серебряков    А.В.    совместно    и    по предварительному сговору с Серебряковым Е.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 06 до 12 часов вышел в акваторию Таганрогского залива Азовского моря на маломерном судне «Казанка 2М» с бортовым номером ЕК 0326 и установленным подвесным двигателем «Меркурий 60» и извлек из ранее установленных 2 жаберных сетей рыбу тарань в количестве 2458 штук, упаковав ее в шесть пропиленовых мешков. При этом Серебряков А.В. совместно и по предварительному сговору с Серебряковым Е.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, оставил одну из используемых жаберных сетей в акватории Таганрогского залива Азовского моря в состоянии пригодном для добычи (вылова) рыбы, не законно добыв таким образом рыбу тарань в количестве 228 штук.

Тем самым Серебряков А.В. причинил ущерб государству на сумму 67150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей, согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г, № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом рыбы или добычей водных биологических ресурсов», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. №724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», причиненный ущерб составляет: тарань 25 рублей за 1 штуку.

Серебряков А.В. осуществлял управление самоходным транспортным плавающим средством - маломерным судном «Казанка 2М» с бортовым номером ЕК 0326 и установленным подвесным двигателем «Меркурий 60», устанавливал жаберные сети и извлекал из них рыбу.

Своими действиями Серебряков А.В. нарушил: ч.1 ст. 11, ч.1 ст, 24, п. 4 ч. 1 ст. 26. Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ. определяющие возникновения прав на добычу ВБР и устанавливающего ограничения в этой сфере.

п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом №293 Министерства сельского хозяйства РФ от 01.08.2013 года - согласно которым для спортивного и любительского рыболовства запрещено использование сетей всех типов.

Ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму 67150 рублей.

Подсудимые свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, гражданский иск признали.

Серебряковым А.В., Серебряковым Е.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимыми с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, их действия квалифицируются по ч. 3 ст. 256 УК РФ, так как они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.

При определении подсудимым вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (в редакции от 03.07.2016г. № 330 ФЗ) относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни.

Серебряков А.В. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>, среднемесячный заработок семьи составляет примерно <данные изъяты> рублей, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты> На учете у врача психиатра и врача нарколога подсудимый не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Серебрякову А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом, не установлено.

Серебряков Е.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, <данные изъяты>, среднемесячный заработок семьи составляет примерно <данные изъяты> рублей, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты>. На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Серебрякову Е.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Серерякову Е.А., судом не

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимых, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности, и наказанию.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, реальности исполнения приговора, принимая во внимание, в том числе, раскаяние подсудимых, суд находит возможным для достижения исправления и предотвращения совершения ими в последующем новых преступлений назначить каждому в качестве вида наказания – лишение свободы, при этом их исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, заявленный прокурором гражданский иск к гражданским ответчикам на сумму 67150 рублей, согласно ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52- ФЗ «О животном мире»; ст. 53 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Серебрякова АВ, Серебрякова ЕА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (в редакции от 03.07.2016г. № 330 ФЗ) и назначить им наказание в виде в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания один раз в месяц для регистрации; трудоустроится в период испытательного срока.

Гражданский иск прокурора Щербиновского района Краснодарского края в интересах РФ к Серебрякову АВ, Серебрякову ЕА на сумму 67150 рублей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серебрякова АВ, Серебрякова ЕА в доход государства РФ 67150 рублей.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: маломерное судно «Казанка 2М» с бортовым номером ЕК 0326 и установленным подвесным двигателем «Меркурий 60» с/н «ОР 341450», с топливным баком красного цвета, аккумуляторной батарей синего цвета - обратить в доход государства, сеть жаберную, два прорезиненных полукомбинезона зеленого цвета, якорь с веревкой и поплавком черного цвета, хранящиеся на складе отделения (погз) в н.п. Шабельское (Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Д. Бедного, 3) – уничтожить; судовой билет на маломерное судно «Казанка 2М» с двигателем «Меркурий 60», лазерный диск с видеозаписями от 11.09.2016 года – хранить при материалах уголовного дела; куртку от камуфляжного костюма типа «Горка» - вернуть собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                              Р.Н. Гардер