ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК «Феодоро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК «Феодоро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска в суд не явились, представителей не направили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска была зарегистрирована по адресу <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «МК «Феодоро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, направить по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.
Судья В.В. Максимова