Решение по делу № 2-1516/2024 (2-12954/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-1516/2024

45RS0026-01-2023-015776-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Мораренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закоуловой Т.И. к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Закоулова Т.И. обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей. Просит суд признать страховым случаем, предусмотренным договором коллективного страхования смерть <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО СК «РСХБ – Страхование» выплатить в пользу АО «Россельхозбанк» остаток ссудной задолженности в размере 30654,99 руб., остаток по процентам в размере 1986,53 руб. в счет оплаты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО СК «РСХБ – Страхование» выплатить в пользу АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности в размере 41680,88 руб., остаток по процентам в размере 2154,85 руб. в счет оплаты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с АО СК «РСХБ – Страхование» компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Истец Закоулова Т.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, возражала против оставления иска без рассмотрения, факт отсутствия обращения до подачи искового заявления к финансовому уполномоченному не оспарвиала.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ – Страхование», АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

На основании части 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг должен представить в суд один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

При этом, в силу части 4 статьи 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 94, 95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец не обращалась до подачи искового заявления к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Закоуловой Т.И. к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закоуловой ФИО5 к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Курганский городской суд Курганской области.

Судья А.В. Киселёва

Дело № 2-1516/2024

45RS0026-01-2023-015776-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Мораренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закоуловой Т.И. к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Закоулова Т.И. обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей. Просит суд признать страховым случаем, предусмотренным договором коллективного страхования смерть <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО СК «РСХБ – Страхование» выплатить в пользу АО «Россельхозбанк» остаток ссудной задолженности в размере 30654,99 руб., остаток по процентам в размере 1986,53 руб. в счет оплаты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО СК «РСХБ – Страхование» выплатить в пользу АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности в размере 41680,88 руб., остаток по процентам в размере 2154,85 руб. в счет оплаты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с АО СК «РСХБ – Страхование» компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Истец Закоулова Т.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, возражала против оставления иска без рассмотрения, факт отсутствия обращения до подачи искового заявления к финансовому уполномоченному не оспарвиала.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ – Страхование», АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

На основании части 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг должен представить в суд один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ.

При этом, в силу части 4 статьи 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 94, 95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец не обращалась до подачи искового заявления к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Закоуловой Т.И. к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закоуловой ФИО5 к АО СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Курганский городской суд Курганской области.

Судья А.В. Киселёва

2-1516/2024 (2-12954/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Закоулова Татьяна Ивановна
Ответчики
АО СК "РСХБ-Страхование"
Другие
АО "Россельхозбанк"
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Киселёва Анастасия Викторовна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Подготовка дела (собеседование)
01.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2024Предварительное судебное заседание
18.01.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее