Решение по делу № 33-22619/2017 от 19.09.2017

Дело № 33-22619/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

. Уфа          09 ноября2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего          Р.Р. Абубакировой

судей          Д.Р. Гареевой

         Н.Н. Мартыновой

при секретаре Р.З. Фаткуллине

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мартыновой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя из договора имущественного страхования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата указанное решение отменно, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа отказано.

При этом, в апелляционном определении допущена описка в указании даты вынесения решения Октябрьским районным судом адрес Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата усматривается, что в установочной и резолютивной части определения допущена описка при указании даты вынесения решения Октябрьским районным судом адрес Республики Башкортостан, вместо правильного дата, указано дата.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в установочной и в резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, а именно, вместо даты вынесения решения Октябрьским районным судом адрес Республики Башкортостан дата, следует читать дата.

Председательствующий                    ФИО5

Судьи                                Д.Р. Гареева

ФИО4