Решение от 01.08.2024 по делу № 2-2347/2024 от 17.05.2024

№2-2347/2024

        УИД 26RS0002-01-2024-004500-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 августа 2024 года          город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием истца Голуб Ю.Н., представителя ответчика Беланов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Голуб Ю. Н. к Потребительскому кооперативу социально-экономического развития «Сберзайм» о взыскании процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

Голуб Ю.Н. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу социально-экономического развития «Сберзайм» (далее по тексту ПК СЭР «Сберзайм»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 280481,48 рублей, неустойку за нарушение срока возврата процентов в размере 280481,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8810 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> ее мать Подгайная Л.А. и ПК СЭР «Сберзайм» заключили договор <номер обезличен>, по условиям которого последний принял денежные средства на определенный срок под обязательства их возврата и уплаты процентов.

<дата обезличена> Подгайная Л.А. умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство истец вступила в права наследования, в том числе на денежные средства/ паевые взносы по договору <номер обезличен>.

    Согласно полученной справке от <дата обезличена> за подписью председателя Правления Егиян С.С. общая сумма паевого взноса/денежных средств с учетом процентов на <дата обезличена> согласно действующему договору составляет 480481,48 рублей.

<дата обезличена> между ПК СЭР «Сберзайм» и Ломакиной (Голуб) Ю.Н. заключен договор о передаче денежных средств <номер обезличен>, по условиям которого Голуб Ю.Н. переданы денежные средства в размере 200000 рублей на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена>, под 25% годовых.

<дата обезличена> Ломакина (Голуб) Ю.Н. подала заявление о расторжении договора, исключении из членов кооператива.

<дата обезличена> ПК СЭР «Сберзайм» осуществило выплату денежных средств в размере 200000 рублей.

    Оставшиеся денежные средства не возвращены, срок исполнения обязательств нарушен, в связи с чем, истец со ссылкой на нормы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» обратилась в суд с соответствующим иском.

    В судебном заседании истец Голуб (Ломакина) Ю.Н. доводы, изложенные в обоснование требований, поддержала, просила иск удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что она не оплачивала единовременный вступительный взнос в размере 200 рублей при вступлении в члены кооператива, просила отказать в зачете требований, так как пропущен срок исковой давности.

    Представитель ответчика по доверенности Беланов В.В. просил в требованиях отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Суду пояснил, что обязательства по возврату денежных средств прекращены на основании ст.410 ГК РФ зачетом не исполненных Подгайной Л.А. и Голуб Ю.Н. обязательств по внесению паевых и членских взносов за весь период. В этой связи просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

На основании ч.1 ст.14 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Как следует из положений ч.3 указанной статьи, наследникам умершего пайщика его паевой взнос и кооперативные выплаты передаются в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. Право участия в общих собраниях потребительского общества и другие права пайщиков указанным наследникам не передаются.

При этом, в силу ст.22 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1, вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании положений ч.1 ст.1177 ГК РФ, в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между Подгайной Л.А. и ПК СЭР «Сберзайм» заключен договор <номер обезличен> о передаче денежных средств потребительскому кооперативу.

В силу п.1.1 договора, член кооператива передает, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пунктам 1.3, 1.4 и 1.6 договора, личные сбережения передаются членом кооператива в сумме 300000 рублей на период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно. Проценты по внесенным личным сбережениям составляют 25% годовых. При истечении периода, указанного в п.1.4 договора обязанность кооператива по уплате процентов члену кооператива за пользование личными сбережениями члена кооператива прекращаются (п.1.7).

Дополнительным соглашением к договору от <дата обезличена> стороны изменили п.1.4, указав, что денежные средства передаются кооперативу на период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

При вступлении члены кооператива лицо обязуется оплатить обязательный паевой взнос в полном объеме. Обязательный паевой взнос устанавливается в размере 100 рублей и возвращается при добровольном выходе из числа членов кооператива (п.2.3.1 договора). Также, член кооператива при вступлении в кооператив единовременно оплатить регистрационный взнос, направляемый на покрытие организационных расходов, связанных с документальным оформлением членства гражданина в кооперативе, в размере 200 рублей (п.2.3.2).

Решением Внеочередного общего собрания членов ПК СЭР «Сберзайм» (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>), утверждено Положение «О членстве в ПК СЭР «Сберзайм»».

В пункте 3.1.3 Положения установлены размеры вступительно-регистрационного взноса, минимального паевого, и членских взносов (ежемесячных, годовых, ежегодных годовых в резервный фонд, операционных и иных).

<дата обезличена> Подгайная Л.А. скончалась, ее единственным наследником является дочь Ломакина (в настоящее время – Голуб) Ю.Н..

<дата обезличена> Ломакиной Ю.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<номер обезличен> на наследственное имущество в виде прав на денежные средства/паевые взносы по договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В этой связи <дата обезличена> между Ломакиной Л.А. и ПК СЭР «Сберзайм» заключен договор <номер обезличен> о передаче денежных средств потребительскому кооперативу.

Признавая право Ломакиной Л.А. на наследственное имущество, ПК СЭР «Сберзайм» выдало наследнику справку, согласно которой общая сумма паевого взноса/денежных средств с учетом процентов на <дата обезличена> составляет 480481,48 рублей.

Размер вышеуказанной суммы, порядок ее расчета, истец не оспаривает.

<дата обезличена> истом подано заявление о выходе из членов ПК СЭР «Сберзайм» и расторжении договора, в связи с чем ответчик выплатил 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

С размером возвращенной денежной суммы истец не согласна, полагая, что ей должна была быть выплачена денежная сумма в размере 480481,48 рублей.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик указал, что у наследодателя Подгайной Л.А. имелась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов, ежемесячных операционных взносов, а также ежегодных взносов, в связи с чем ПК СЭР «Сберзайм» выплатило наследнику денежную сумму с зачетом суммы задолженности.

С указанной позицией суд согласиться не может, поскольку, несмотря на то, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в рассматриваемом случае ПК СЭР «Сберзайм» пропущен срок исковой давности по требованиям к Подгайной Л.А..

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно ст.410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», в случаях, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если зачет противоречит условиям договора либо по активному требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору (пункт 3 статьи 199 ГК РФ). В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию не является препятствием для зачета.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.5.6 Положения, член кооператива, своевременно не оплачивающий ежемесячный членский взнос, ежегодные членские взносы, ежегодные дополнительный взносы в резервный фонд, операционные ежемесячные взносы, исключаются из кооператива, а ущерб возмещается за счет его паевых, целевых паевых и целевых возвращаемых взносов, в том числе денежных средств и иного имущества, а при их недостаче взыскивается с него кооперативом в судебном порядке.

Таким образом, поскольку условиями договора от <дата обезличена> и Положением «О членстве в ПК СЭР «Сберзайм»» предусмотрена оплата взносов в определенных срок, срок исковой давности по задолженности должен исчисляться по каждому просроченному платежу.

В рассматриваемом случае установлено, что членство Подгайной Л.А. в ПК СЭР «Сберзайм», фактически, было прекращено, в силу следующего.

Так, согласно п.5.1 Положения, членство в кооперативе прекращается в случаях:

- добровольного выхода члена кооператива;

- самовольного выбытия члена кооператива;

- исключения члена кооператива;

- ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

- смерти гражданина, являющегося членом кооператива;

- ликвидации кооператива.

В силу п.5.4 Положения, член кооператива признается самовольно выбывшим из кооператива в случае неуплаты им членского и/или минимального паевого взносов без уважительной причины более 2 лет.

Как следует из представленного ответчиком расчета задолженности, Подгайная Л.А. не оплачивала ежемесячные членские взносы, ежемесячные операционные взносы и т.д. с мая 2017 года, соответственно, она считается самовольно выбывшей из членов кооператива с <дата обезличена>.

В этой связи, у ПК СЭР «Сберзайм» имелось право на взыскание задолженности за период с мая 2017 года по май 2019 года. Соответственно, датой, когда ответчик узнал о нарушенном праве по последнему платежу за май 2019 года, явилась дата после истечения срока исполнения обязательства по данному платежу (10 число следующего месяца), то есть <дата обезличена>.

С этой даты суд связывает начало течения срока давности взыскания задолженности с Подгайной Л.А., который истек <дата обезличена>. Соответственно, поскольку срок исковой давности по последнему платежу истек задолго до заявления ответчиком требования о взаимозачете в ходе настоящего судебного разбирательства, он истек, также, по всей сумме задолженности, которая сформировалась ранее.

На основании изложенного, суд считает необоснованными доводы ответчика о зачете суммы, подлежащей выплате Голуб Ю.Н., суммой задолженности Подгайной Л.А., в связи с чем полагает, что ПК СЭР «Сберзайм» было обязано произвести выплату наследнику денежной суммы в полном объеме, без учета задолженности наследодателя.

При этом, поскольку судом установлено, что Голуб Ю.Н. при вступлении в члены ПК СЭР «Сберзайм» не оплачивала единовременный вступительный взнос в размере 200 рублей, требование о взаимозачете в этой части обосновано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 280281,48 рублей из расчета: 480481,48 рублей (общая сумма паевого взноса с учетом процентов) – 200000 рублей (ранее выплаченная ответчиком денежная сумма) – 200 рублей (задолженность Голуб Ю.Н. по оплате единовременного вступительного взноса).

Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования Голуб Ю.Н. о взыскании с ответчика неустойки на основании положений п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей».

Так, как следует из п.8 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В этой связи, поскольку рассматриваемый спор вытекает не из отношений ПК СЭР «Сберзайм» и Голуб Ю.Н., связанных с предоставлением каких-либо платных услуг (работ), суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной нормами Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8810 рублей, что подтверждается чеком по операции от <дата обезличена>.

Таким образом, поскольку требования Голуб Ю.Н. удовлетворены частично, с ответчика ПК СЭР «Сберзайм» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 6002,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░>.░., ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1172651006648, ░░░ 2634099603) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280281,48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6002,81 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.08.2024.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░