Решение по делу № 2-3944/2017 от 21.08.2017

Дело {Номер}

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата}                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю., при секретаре Пешниной Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Финансовые Ресурсы» к Прохорову Илье Валерьевичу о взыскании задолженности,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал следующее. {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор займа {Номер} на сумму 100000 руб. Сумма займа получена ответчиком на основании расходного кассового ордера {Номер} от {Дата}. В соответствии с условиями заключенного договора займ предоставлен на срок до {Дата} включительно, процентная ставка установлена: с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно – 0,5% в день от суммы займа. Обязательства ответчиком не исполнены.

В связи с изложенным просят взыскать с ответчика сумму займа в размере 99600 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 13500 руб., расходы на оплату госпошлины 3462 руб., расходы на оплату услуг представителя 4600 руб., проценты по договору займа, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки 0,5% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до даты, когда сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы микрозайма.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался своевременно и надлежащим образом, почтовый конверт вернулся в адрес отправителя.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата} между ООО МФО «Финансовые ресурсы» и Прохоровым И.В. заключен договор займа {Номер} на сумму 100000 руб. (л.д.6-7). В соответствии с условиями заключенного договора займ предоставлен на срок до {Дата} включительно, процентная ставка установлена в размере: с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно – 0,5 % от суммы займа в день (п.19 договора).

Заключенный договор подписан сторонами. Согласно имеющейся собственноручной записи Прохоровым И.В. договор прочитан, смысл и содержание понятен, с размером процентов Прохоров И.В. был согласен.

Сумма займа получена ответчиком Шевцовым В.М. на основании расходного кассового ордера {Номер} от {Дата} (л.д.8).

Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств подтверждаются представленными в дело документами, сторонами не оспорены.

Доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности суду не представлено. Ответчиком не представлено контррасчета.

Документов, подтверждающих изменение сторонами условий договора займа, о снижении суммы задолженности или иных дополнительных соглашений к договору займа, помимо имеющихся в деле, суду не представлено.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом проверен расчет суммы долга и процентов за пользование суммой долга.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования о взыскании суммы долга в размере 99600 руб., процентов за пользование займом подлежат удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств документально подтвержден, ответчиком не оспорен, а обязательства по договору заемщиком не исполнены в полном объеме.

Истец заявил требование о проценты по договору займа, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки 0,5% от суммы остатка долга в день, начиная с {Дата} до даты, когда сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы микрозайма.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из вышеназванного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Таким образом, истец вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств,

Суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению на основании вышеуказанных норм.

В соответствии со статьями 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4600 руб. Данные расходы документально подтверждены (л.д.10). При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

Установлено, что при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину 3462 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата} {Номер} (л.д.5), которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Финансовые Ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Ильи Валерьевича в пользу ООО МФО «Финансовые Ресурсы» долг 99600 руб., проценты 13500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3462 руб., расходы по оплате юридических услуг 4600 руб.

Взыскать с Прохорова Ильи Валерьевича в пользу ООО МФО «Финансовые Ресурсы» с {Дата} проценты в размере 0,5% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по оплате основного долга в размере 99600 руб. по дату, когда сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия мотивированного решения суда, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Микишев А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.

2-3944/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО микрокредитная компания "Финансовые Ресурсы"
Ответчики
Прохоров И.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
14.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее