Решение по делу № 2-460/2022 (2-4298/2021;) от 10.11.2021

50RS0005-01-2021-008574-05

Дело №2-460/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года                                                                       г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «Плес», Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, при участии представителя истца ФИО5, представителя ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности ФИО9

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, просит о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. в ТСН «Плес»; согласно заключению кадастрового инженера, фактическая площадь земельного участка составляет кв.м., общим собрания членов ТСН «Плес» принято решение о разрешении истцу оформить земельный участок по фактически занимаемой площади; во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – ТСН «Плес» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, поэтому земельный участок должен быть именно той площади, которая указана в правоустанавливающих документах.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ из земель совхоза «Борец» в районе д.Игнатово изъят в районный фонд запаса земель земельный участок площадью га; из районного фонда запаса Яхромскому району гидросооружений канала им. Москвы под коллективное садоводство предоставлен земельный участок площадью га (кустарник), расположенный в районе д.Игнатово.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П прекращено право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью га <адрес> гидросооружений канала имени Москвы; земельный участок расположен в районе <адрес> сельского округа; из районного земельного фонда садоводческому товариществу «Плес» в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок под землями общего пользования: площадью кв.м., кадастровый ; площадью .м. кадастровый ; площадью кв.м. кадастровый ; площадью кв.м. кадастровый ; площадью кв.м. кадастровый ; площадью кв.м., кадастровый ; площадью Кадастровый ; площадью кв.м., кадастровый ; площадью кв.м., кадастровый , а также членам садоводческого некоммерческого товарищества «Плес» в собственность бесплатно (приложение ) земельный участок общей площадью кв.м. Данным постановлением ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью кв.м.

           ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истец является ее наследником, нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> , право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

            Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные". Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ТСН «Плес» от ДД.ММ.ГГГГ, членам ТСН «Плес» разрешено оформить земельные участки по фактическому пользованию в имеющихся границах при отсутствии нарушений законодательства и споров с владельцами прилегающих участков в ТСН «Плес», а также при отсутствии споров и прочих притязаний и претензий иных владельцев участков ТСН «Плес», правления и его председателя.

При проведении истцом межевания указанного земельного участка было выявлено, что фактическая площадь земельного участка составляет кв.м., границы данного участка согласованы, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ФИО7 следует, что при выполнении работ по уточнению площади земельного участка с кадастровым номером установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет кв.м., граница земельного участка установлена по существующему ограждению, конфигурация земельного участка соответствует исторически сложившимся границам, которым более лет; границы участка с кадастровым номером не выходит за пределы границ ТСН «Плес».

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22);

       В соответствии с положениями п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

                Согласно пункта 2.7. статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действия Земельного Кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

           В силу части 2 статьи 27 Земельного кодекса земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

            Согласно пункта 14 части 5 статьи 27 Земельного кодекса (в редакции, действующей на день вынесения решения) земельные участки в первом поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте.

             При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что спорный земельный участок ограничен в обороте, поскольку находится во втором поясе зон санитарной охраны источников водоснабжения, суд считает несостоятельным, а доводы ответчика что на моменты подачи иска действовали нормы об ограничении в обороте земельного участка, находящегося во втором поясе, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать, ошибочны.

                При таких обстоятельствах, учитывая, что на спорный участок подготовлен межевой план, границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке, споры по границам отсутствуют, земельный участок находится в границах ТСН «Плес», принимая во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит положениям действующего законодательства, в частности и положениям Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», так как площадь земельного участка увеличилась на величину менее чем минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для данных земель – 600 кв.м., исковые требования истца надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12 ГК РФ, ст.ст.15,59,64 ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок , в границах по точкам:

Настоящее решение является основанием для внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости координатах характерных точек границ земельного участка и изменений в отношении площади земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                          Ланцова А.В.

2-460/2022 (2-4298/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кунц Ирина Игоревна
Ответчики
Администрация Дмитровского городского округа Московской области
ТСН "Плёс"
Другие
Роганова Ирина Александровна
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Ланцова Анна Владимировна
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Подготовка дела (собеседование)
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее