Решение по делу № 2-7876/2024 от 26.08.2024

Дело № 2-7876/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-012881-71

Категория дела 2.156

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мулюковой ФИО8 к Сандакову ФИО9 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мулюкова ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Сандакову ФИО11 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

Истцом Мулюковой А.Г. представлено заявление об утверждении мирового соглашения без участия.

Представителем ответчика Сандакова Р.Б. по доверенности Сандаковой Л.Р. представлено заявление об утверждении мирового соглашения без участия.

    Изучив предложенные сторонами для утверждения условия мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение подписано истцом Мулюковой А.Г.., представителем ответчика Сандаковым Р.Б. по доверенности, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения, Сандаковой Л.Р.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, составленное сторонами, соответствует требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-7876/2024 по исковому заявлению Мулюковой ФИО12 к Сандакову ФИО13 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, по условиям которого:

-Установить смежную границу между земельным участком по координатам поворотных точек- точка № длинною 29,68 с дирекционным углом № согласно плана границ подготовленного кадастровым инженером Кулагиной И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ..

-Признать недействительными сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков (по смежной границе) с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>.<адрес> Мулюковой А.Г. и земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу <адрес>- Сандакова ФИО14, а именно: точка № длинной <данные изъяты> с дирекционным углом № № и точка № согласно плана границ, подготовленного кадастровым инженером Кулагиной И.Е. от <данные изъяты> и исключить их из ЕГРН.

-Стороны договорились, что демонтаж столбов (старой границы) и возведение нового забора (новой границы согласно данного мирового соглашения) будет производить Сандаков ФИО15.

-установить фасадную границу земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>- Мулюковой А.Г. согласно предложенному заключением землеустроительной судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ. 2-му варианту по координатам поворотных точек:

Номер         х             у         длина

точки

№

№

№

№

№

№

№

-Признать недействительными сведения о координатах поворотных точек фасадной границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес> Мулюковой А.Г. (согласно плана границ подготовленного кадастровым инженером Кулагиной И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ..)

Точки             х            у      длина дирекционный

                                            угол

№

№

№

№

№

№

и исключить их из ЕГРН

-У истца отсутствуют претензии к расположению жилого дома ответчика относительно градостроительных норм. Ответчик не возражает против строительства нового жилого дома на участке истца или его правопреемников с отступлением от новой(смежной) границы до 1м с установлением ската крыши на участок истца.

Стороны договорились, что претензий по поводу возмещения судебных расходов (оплаты госпошлины суда по делу, расходы на оплату услуг представителя и др.) друг к другу предъявлять не будут.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Мулюковой ФИО16 к Сандакову ФИО17 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участкаа- прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                 М.В. Кулясова