Решение по делу № 2-3523/2018 от 14.11.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи	Мяленко М.Н.,
при секретаре	Рудель В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерюк В. А. к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о признании членом кооператива, об обязании представителя гаражного кооператива выдать справку о членстве и оплате паевого взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Нестерюк В.А. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» с требованиями о признании истца членом гаражного кооператива «<данные изъяты>»; обязать председателя гаражного кооператива «<данные изъяты>» в течении 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, выдать истцу справку установленной формы о членстве в ГК «<данные изъяты>» и оплате паевого взноса за гаражный бокс № для оформления права собственности на гаражный бокс.

По настоящему делу истец Нестерюк В.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец Нестерюк В.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела, не подавал.

Причины неявки в судебное заседание истца Нестерюк В.А. признаны судом не уважительными.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Нестерюк В. А. к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о признании членом кооператива, об обязании представителя гаражного кооператива выдать справку о членстве и оплате паевого взноса, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Судья: (подпись)

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 20__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: В.В. Рудель