Решение по делу № 2-2273/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-2273/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002313-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 октября 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Коммунальник» к Шмарину Евгению Геннадьевичу и Шмариной Елене Михайловне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-2273/2022 по исковому заявлению МУП ЖКХ «Коммунальник» к ответчикам Шмарину Е.Г. и Шмариной Е.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на 27.10.2022 в 14:40 часов уведомленные надлежащим образом представитель истца МУП ЖКХ «Коммунальник», ответчики Шмарин Е.Г. и Шмарина Е.М. не явились, при этом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, их представителей, в материалах дела не содержится, а доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, участниками процесса суду заблаговременно не представлено.

В судебное заседание, назначенное на 28.10.2022 в 11:30 часов, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны, либо их представители также не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, сведения, подтверждающие уважительность причин неявки сторонами по делу суду своевременно не представлено.

Изучив материалы гражданского дела № 2-2273/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 1 статьи 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Частью 2 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, исковое заявление МУП ЖКХ «Коммунальник» к ответчикам Шмарину Е.Г. и Шмариной Е.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление МУП ЖКХ «Коммунальник» к Шмарину Евгению Геннадьевичу и Шмариной Елене Михайловне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Одновременно разъяснить сторонам положения, предусмотренные статьей 223 ГПК РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке в Калининградский областной суд не подлежит.

Судья: И.В. Чулкова