Дело № 5-1060/2021
УИД: 91RS0№-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2021 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В. (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6 А),
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Нечаева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Нечаева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии 60 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-024), –
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об администратвином правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут гражданин Нечаев С.В., находясь в общественном месте на железнодорожном вокзале <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что выразилось в противодействии применения меры обеспечения производства по делу об администратвином правонарушении «доставлении», в служебное помещение Крымского ЛУ МВД России на транспорте, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в результате чего совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нечаев С.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения Нечаева С.В., изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь в общественном месте, на железнодорожном вокзале станции Симферополь, расположенного по адресу: РК, <адрес>, пл. Привокзальная, 1, гражданин Нечаев С.В., в ходе применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об администратвином правонарушении № УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Нечаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также его пояснения данными в судебном заседании; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях Нечаева С.В. состава вменяемого правонарушения.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Нечаева С.В. предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние Нечаева С.В., а также то обстоятельство, что Нечаев С.В. ранее не привлекался к административной ответственности (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств отягчающим административную ответственность Нечаева С.В., предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности Нечаева С.В., оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу необходимости назначения Нечаеву С.В. административного наказания в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья –
п о с т а н о в и л:
Нечаева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии 60 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-024) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель: Крымское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН 7706808339, КПП 910201001, р/с 03100643000000017500, КБК 18811601191019000140, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, УИН 18830491210001382252, назначение: административный штраф.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Домникова М.В.