Решение по делу № 2-124/2018 (2-1132/2017;) от 06.12.2017

Дело № 2-124/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Сиротиной Н.В.,

При секретаре Круплевой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В.С. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

Козлова В.С. обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что 22.06.2017 года умерла ее родная сестра Л.Н.С., наследников первой очереди у нее не было. Истец является наследником второй очереди после смерти Л.Н.С. Ею было подано заявление нотариусу о принятии наследства. На момент смерти Л.Н.С. владела 1/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: .... Права на долю надлежащим образом были оформлены, соответствующие документы нотариусу были представлены. Также, на основании решения Шунгенского сельского совета от 26.11.1992 года №... Л.Н.С. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. для личного пользования в ..., о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако нотариус отказалась принимать указанное свидетельство в качестве правоустанавливающего документа, поскольку в нем отсутствует полностью написанное отчество собственника, имеется сокращение «...», а также не указан точный адрес. Фактически земельный участок расположен около дома по тому же адресу. Согласно данным кадастрового учета имеется ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №... площадью 600 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателях отсутствуют. Указанным земельным участком владела и пользовалась Л.Н.С. В связи с чем истец просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок, общей площадью 0,06 га с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Козлова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ее сестре Л.Н.С. принадлежала 1/4 доли жилого дома и земельный участок 600 кв.м, выделенный ей в 1992 году на основании её заявления администрацией сельского поселения. Земельный участок находится рядом с домом. В данном доме ее сестра проживала постоянно. После смерти сестры, поскольку наследников первой очереди нет, она обратилась к нотариусу для принятия наследства. Нотариус указал, что поскольку в свидетельстве, выданном администраций сельского поселения, отсутствует адрес местонахождения земельного участка и не полностью указано отчество для принятия наследства ей необходимо обращаться в суд. При жизни сестра ей говорила, что оформила все документы, но документов на земельный участок она не нашла. Она обращалась в Росреестр с целью получения сведений, ей указали, что в Росреестре сведения о правообладателях на указанный земельный участок отсутствуют. Также Л.Н.С. при жизни писала завещание, но его она также не может найти. Все документы, которые у нее имелись, она предоставила нотариусу. В свидетельстве о рождении Л.Н.С. отчество не указано. В паспорте у нее было указано отчество «...». Она обращалась в администрацию сельского поселения для получения документов на указанный участок, ей ответили, что документов они не дают. Ориентир земельного участка указан на основании выписки. Соседи на земельный участок не претендуют.

Представитель истца Озерова Н.В., действующая на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела, исковые требования Козловой В.С. поддержала в полном объеме, пояснив, что Козлова В.С. вступила в наследство на 1/4 долю дома. Все документы находятся у нотариуса, в том числе и на 1/4 долю. Но так как в свидетельстве на землю отсутствует адрес местонахождения земельного участка и не полностью указано отчество собственника земельного участка, нотариус указала, что необходимо обращаться в суд. Свидетельство на право собственности по закону на 1/4 долю Козлова В.С. еще не получала.

Представитель ответчика Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального районаФесенко И.Г., действующая на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в 1992 году на основании заявления Л.Н.С. ей был предоставлен земельный участок, о чем имеется запись в канцелярской книге. Л.Н.С. проживала по указанному адресу до момента смерти. В администрацию Шунгенского сельского поселения истец не обращалась. Согласно сведениям, размещенным на публичной карте, в 2016 году по данному земельному участку проводилось межевание, но надлежащим образом право не было зарегистрировано, на кадастровый учет земельный участок не поставлен. Л.Н.С. в 2010 году обращалась в ООО ... для проведения межевания. Межевание проводила кадастровый инженер К.О.В. Возможно Л.Н.С. провела межевание, а на кадастровый учет земельной участок не поставила. Сведениями об иных лицах, претендующих на данный земельный участок, администрация не располагает. Притязаний на указанный земельный участок не имеют.

Третье лицо нотариус Румянцева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 18.06.2017 года умерла Л.Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти №... от 22.06.2017 года.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследником второй очереди после смерти Л.Н.С. является ее родная сестра Козлова Н.С. (до замужества (Л.).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному на основании постановления главы администрации Шунгенского сельского совета №... от 26.11.1992 года, выданному на имя Л.Н.С., ей был предоставлен земельный участок для личного использования 0,06 га.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что отчество Л.Н.С. в данном свидетельстве указано неполно. Вместо «...» указано «...».

Кроме того, в данном свидетельстве адрес местонахождения земельного участка также не указан полностью, указано только «д...».

Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области от 14.11.2017 года Л.Н.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Суду представлена копия канцелярской книги свидетельства на праве собственности на землю колхоза «...», где за №... от 27.11.1992 года имеется запись о том, что Л.Н.С. было выдано свидетельство на 0,06 га в ....

Таким образом, на основании анализа представленных документов суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю было неполно указано отчество умершей Л.Н.С. - «...», тогда как правильно следовало указать «...», а также неполно указан адрес местонахождения земельного участка - «...», тогда как правильно следовало указать «...».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права на земельный участок с кадастровыми номером №... площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Согласно пояснениям истца Козловой В.С., последняя после смерти сестры Л.Н.С., предпринимает меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения и земельного участка, несет бремя по их содержанию. Сведений об обратном суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Козлова В.С. после смерти сестры Л.Н.С. приняла наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом путем обращения к нотариусу, в связи с чем имеются основания полагать, что и наследство в виде земельного участка, принадлежащего умершей, истицей также принято.

Таким образом, судом установлено, что Л.Н.С. на законных основаниях был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства, который согласно закону является наследством и должен быть включен в наследственную массу.

С учетом изложенного, поскольку арестов и запрещений на спорный земельный участок не значится, истец является наследником второй очереди после Л.Н.С., возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ответчика и третьих лиц не последовало, споры по принадлежности имущества отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований Козловой В.С. о включении в состав наследственной массы земельного участка.

Требований о признании за Козловой В.С. права собственности на спорный земельный участок ни истцом, ни ее представителем не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловой В.С. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.Н.С., умершей 18 июня 2017 года, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 600 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья Н.В. Сиротина

Мотивированное решение изготовлено: 23.01.2018 года