Решение по делу № 2-3847/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-3847/24

№

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2024 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года                      Московская область, г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Чельцовой ФИО6 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на учете в отделении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял как владелец одной единицы гражданского оружия марки: МР-153 кл. 12, N №, разрешения на хранение и ношение серии: РОХа № выдано сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное оружие было изъято и сдано на хранение в ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области.

До настоящего времени, с момента изъятия оружия наследниками мер по оформлению прав на него не принято.

Таким образом истец просит суд разрешить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничьего гладкоствольного ружья: МР 153 кл. 12, N №, с передачей установленным наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Чельцова О.В., гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о его проведении должным образом извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании статьи 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоял на учете в Управлении Росгвардии по Тульской области как владелец 1 ед. гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного ружья МР-153, калибр 12, №, лицензия №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие марки мр-153 было изъято инспектором ОЛЛР по Ясногорскому, Алексинскому и Заокскому районам Управления Росгвардии по Тульской области и отдано в комнату хранения (л.д. 20).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Яснопольского Тульской области наследником ФИО1 является ответчик Чельцова О.В. (л.д. 48-70).

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного огнестрельного оружия ответчиком не получено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом, ответчиком получено свидетельство о праве собственности в порядке наследования на иное имущество наследодателя ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика самостоятельных действий по разрешению судьбы оружия, требования истца о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-99, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Чельцовой ФИО7 – удовлетворить.

Прекратить право собственности Чельцовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное оружие МР-153, калибр 12 №.

Разрешить Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничьего гладкоствольное оружия МР-153, калибр 12 №, с передачей Чельцовой ФИО9 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Чельцовой ФИО10 в доход бюджета г.о. Щелково Московской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     К. В. Жукова