Решение по делу № 2-2046/2020 от 16.10.2020

                                                                                 57RS0026-01-2020-000302-43

                                                                                  Дело № 2-2046/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                                                                        г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Чекмачевой И.Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Суровнева А.А.,

при секретаре Гореловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Чекмачевой И. Г. к Щербакову А. А. об обращении взыскания на земельные участки,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - Советский РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) Чекмачева И.Г. обратилась в суд с иском к Щербакову А.А. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование заявленных требований указывает, что в Советском РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС015417844 от Дата, выданного Советским районным судом г.Орла в отношении Щербакова А.А., предмет исполнения: задолженность в пользу взыскателя Суровнева С.А.на общую сумму 1006000 руб. с остатком долга 998687,33 руб. Задолженность в размере 2204087,25 руб., остаток задолженности 2187322,43 руб. в пользу взыскателя Суровнева А.А.

Должником Щербаковым А.А. требования исполнительных документов не исполнены. До настоящего времени сумма задолженности, подлежащая взысканию, должником не погашена.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов составлен акт о наложении ареста на земельный участок, общей площадью 654 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельные участки: площадью 5855 кв.м, кадастровый №, общей площадью 5614 кв.м, кадастровый №, площадью 5500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Считает, что указанные земельные участки подлежат дальнейшей передаче на реализацию.

     Ссылаясь на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 1 ч. 3 ст. 68, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при наличии оснований, предусмотренных законом (неисполнение должником требований исполнительного документа в добровольном порядке и отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности по сводному исполнительному производству) вправе и обязан принять меры по обращению взыскания на имущество должника, в том числе по обращению взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, который также является имуществом, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, а также в связи с существующим правилом о необходимости получения для обращения взыскания на земельный участок отдельного судебного решения, судебный пристав-исполнитель, уточнив исковые требования, просит обратить взыскание на принадлежащие Щербакову А.А. земельные участки: площадью 654 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 5855 кв.м, кадастровый №, площадью 5614 кв.м, кадастровый №, площадью 5500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Чекмачева И.Г. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Щербаков А.А., третьи лица Суровнев С.А., Щербакова М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо Суровнев А.А. заявленные судебным приставом-исполнителем считал подлежащими удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, позицию представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

Как следует из ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от Дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом, имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, а также вправе совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Право судебного пристава-исполнителя совершать иные, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, действия закреплено так же в п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в отношении Щербакова А.А. в Советском РОСП г. Орла на исполнении находятся исполнительные производства:

- №-ИП от Дата о взыскании задолженности в размере 100600 руб. в пользу взыскателя Суровнева С.А.,

- №-ИП от Дата о взыскании задолженности в размере 2204087,25 руб. в пользу взыскателя Суровнева А.А.

Указанные исполнительные производства объедены в одно сводное исполнительное производство №-СД, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Чекмачевой И.Г. (л.д16).

Задолженность Щербакова А.А. по указанному исполнительному производству не погашена, взыскана лишь часть задолженности в размере 23977,49 руб.

В добровольном порядке Щербаков А.А. задолженность не погашает, доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, последним не представлено.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежат земельные участки: площадью 654 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Неполодское, СНТ «Импульс», участок №-с-122 «а»; площадью 5855 кв.м, кадастровый №, площадью 5614 кв.м, кадастровый №, площадью 5500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Принадлежность должнику Щербакову А.А. указанных земельных участков подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, в целях обеспечения исполнения содержащихся в нем требований, Дата в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Роман Л.П. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 5855 кв.м, кадастровый №, площадью 5614 кв.м, кадастровый №, площадью 5500 кв.м., кадастровый №.

Дата в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Чекмачевой И.Г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Неполодское, СНТ «Импульс», участок №-с-122 «а», площадью 654 кв.м., кадастровый №.

Вышеуказанное недвижимое имущество подлежит дальнейшей передаче на реализацию.

Поскольку существует правило о необходимости получения для обращения взыскания на земельный участок отдельного судебного решения, судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий, на основании п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с исковым заявлением.

Указанное обращение судебного пристава-исполнителя суд признает обоснованным, поскольку, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель имеет право обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

При этом, суд учитывает, что условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется. Доводов и доказательств, являющихся основанием для отказа в иске, ответчиком суду не представлено, удовлетворение исковых требований соответствует интересам взыскателей и не нарушает права должника.

Таким образом, ввиду неисполнения должником Щербаковым А.А. требований исполнительных документов, наличия у него в собственности земельных участков, отсутствия ограничений, предусмотренных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращении взыскания на имущество должника в виде указанных земельных участков, поскольку возможность реализации земельных участков непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу того, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Чекмачевой И. Г. к Щербакову А. А. об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Щербакову А. А.: земельный участок, площадью 654 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок площадью 5855 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 5614 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 5500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Щербакова А. А. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Орел» в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 декабря 2020 года.

Судья                                                                                            Ю.И. Мелкозерова