Решение по делу № 2-320/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-320/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону                                                                  26 февраля 2018 года

Волгоградской области

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Федорова К.А.,

при секретаре Ибрагимовой М.С.,

с участием истца Ермак Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Ермак Галины Михайловны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений и начисленных процентов, предусмотренных договором,

УСТАНОВИЛ:

          Ермак Г.М. обратилась в суд с иском к СКПК «Калачевский» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений и начисленных процентов, предусмотренных договором, указав, что 28 ноября 2016 года заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений , согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 29 ноября 2017 года под 18% годовых.    Свои обязательства по заключенному договору истец исполнила в полном объеме, передав в кассу ответчика 500 000 рублей. Договор <данные изъяты> расторгнут 29 ноября 2017 года. Свои обязательства по уплате процентов по договору в сумме 83776 рублей 58 копеек ответчик не выполнил. 30 мая 2017 года Ермак Г.М. заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений , согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 30 мая 2018 года под 18% годовых. Свои обязательства по заключенному договору истец исполнила в полном объеме, передав в кассу ответчика 500 000 рублей. Договор <данные изъяты> года расторгнут 13 декабря 2017 года. Свои обязательства по возврату личных сбережений в сумме 500 000 рублей уплате процентов по договору ответчик не выполнил. 29 ноября 2017 года Ермак Г.М. заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений , согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 30 мая 2018 года под 16% годовых.    Свои обязательства по заключенному договору истец исполнила в полном объеме, передав в кассу ответчика 500 000 рублей. Договор <данные изъяты> года расторгнут 13 декабря 2017 года. Свои обязательства по возврату личных сбережений в сумме 500 000 рублей уплате процентов по договору ответчик не выполнил. С учетом изложенного, просит взыскать с СКПК «Калачевский» начисленные проценты по договору от 28 ноября 2016 года в размере 83 776 рублей 58 копеек, личные сбережения в размере 500 000 рублей по договору , личные сбережения в размере 500 000 рублей по договору .

            Истец Ермак Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика начисленные проценты по договору №ДВ-002997 от 28 ноября 2016 года в размере 83 776 рублей 58 копеек, личные сбережения в размере 500 000 рублей по договору №ДВ-003060, личные сбережения в размере 500 000 рублей по договору №ДВ-003135, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13618 рублей 88 копеек, понесенные ею при подаче искового заявления.

         Представитель ответчика СКПК «Калачевский» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии представителя ответчика. С исковыми требованиями Ермак Г.М. согласен.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ермак Г.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2016 года Ермак Г.Н. заключила с ответчиком договор № ДВ-002997 о передаче личных сбережений, согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 29 ноября 2017 года под 18% годовых (л.д.13).

Свои обязательства по заключенному договору истец исполнила в полном объеме, передав в кассу ответчика 500 000 рублей (л.д.14).

Договор № ДВ-002997 от 28 ноября 2016 года расторгнут 29 ноября 2017 года.

Свои обязательства по уплате процентов по договору в сумме 83776 рублей 58 копеек ответчик не выполнил (л.д. 15).

30 мая 2017 года Ермак Г.М. заключила с ответчиком договор № ДВ-003060 о передаче личных сбережений, согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 30 мая 2018 года под 18% годовых (л.д. 16).

Свои обязательства по заключенному договору истец исполнила в полном объеме, передав в кассу ответчика 500 000 рублей (л.д. 17).

Договор <данные изъяты> года расторгнут 13 декабря 2017 года. Свои обязательства по возврату личных сбережений в сумме 500 000 рублей уплате процентов по договору ответчик не выполнил.

29 ноября 2017 года Ермак Г.М. заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений, согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 30 мая 2018 года под 16% годовых (л.д. 18).

Свои обязательства по заключенному договору истец исполнила в полном объеме, передав в кассу ответчика 500 000 рублей (л.д.19).

Договор от 30 мая 2017 года расторгнут 13 декабря 2017 года. Свои обязательства по возврату личных сбережений в сумме 500 000 рублей уплате процентов по договору ответчик не выполнил.

26 декабря 2018 года Ермак Г.М. обратилась в СКПК «Калачевский» с заявлением о возврате переданных по договорам денежных средств, с причитающимися процентами (л.д.20).

Ответчик отказал истцу в возврате причитающейся по договору суммы, в связи с отсутствием у кооператива необходимых для расчета денежных средств.

Проанализировав правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами обязательства регулируются нормами договора займа.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения СКПК «Калачевский»    своих обязательств по заключенным договорам № ДВ-002997 от 28 ноября 2016 года, № ДВ-003060 от 30 мая 2017 года и №ДВ-03135 от 29 ноября 2017 года стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Ермак Г.М. подлежат удовлетворению.

           Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 29 ноября 2017 года, задолженность ответчика по начисленным процентам по договору от 28 ноября 2016 года составляет 83776 рублей 15 копеек. Задолженность по договору от 30 мая 2016 года составляет 500 000 рублей – сумма личных сбережений. Задолженность по договору от 29 ноября 2017 года составляет 500 000 рублей – сумма личных сбережений.

Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку начисление процентов предусмотрено в течение срока действия договора займа и в случае не исполнения обязательств по договору займа проценты подлежат начислению по день возврата займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование Ермак Г.М. о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13618 рублей 88 копеек на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермак Галины Михайловны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачевский», удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» в пользу Ермак Галины Михайловны сумму начисленных процентов по договору от 28 ноября 2016 года в размере 83 776 рублей 58 копеек, личные сбережения в размере 500 000 рублей по договору от 30 мая 2017 года, личные сбережения в размере 500 000 рублей по договору от 29 ноября 2017 года, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13618 рублей 88 копеек, а всего взыскать 1097395 (один миллион девяносто семь тысяч триста девяносто пять) рубля 46 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено    02 марта 2018 года.

Председательствующий судья           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-320/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермак Галина Михайловна
Ермак Г.М.
Ответчики
СКПК Калачёвский
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
kalah.vol.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
19.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее