Решение от 07.09.2022 по делу № 2-1177/2022 от 18.07.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области                  07 сентября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи    Турсуковой Т.С.,

при секретаре    Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Бойко П.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Бойко П.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 20000 рублей 00 копеек с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно 1 (один) платеж - возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа - 26 000 рублей 00 копеек, из которых 20 000 рублей - сумма основного долга, 6 000 рублей – начисленные проценты. Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 условий. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых. Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами: через систему электронных платежей QIWI; через платежную систему Contact; с помощью карт Visa и Master Card, МИР; с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка. Обязательства истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией № проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 11:00:20 посредством платежной системы mandarin на банковскую карту №. Заемщиком до настоящего времени обязательства по возврату займа и процентов не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет - 52 000 рублей 00 копеек, из которой 20 000 рублей - сумма основного долга; 32 000 рублей - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по указанному договору, был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен ввиду подачи возражений должником. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске представитель просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бойко П.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, возражений по иску не представлено, о причинах неявки не сообщала, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются в том числе Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ограничено начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно п.5 ст. 3 указанного Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Бойко П.Н. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на указанный ответчиком банковский счет были перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей с уплатой за пользование займом процентов 1% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 365% годовых, ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором, а именно единовременным платежом в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику – пункты 1,2,4,6 договора /л.д. 8/.

Договор заключен путем подписания оферты специальным кодом - простой электронной подписью.

В материалы дела представлены анкета клиента /л.д. 5/, отчет о доставке текстовых сообщений /л.д. 6/, согласия и заверения /л.д. 7/, общие условия договора займа /л.д. 9-12/, из которых следует, что ответчик ознакомилась и согласилась со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

В подтверждение перечисления суммы займа в размере 20 000 рублей истцом представлены сведения о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту /л.д. 14/.

Согласно предоставленной по запросу суда ПАО "Сбербанк России" информации об открытом на имя Бойко П.Н. счете по карте, на ее имя открыт счет по карте №, на который ДД.ММ.ГГГГ через платежную систему mandarin зачислены 20000 рублей /л.д.34-36/.

Таким образом установлено, что Бойко П.Н. подала заявку на получение займа /л.д.18 оборотная сторона/, подписала аналогом собственноручной подписи договор займа, истец исполнил свои обязательства по договору в части предоставления ответчику денежных средств, перечислив сумму займа на счет ответчика.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Учитывая изложенное, материалами дела доказан факт заключения между сторонами договора займа. Поскольку сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена, проценты за пользование им не оплачены, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В материалы дела представлен расчет задолженности /л.д. 5/, согласно которому задолженность ответчика по указанному выше договору составляет 52 000 рублей, из которых: сумма основного долга – 20 000 рублей, сумма процентов – 32 000 рублей, при этом истцом учтено, что ответчик произвел два платежа на общую сумму 6000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом. Ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме не представлено, иного расчета ответчиком суду также не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору в размере 52 000 рублей. При этом истцом при начислении процентов соблюдено вышеуказанное ограничение, предусмотренное законом и договором сторон о максимально возможном размере процентов за пользование займом.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 1 760 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 32000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 760 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53 760 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          /░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>