Решение по делу № 2-125/2023 (2-1251/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-125 (2023)

УИД 59RS0029-01-2022-001917-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием истца Целоусова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целоусова Е. В. к Галкиной Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Целоусов Е.В. обратился в суд с иском к Галкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере №, которые Галкина Н.В. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование суммой займа в размере №, но не вернула. Поскольку ответчик от возврата денежных средств уклоняется, на требования о возврате долга не реагирует, истец просит взыскать с Галкиной Н.В. основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, с последующим начислением по ставке рефинансирования ЦБ РФ по фактической уплаты долга. Кроме того истец просит взыскать судебные расходы в сумме №.

Истец Целоусов Е.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Галкина Н.В. взяла у него в долг № под проценты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформила соответствующую расписку. Но денежные средства не вернула. Ответчик от возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Ответчик Целоусова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расписки представленной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, Галкина Н. В. обязалась возвратить Целоусову Е. В. денежные средства в сумме №, взятые у него в долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование суммой займа № (л.д. 10).

Поскольку данная расписка содержит все существенные условия сделки, включая: сведения о займодавце, заемщике, о сумме займа, размере процентов, о сроке погашения долга, суд в силу положений ч. 2 ст. 808 ГК РФ признает ее допустимым доказательством заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств.

Учитывая отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих исполнение ей принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа.

Каких-либо допустимых доказательств (ст. 60 ГПК РФ) о заключении сторонами договора займа (ст. 808 ГК РФ) с иными условиями возврата денежных средств (в более ранние сроки) истцом не представлено.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает содержание условий сделки изложенных в расписке, исходя из положения пункта 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что первым днем просрочки будет ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Таким образом, с Галкиной Н.В. в пользу Целоусова Е.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере №, проценты за пользование суммой займа в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Галкиной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю, в пользу Целоусова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД свердловского района г. Перми, в размере №, проценты за пользование суммой займа в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Томилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Томилина