Решение по делу № 2-560/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.08.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца Смагулова В.С., представителя истца Бурнашева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2015 по иску Смагулова ФИО7 к Калининой ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Смагулов B.C. обратился в суд с иском к Калининой Е.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гос. номер №40817810604900317040, под управлением водителя Калининой Е.В., принадлежащего ей на праве собственности и автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением водителя Смагулова B.C., принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП является Калинина Е.В. Сумма ущерба, превышающая сумму страхового возмещения составляет: <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы. С ООО «Росгосстрах» просит взыскать затраты понесенные на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Смагулов В.С., представитель истца Бурнашев М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на шесть месяцев, не возражали против прекращения производства по делу в части исковых требований к ответчику Калининой Е.В. в связи с ее смертью.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно записи акта о смерти №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из представленной справки нотариуса нотариальной палаты <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Калининой Е.В. не заводилось.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд определил производство по делу в части о возмещении с Калининой Е.В. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Кроме того, в целях обеспечения заявленного иска Смагулов В.С. просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Калининой Е.В. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-А.

В соответствии с ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При этом обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда (ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что обеспечение иска в виде ареста на имущество ответчика Калининой Е.В. в пределах заявленной суммы иска, был наложен по ходатайству истца в обеспечение заявленного иска, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд считает отменить меры по обеспечению данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Смагулова ФИО9 к Калининой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи со смертью ответчика Калининой ФИО11.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>, принадлежащее Калининой <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его принятия.

Судья Е.В. Бесова