Решение от 14.11.2023 по делу № 1-37/2023 от 31.07.2023

                                                                                                                  Дело № 1-37/2023

        УИД: 22RS0020-01-2023-000205-23

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        14 ноября 2023 года                                                                                            с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Лавниченко И.Ю.,

подсудимых Шалагина В.В., Шалагина А.В.,

защитников – адвоката Ротштейн А.П., удостоверение № ордер №, адвоката Роот В.Ф., удостоверение № ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шалагина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца          <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шалагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

Шалагин В.В. и Шалагин А.В. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Шалагина В.В., подвергнутого постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шалагин В.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», умышленно стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от дома, расположенного по адресу: <адрес>, передвигаясь на нем по улицам <адрес> и <адрес>. Около 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Заринский» остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шалагина В.В., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством. После чего в 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ Шалагину В.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в служебном автомобиле, по результатам которого, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,248 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Шалагина В.В.. Таким образом, своими действиями Шалагин В.В., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Помимо этого, приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заринский» (далее по тексту МО МВД России «Заринский») полковником полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность – инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Заринский». Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заринский» (далее по тексту МО МВД России «Заринский») майором полиции ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность – инспектора (дорожно – патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Заринский». В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, положениями своих должностных регламентов (должностных инструкций), утвержденных начальником МО МВД России «Заринский» полковником полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС Потерпевший №2, инспектор ДПС Потерпевший №1 были наделены следующими должностными полномочиями и обязанностями: использовать поступающую служебную информацию для реализации своих функциональных обязанностей; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; использовать видео-и звукозаписывающую аппаратуру при общении с участниками дорожного движения; принимать меры по защите граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений; знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования. Контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; применять системы видеонаблюдения, установленные в автомобилях для фиксации дорожной обстановки и аудио, видеозаписи внутри автомобилей (видеорегистраторы) и обеспечивать эффективное их использование в течении дежурной смены; применять носимые видеорегистраторы и обеспечивать эффективное их использование в течении дежурной смены; использовать приборы для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения; выяснять причины, обстоятельства, способствующие совершению правонарушений; в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения Правил дорожного движения РФ; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с требованиями КоАП РФ; регулировать дорожное движение, в том числе с использованием жестов; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ; обеспечивать безопасность и бесперебойный процесс дорожного движения. Кроме того, сотрудники органов внутренних дел на территории Российской Федерации, независимо от места нахождения и времени, обязаны выполнять служебные обязанности, и могут использовать права, предусмотренные ФЗ «О полиции». В силу возложенных на инспекторов ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией), инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В соответствии со служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 несли службу в составе автопатруля на территории <адрес>, при этом находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть осуществляли возложенные на них полномочия.

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в служебном автомобиле «Hyundai Solaris»», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> заметили движение автомобиля марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Инспекторами ДПС Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было принято решение остановить и проверить вышеуказанный автомобиль и документы водителя, в связи с чем, ими был подан сигнал по сигнальной громкоговорящей установке (СГУ). Водитель указанного выше автомобиля проигнорировал требования сотрудников полиции и продолжил движение по <адрес>, в связи с чем инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 начали преследовать данный автомобиль. В дальнейшем данный автомобиль заехал и остановился в ограде дома, расположенной по адресу: <адрес>. При проверке автомобиля было установлено, что за управлением транспортного средства находится Шалагин В.В. с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На переднем пассажирском сиденье, в состоянии алкогольного опьянения, находился Шалагин А.В.. В целях пресечения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенного Шалагиным В.В., инспектор ДПС Потерпевший №2 пригласил последнего в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на данное предложение Шалагин В.В. ответил отказом.

    В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Шалагина А.В., находящегося в ограде усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в целях воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, направленным на пресечение совершенного его братом Шалагиным В.В. преступления и освидетельствования последнего на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС Потерпевший №2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Шалагин А.В., в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в ограде дома, расположенной по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования указанным законным действиям инспектора ДПС Потерпевший №2, достоверно зная, что тот является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и его требования законны и обоснованы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №2, а также нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, и желая их наступления, стал наносить беспорядочно удары своими руками по различным областям тела инспектора ДПС Потерпевший №2, в том числе и голове. Далее инспектор ДПС Потерпевший №2 попытался своими руками зафиксировать Шалагина А.В., и между последним и инспектором ДПС началась борьба, в ходе которой Шалагин А.В. и инспектор ДПС Потерпевший №2 упали на землю в ограде дома по вышеуказанному адресу. Пресекая противоправные действия Шалагина А.В., инспектор ДПС Потерпевший №2 попытался надеть на Шалагина А.В. наручники. Шалагин А.В. пальцами своих рук пытался выдавить инспектору ДПС Потерпевший №2 глаза, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причиняя физическую боль последнему. Видя действия Шалагина А.В. на помощь инспектору ДПС Потерпевший №2 поспешил инспектор ДПС Потерпевший №1, которые совместно, в соответствии со ст. ст. 21, 22 ФЗ «О полиции», пытались одеть на Шалагина А.В. наручники. В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте у Шалагина В.В., находящегося в непосредственной близости от инспекторов ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1, наблюдавшим за противоправными действиями Шалагина А.В., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, группой лиц, в отношении представителя власти – инспектора ДПС Потерпевший №1, который находился при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Шалагин В.В., в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в ограде усадьбы дома, расположенной по адресу: <адрес>,     с целью воспрепятствования указанным законным действиям инспектора ДПС Потерпевший №1, достоверно зная, что тот является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности и его требования законны и обоснованы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, а также нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, и желая их наступления, взял на крыльце дома, по вышеуказанному адресу, в свои руки металлическую трубу и, удерживая ее обеими руками со значительной силой нанес не менее трех ударов по различным областям тела инспектора ДПС Потерпевший №1, в том числе и голове, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причиняя физическую боль последнему.

В результате совместных преступных действий Шалагина А.В. и Шалагина В.В. инспектора ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 испытали физическую боль и им были причинены следующие телесные повреждения: потерпевшему Потерпевший №2 - <данные изъяты>; потерпевшему Потерпевший №1 - <данные изъяты> Совершая вышеуказанные действия Шалагин А.В. и Шалагин В.В., действуя совместно, группой лиц, осознавали общественную опасность совершаемых ими действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли инспекторам ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и дезорганизации нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителей власти – инспекторов ДПС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимые Шалагин В.В. и Шалагин А.В. виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, заявили о раскаянии в содеянном.

          По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого Шалагина В.В. данные в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, который допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с братом Шалагиным А.В. на автомобиле «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> тёмно-вишневого цвета приехали в <адрес> к своему дяде – ФИО3, у которого в гостях начали, употребляли алкоголь, и около 21 часа поехали обратно в <адрес>. Несмотря на то, что он лишён права управления транспортными средствами, автомобилем управлял он. Когда они почти доехали до дома, то увидели сзади патрульный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и услышали сигнал об остановке. Однако, не желая быть привлеченным к уголовной или административной ответственности, он заехал на автомобиле в ограду своего дома по адресу: <адрес> остановился. После чего к нему подошёл инспектор ДПС, показал служебное удостоверение и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он ответил отказом, и инспектор попросил его проследовать в служебный автомобиль, но он вновь отказался. Затем к автомобилю подошёл второй инспектор ДПС и Шалагин А.В., который находился в автомобиле начал вести себя агрессивно, а когда инспектор взял его за руку, и попытался вывести из автомобиля, Шалагин А.В. вышел и начал хватать руками одного из инспекторов за форменное обмундирование, но тот оттолкнул его, и он начал хватать за форму второго инспектора, а затем стал, наносить ему беспорядочные удары руками по различным частям тела, в том числе и голове. Когда инспектор с Шалагиным А.В. упали на землю, и инспектор попытался одеть брату наручники, но у него не получилось, ему пришёл на помощь второй инспектор. Видя, что его брат применяет насилие в отношении представителя власти – инспектора ДПС, не желая того, что бы на Шалагина А.В. одели наручники, и, препятствуя их действиям, он схватил находящуюся на крыльце дома металлическую трубу, и двумя руками со значительной силой стал наносить ею беспорядочные удары одному из инспекторов по всем частям тела, в том числе и голове. Сколько всего он нанёс ударов инспектору, он не помнит, но точно помнит, что не менее трёх. После чего инспекторы встали на ноги, а он бросил трубу, и убежал к реке, где спрятался под мостом. Он понимает, что инспекторы ДПС в это время находились при исполнении должностных обязанностей, а он своими действиями препятствовал их законным требованиям. Инспекторы вели себя корректно, не оскорбляли их (т.д.1, л.д.134-137, 221-224, т.д.2, л.д. 41-45).

После оглашения показаний, Шалагин В.В. подтвердил их полностью.

        В ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ на месте, находясь у <адрес>, Шалагин В.В. указал на место, где металлической трубой наносил удары инспектору ДПС (т.д.1, л.д.141-148).

        По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого Шалагина А.В. данные в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, который допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ днём они с Шалагиным В.В. на автомобиле «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> тёмно-вишневого цвета поехали в <адрес> к своему дяде – ФИО3, у которого в гостях начали, употреблять алкоголь, и около 21 часа поехали домой. Автомобилем управлял его брат – Шалагин В.В., который лишён права управления транспортными средствами. Когда они вернулись в <адрес> и почти доехали до дома, то увидели сзади патрульный автомобиль ГИБДД с проблесковыми маячками и услышали сигнал об остановке. Однако, Шалагин В.В. не стал останавливаться и на автомобиле заехал в ограду их дома расположенную по адресу: <адрес>. После чего к ним подошёл инспектор ДПС, показал служебное удостоверение и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что Шалагин В.В. ответил отказом, и инспектор предложил ему проследовать в служебный автомобиль, но он вновь отказался. Затем к автомобилю подошёл второй инспектор ДПС и он, находясь в автомобиле, стал вести себя агрессивно, и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС. Затем один из инспекторов взял Шалагина В.В. за руку и попытался вывести из автомобиля, а он, разозлившись, не желаю, что бы они трогали его брата и оформляли на него документы, вышел из автомобиля и стал хватать руками одного из инспекторов за форменное обмундирование, но тот оттолкнул его, и он стал хватать руками за форму другого инспектора, а затем стал беспорядочно, наносить ему удары кулаками по различным частям тела, в том числе и голове. Когда они оказались на земле, он с силой руками стал давить инспектору на глазные яблоки, пытаясь причинить ему физическую боль и телесные повреждения. Инспектор попытался надеть ему наручники, но у него не получалось, и тогда второй инспектор стал ему помогать. После чего его брат стал, наносить одному из инспекторов удары металлической трубой по телу и голове, в связи с чем он освободился и убежал. Он понимает, что инспекторы ДПС находились при исполнении должностных обязанностей, а он своими действиями препятствовал их законным требованиям. При этом инспекторы вели себя корректно, не оскорбляли их (т.д.1, л.д.155-158, 180-184).

После оглашения показаний, Шалагин А.В. подтвердил их полностью.

        В ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ на месте, находясь у <адрес>, Шалагин А.В. указал на место, где руками наносил удары инспектору ДПС (т.д.1, л.д.162-168).

Кроме признательных показаний подсудимых Шалагина В.В. и Шалагина А.В., их вина в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Потерпевший №2, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский», показания которого были исследованы по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, показал, что в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, контроль за соблюдением участниками дорожного движения ПДД, регулирование дорожного движения, контроль наличия у водителей документов, предусмотренных ПДД, пресечение преступлений и административных правонарушений в пределах своих полномочий. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он заступил на дежурство с инспектором ДПС Потерпевший №1 на служебном автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и находился в форменном обмундировании, являясь согласно графика дежурств и возложенных на него должностных полномочий и обязанностей, регламентированных нормативно - правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от меня в служебной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ему позвонил неизвестный и сообщил, что из                   <адрес> в <адрес> выезжает автомобиль «ВАЗ 21070», темно-вишневого цвета с государственным регистрационным знаком - <данные изъяты>, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего они начали патрулирование и по дороге встретили участкового уполномоченного ФИО4, который им сообщил, что водитель данного автомобиля проживает по <адрес>. Около 21 часа 43 минуты они увидели автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся по <адрес> от <адрес> и при помощи СГУ и проблесковых маячков попытались остановить его, однако, водитель продолжил движение и заехал в ограду <адрес>, где и остановился. Он подошел к автомобилю со стороны водителя, и попросил предоставить документы на транспортное средство и удостоверение, но водитель отказался их предоставлять и пояснил, что его зовут ФИО27. Поскольку по внешним признакам Шалагин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения - у него была не связанная речь, от него исходил запах алкоголя, он пригласил его в служебный автомобиль, но Шалагин В.В. вновь отказался выполнить его требование. После чего к автомобилю подошёл инспектор Потерпевший №1 и несколько раз потребовал от Шалагина В.В. пройти в служебный автомобиль, но тот вновь отказался. Затем находящийся в автомобиле на переднем сиденье Шалагин А.В. стал вести себя агрессивно, и выражаться в их адрес нецензурной бранью, в связи с чем Шалагину В.В. было разъяснено, что в случае если он окажет неповиновение и откажется пройти в служебный автомобиль, к нему будет применена физическая сила. После чего, получив отказ, они с Потерпевший №1 взяли Шалагина В.В. за руки и попытались вывести из автомобиля, однако в этот момент из автомобиля вышел Шалагин А.В. и рукам стал хватать Потерпевший №1 за форму, препятствуя его действиям. Потерпевший №1 оттолкнул Шалагина А.В. от себя, и тот стал хватать его за форменное обмундирование, а затем стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела, в том числе и голове, нанеся в какой-то момент удар в область левого глаза, от чего он испытал физическую боль. Далее пресекая противоправные действия, он приблизился к Шалагину А.В. и произвел боевой прием, отчего они вместе упали на землю, и Шалагин А.В. пальцами рук стал давить ему на глаза, от чего он вновь испытал сильную физическую боль. После этого к ним подошел Потерпевший №1 и стал помогать одевать наручники Шалагину А.В., однако к ним подбежал Шалагин В.В. и стал беспорядочно наносить Потерпевший №1 удары металлической трубой по голове и телу. С целью пресечения противоправных действий Шалагина В.В. он встал и на основании ст. 24 ФЗ № 3 «О полиции» показал огнестрельное оружие, после чего Шалагин В.В. забежал в дом, а Шалагин А.В. куда-то убежал. Сообщив о произошедшем в отделение полиции, они прошли с Потерпевший №1 медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Залесовская ЦРБ», где у них были зафиксированы телесные повреждения. Затем Шалагин В.В. был обнаружен и проверен по базам ФИС ГИБДД-М, в результате чего было установлено, что он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем он был отстранён от управления транспортным средством и ему предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам проведения которого у Шалагина В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления. После этого автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был изъят и помещён на стоянку, а Шалагин В.В. доставлен в КГБУЗ «Залесовская ЦРБ» (т.д.1, л.д.99-105, 217-220).

В ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ на месте, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Потерпевший №2 свои показания подтвердил (т.д.1, л.д.106-113).

Допрошенный в ходе предварительного расследования Потерпевший №1, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский», показания которого были исследованы по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, показал, что в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, контроль за соблюдением участниками дорожного движения ПДД, регулирование дорожного движения, контроль наличия у водителей документов, предусмотренных ПДД, пресечение преступлений и административных правонарушений в пределах своих полномочий. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он заступил с инспектором ДПС Потерпевший №1 на дежурстве на служебном автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находился в форменном обмундировании, и являлся согласно графика дежурств и возложенных на него должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно - правовыми актами и должностным регламентом представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от меня в служебной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Потерпевший №2 позвонил неизвестный и сообщил, что из <адрес> в <адрес> выезжает автомобиль «ВАЗ 21070», темно-вишневого цвета с государственным знаком - <данные изъяты>, водитель которого находящийся в состоянии алкогольного опьянения проживает по <адрес> часа 43 минуты в ходе патрулирования они увидели автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, темно-вишневого цвета, двигавшийся по            <адрес> от <адрес> и при помощи СГУ и проблесковых маячков попытались остановить его, однако, водитель продолжил движение и заехал в ограду <адрес> чего Потерпевший №2 подошел к автомобилю со стороны водителя. Поняв, что водитель автомобиля отказывается выполнять требования Потерпевший №2 он так же подошёл к автомобилю и по просьбе пассажира предъявил своё служебное удостоверение. Когда Потерпевший №2 вновь предложил водителю пройти в служебный автомобиль, сидевший на переднем сиденье Шалагин А.В., начал вести себя агрессивно и нецензурно выражаться в их адрес. После чего Шалагину В.В. было разъяснено, что в случае отказа, проследовать в служебный автомобиль, к нему на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» может быть применена физическая сила. Так как Шалагин В.В. отказался это делать, они взяли его за руки и попытались вывести из автомобиля, но из автомобиля вышел Шалагин А.В., и стал хватать его за форменное обмундирование, а когда он его оттолкнул, Шалагин А.В. стал хватать за форму Потерпевший №2, а затем стал наносить ему удары руками по различным частям тела. Потерпевший №2 приблизился к Шалагину А.В. и произвел боевой прием, в результате чего они оба упали на землю, и, увидев, что Потерпевший №2 нужна помощь, он отпустил Шалагина В.В. и попытался помочь одеть Шалагину А.В. наручники. Однако сделать это у них это не получилось, так как Шалагин В.В. и стал наносить ему удары металлической трубой по телу и голове, отчего они встали на ноги, и Шалагин В.В. с Шалагин А.В. куда-то убежал. Сообщив о случившемся в ОП по <адрес> МО МВД России «Заринский», они прошли с Потерпевший №2 медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Залесовская ЦРБ», и у них зафиксировали телесные повреждения. После этого Шалагин В.В. был обнаружен и проверен по базам ФИС ГИБДД-М, в результате чего было установлено, что он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем Шалагин В.В. был отстранён от управления транспортным средством и ему предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам проведения которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления. Затем автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был изъят и помещён на стоянку, а Шалагин В.В. доставлен в КГБУЗ «Залесовская ЦРБ» (т.д.1, л.д.99-105).

В ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ на месте, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Потерпевший №1 свои показания подтвердил (т.д.1, л.д.75-82).

        По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля ФИО3, данные в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему в гости по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения на автомобиле «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехали его племянники – Шалагин В.В. и Шалагин А.В., которые в ограде дома продолжили употреблять алкоголь. Транспортным средством управлял Шалагин В.В.. Позднее от ФИО5 он узнал, что Шалагин В.В. угнал у неё данный автомобиль (т.д.2, л.д.5-9).

        По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что они с супругом Шалагиным В.В. и его младшим братом Шалагиным А.В. проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с Шалагиным В.В. и Шалагиным А.В. употребляли спиртное по месту своего жительства. В ограде дома стоял автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий её знакомому Потерпевший №3, который разрешает ей пользоваться данным автомобилем. Около 14 часов она легла спать, а Шалагин В.В. с Шалагиным А.В. продолжили употреблять спиртное. Проснувшись около 18 часов, она обнаружила, что Шалагина В.В. и Шалагина А.В. в доме нет, а в ограде отсутствует автомобиль. Около 21 часа 30 минут в окно она увидела, как автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шалагина В.В. заезжает в ограду дома и к нему подходит инспектор ДПС. Когда она вышла на крыльцо, то увидела, как инспектор, представившись, предложил находящемуся на водительском сиденье Шалагину В.В., проследовать в служебный автомобиль, но тот отказался. После чего инспектор ещё несколько раз предлагал Шалагину В.В. проследовать в служебный автомобиль для установления личности, но тот каждый раз отказывался и к автомобилю подошёл второй инспектор ДПС. После этого сидевший на переднем пассажирском сиденье Шалагин А.В. стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, а когда Шалагину В.В. разъяснили, что за неповиновение к нему применят физическую силу, Шалагин А.В. вышел из автомобиля и стал хватать одного из инспекторов за форменное обмундирование, а когда его оттолкнули, начал хватать за форму второго инспектора. Затем Шалагин А.В. начал наносить одному из инспекторов ДПС удары кулаками по различным частям тела, в том числе и голове и они упали с ним на землю. После этого инспекторы ДПС попытались вдвоём одеть Шалагину А.В. наручники, но Шалагин В.В. взял на крыльце дома металлическую трубу и с силой стал наносить удары трубой одному из инспекторов. Когда инспекторы встали и отпустили Шалагина А.В., Шалагин В.В. бросил трубу, и убежал к реке, где спрятался под мостом (т.д.1, л.д.13-17).

Также вина Шалагина В.В. и Шалагина А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведён осмотр ограды <адрес> и изъят автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>л.д.26-36);

    - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шалагин В.В. был отстранен от управления автомобиля «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи (т.д.1, л.д.204);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Шалагина В.В. зафиксировано состояние алкогольного опьянения – 1,248 мг/л (т.д.1, л.д.205), чек – тестом (т.д.1, л.д.206;

- постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Шалагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (т.д.2, л.д.210);

- протоколом осмотра оптического носителя (диска формата DWD+R) от ДД.ММ.ГГГГ с записью с камер видеорегистраторов инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.190-196);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (т.д.2, л.д.53-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (т.д.2, л.д.50-51);

- приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заринский» майора полиции ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность – инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Заринский» (т.д.1, л.д.90);

- должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником МО МВД России «Заринский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ДПС Потерпевший №1 наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: пресекать административные правонарушения, выяснять причины, обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения ПДД РФ; производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с требованиями КоАП РФ; регулировать дорожное движение, в том числе с использованием жестов; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ; обеспечивать безопасность и бесперебойный процесс дорожного движения, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях (т.д.1, л.д.91-94);

- приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заринский» полковника полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность –инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Заринский» (т.д.1, л.д.120);

- должностным регламентом (должностная инструкция), утвержденным начальником МО МВД России «Заринский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ДПС Потерпевший №2 наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: пресекать административные правонарушения, выяснять причины, обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения ПДД РФ; вести производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с требованиями КоАП РФ; регулировать дорожное движение, в том числе с использованием жестов; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ; обеспечивать безопасность и бесперебойный процесс дорожного движения, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях (т.д.1, л.д.121-124);

- копией постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ утвержденной начальником МО МВД России «Заринский» ФИО1 (т.д.1, л.д.50-51);

    - копией служебного задания на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2 (т.д.1, л.д.52);

Изъятые в ходе предварительного расследования: автомобиль «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> металлическая труба; оптический носитель DWD+R с записью, осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.д.1, 24-32, 190-196, 197-198).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых доказанной.

Действия Шалагина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Шалагина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        Причинение Шалагиным А.В. телесных повреждений Потерпевший №2, и причинение Шалагиным В.В. телесных повреждений Потерпевший №1, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимых, потерпевших, а также свидетеля ФИО5. Показания свидетеля последовательны, согласуются с пояснениями потерпевших, и в совокупности подтверждают то, что Шалагин А.В. и Шалагин В.В. умышленно нанесли удары Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Последствия указанных действий подсудимых в виде физической боли и телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1, подтверждаются показаниями потерпевших, свидетеля ФИО5 и заключениями судебно - медицинских экспертиз, не доверять которым оснований не имеется. При этом, Шалагину А.В. и Шалагину В.В. было достоверно известно, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, поскольку находятся в форменном обмундировании с отличительными знаками, при исполнении своих служебных обязанностей. Подсудимые причинили телесные повреждения сотрудникам полиции группой лиц, с целью не привлечения Шалагина В.В. к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть в связи с исполнением потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, что подтверждается как показаниями подсудимых положенными в основу приговора, так и совместными совершёнными действиями.

Фактические обстоятельства дела – время и место управления Шалагиным В.В. автомобилем, задержание его сотрудниками полиции с признаками опьянения и нахождение в состоянии опьянения, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре доказательств: показаниями сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО5, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Ранее Шалагин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующим постановлением.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Шалагиным В.В. преступления отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, направлены против безопасности движения и порядка управления.

    В качестве данных о личности подсудимого Шалагина В.В. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шалагин В.В. <данные изъяты> во время совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию подсудимый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (т.д.2, л.д.57-58).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Шалагину В.В. по каждому из совершённых преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признаёт дачу признательных показаний в ходе следствия, добровольное участие в проверке показаний на месте, молодой возраст виновного, состояние его здоровья.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

В качестве отягчающего наказание Шалагина В.В. обстоятельства по ч. 1       ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в силу положений п. «в»       ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт совершение преступления в составе группой лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, характер совершённых преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельство, а так же данные о личности подсудимого, суд назначает Шалагину В.В. наказание: по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, который находит достаточным для достижения целей наказания; по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказаний, не будут способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание Шалагину В.В. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением требований п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч. 2        ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности виновного, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений либо с поведением подсудимого во время и после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не применяет к подсудимому норму ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение наказания ниже низшего предела. Также суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую по ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Местом отбывания Шалагиным В.В. наказания в соответствии с п. «а» ч. 1     ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить колонию - поселения.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

    В качестве данных о личности Шалагина А.В. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Шалагину А.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признаёт дачу признательных показаний в ходе следствия, добровольное участие в проверке показаний на месте, молодой возраст виновного.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

В качестве отягчающего наказание Шалагина А.В. обстоятельства суд в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт совершение преступления в составе группой лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, данные о личности подсудимого, суд назначает Шалагину А.В наказание в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказаний не будут способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Шалагина А.В. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений либо с поведением подсудимого во время и после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не применяет к подсудимому норму ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение наказания ниже низшего предела. Также суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

    Суд не признает в качестве отягчающего наказание Шалагина В.В. и Шалагина А.В. обстоятельства по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку какие-либо доказательства и объективные данные, подтверждающие, что опьянение существенным образом повлияло на их поведение и способствовало совершению преступлений, в судебном заседании получены не были.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Шалагина В.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатом в сумме 36097 рублей 35 копеек (26607 рублей 55 копеек оплата труда адвоката в ходе следствия + 9489 рублей 80 копеек оплата труда адвоката за защиту в суде). Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как Шалагин В.В. находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19452 ░░░░░ 94 ░░░░░░░ (12079 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ + 7373 ░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1, ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░28 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 36097 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 19452 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 21070», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DWD+R ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>