Решение по делу № 5-735/2012 от 08.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-735/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«08» августа 2012 года                                                                                              г.Печора

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Гецен А.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 и ч.2 ст. 20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Едова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

            07 августа 2012 года в отношении  Едова Д.В. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.20.1 и ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а также в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Из материалов дела усматривается следующее. 07.08.2012  в 23 часа 45  минут возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора  Едов Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, слабо ориентировался в окружающей обстановке, своими действиями мог стать объектом для посягательства, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, запах вызывающий отвращение), чем оскорблял человеческое достоинство и  общественную нравственность, а также  выражался нецензурной бранью, чем совершил правонарушение, которое квалифицируется судом по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме того, 07.08.2012  в 23 часа 45  минут возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора  Едов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Вышеуказанные действия Едова Д.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался безадресно грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, не реагировал, продолжал сквернословить), вменена излишне.

Факт совершения Едовым Д.В.правонарушений, предусмотренных  ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколами об административных правонарушениях, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г.Печоре.

            В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его имущественное положение.   

Обстоятельств смягчающих наказание Едова Д.В. судом не установлено.

Судом установлено, что 12.06.2012 года в отношении Едова Д.В.  было вынесено постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 и ч.2 ст. 20.1  КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ркблей, кроме того, 26.06.2012 года в отношении Едова Д.В.  было вынесено постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 и ч.2 ст. 20.1  КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

 Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Едова Д.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Едов Д.В. подвергался административным наказаниям за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 и ч.2 ст. 20.1  КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Едова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Едова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

На основании требований ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях окончательно назначитьЕдову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 07 августа  2012 года с 23 часов 55 минут.

            Копию постановления вручить Едову Д.В. и направить в ОМВД РФ по г.Печора.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                    А.В. Гецен

5-735/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее