Решение от 13.08.2015 по делу № 2-8176/2015 от 09.07.2015

2-8176/15

13 августа 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магафурова К.С. к ПАО "Межотраслевой страховой центр" о взыскании неустойки,

установил:

Ладанов А.С., действующий на основании доверенности в интересах Магафурова К.С., обратился в суд с иском к ПАО "МСЦ" о взыскании неустойки в размере ...., расходов по оплате услуг представителя ... руб., почтовых расходов ... руб., указав, что страховое возмещение по договору ОСАГО по ДТП от ** ** ** года выплачено с просрочкой.

Магафуров К.С. в судебном заседании участия не принял, представитель иск поддержал.

Представитель ПАО "МСЦ" заявил о снижении размера неустойки.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По делу установлено, что в связи с ДТП от ** ** ** года Магафуров К.С. ** ** ** года обратился в ПАО "МСЦ" с заявлением о страховой выплате, представив необходимые документы.

Страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. выплачено ** ** ** года, то есть с просрочкой.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку страховой выплаты в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере .... * 1 процент * ... дней (с ** ** ** года по ** ** ** года) = ...

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В рассматриваемом случае размер неустойки значительно превышает величину двойной ставки процентов годовых (ставки рефинансирования ЦБ России) на сумму долга, что свидетельствует о его несоразмерности допущенному нарушению.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая требования разумности, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и недопустимость получения кредитором необоснованной выгоды, размер штрафа подлежит уменьшению до ....

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя ... руб., почтовых услуг ... руб., подлежащие присуждению с учетом принципа разумности в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░