Решение по делу № 2-2637/2020 от 30.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2020 года Дело №

УИД №RS0№-04

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО5

    с участием:

    представителя истца ООО «Крым-Москва-Строй» - ФИО6

    представителя ответчика – ФИО7,

    третьего лица – ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крым-Москва-Строй» к ФИО1 о признании недействительным договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

    третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, Управление государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя

    установил:

            Истец ООО «Крым-Москва-Строй» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании недействительным договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и просил:

    - признать недействительным Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Крым-Москва-Строй» в лице директора ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный Управлением государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя 26.09.2018г. за №;

    - признать недействительным Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Крым-Москва-Строй» в лице директора ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный Управлением государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя 26.09.2018г. за №;

    - взыскать с ФИО13 Зои ФИО4 в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины.

            Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Крым-Москва-Строй» осуществляет строительство объекта – многоквартирного дома «Многоквартирный дом со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта и паркингом» по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, корпус 4.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крым-Москва-Строй» в лице директора ООО «Крым-Москва-Строй» ФИО2 и ФИО8 заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома № и № объектом которых являлись квартиры со строительными номерами 71 и 72 в указанном доме. Данные договоры, по мнению истца, не соответствуют требованиям норм Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку у ФИО2 при заключении данных сделок имелась заинтересованность, так как ФИО8 является его дочерью, при этом данные сделки, имея цену свыше трехсот тысяч рублей, общим собранием участников общества одобрены не были. Кроме того, цена за каждую из квартир установлена ниже среднерыночной, в связи с чем обществу причинен ущерб. О заключенных сделках стало известно лишь после отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей директора общества в сентябре 2019 года, в связи с чем истец полагает, что срок исковой давности не пропущен и просит удовлетворить исковые требования.

            В судебном заседании представитель истца ООО «Крым-Москва-Строй» - ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Представитель ответчика ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что    поскольку истец является застройщиком, заключение сделок участия в долевом строительстве относится к обычной хозяйственной деятельности общества, согласие на заключение таких сделок ФИО2 было предоставлено, отдельного согласия на заключение договора с ответчиком не требовалось,      документы, подтверждающие, что застройщиком была определена минимальная цена договоров, заключаемых с целью привлечения денежных средств на строительство многоквартирного жилого дома, ниже которой деятельность застройщика была бы убыточной, не предоставлены, оплата квартиры по договору № ответчиком проведена в полном объеме, а по договору № частично - в размере 90% от стоимости в соответствии с графиком. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, информация об оспариваемой сделке была доступна для любых заинтересованных лиц, в том числе для участников ООО «Крым-Москва-Строй» с даты регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в апреле 2019 года руководитель ООО «Мост-С» - учредителя ООО «Крым-Москва-Строй» получил от ФИО2 аудиторское заключение, в котором имелась информация о всех заключенных сделках, а также был ознакомлен с ведомостями заключения договоров о долевом участии в строительстве.

               Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

             Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора ООО «Крым-Москва-Строй».

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен трудовой контракт (договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с подпунктами 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.ДД.ММ.ГГГГ пункта 5.1. Трудового контракта ФИО2 был обязан распоряжаться имуществом работодателя, включая денежные средства; самостоятельно заключать договоры (контракты), иные сделки и юридические акты.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крым-Москва-Строй» в лице директора ООО «Крым-Москва-Строй» ФИО2 и ФИО8, которая является его дочерью, заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому застройщик (ООО «Крым-Москва-Строй») обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимого имущества, а именно «Многоквартирный дом со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта, торговли и паркингом по <адрес>А» по адресу: 299038, г.Севастополь, <адрес>А, корпус 4 и после получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию передать участнику Объект долевого строительства, указанный в п.1.5. настоящего Договора «Объект долевого строительства, Объект, Квартира) а участник (ФИО1) обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства на основании Акта приема-передачи.

            Согласно пункту 1.5. Договора объект долевого строительства имеет следующие характеристик: Жилой комплекс «Морской бриз», корпус 4, строительный номер квартиры: 72: количество комнат:2; этаж: 8, жилая площадь 26,83 кв.м.; общая приведенная площадь 49,63 кв.м., наличие балкона/лоджии: оборудован балконом:2,02х0,3=0,6 кв.м.

            Цена Объекта долевого строительства согласно пункту 3.2. договора составляет 2590000 рублей.       Оплата стоимости объекта     ФИО1 произведена в полном объеме.

            Договор зарегистрирован Управлением государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя 26.09.2018г. за №

            Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крым-Москва-Строй» в лице директора ООО «Крым-Москва-Строй» ФИО2 и ФИО8, заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому застройщик (ООО «Крым-Москва-Строй») обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимого имущества, а именно «Многоквартирный дом со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта, торговли и паркингом по <адрес>А» по адресу: 299038, г.Севастополь, <адрес>А, корпус 4 и после получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию передать участнику Объект долевого строительства, указанный в п.1.5. настоящего Договора «Объект долевого строительства, Объект, Квартира) а участник (ФИО1) обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства на основании Акта приема-передачи.

            Согласно пункту 1.5. Договора объект долевого строительства имеет следующие характеристик: Жилой комплекс «Морской бриз», корпус 4, строительный номер квартиры: 71: количество комнат :1; этаж: 8, жилая площадь 18,76 кв.м.; общая приведенная площадь 45,19 кв.м., наличие балкона/лоджии: оборудован балконом:2,02х0,3=0,6 кв.м.

            Цена Объекта долевого строительства согласно пункту 3.2. договора составляет 2520000 рублей. Согласно графику платежей оплаты цены объекта долевого строительства 1-й платеж в размере 900000 рублей производится до ДД.ММ.ГГГГ, 2-1 платеж в размере 1620000 рублей в течение 30 календарных дней после ввода объекта в эксплуатации.

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата в размере 2220000 рублей.

            Договор зарегистрирован Управлением государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя 26.09.2018г. за №.

            В соответствии со статьей 174 ГК РФ если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.           В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации) являются: стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке. являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение. На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть до ее совершения получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания участников общества в соответствии с настоящей статьей по требованию единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае, если их создание предусмотрено уставом общества, или участников (участника), доли которых в совокупности составляют не менее чем один процент уставного капитала общества.

Согласно пункту 6 данной статьи в случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение, член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участники (участник), обладающие не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересов общества (совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных, и другую). Указанная информация должна быть предоставлена обратившемуся с требованием лицу в срок, не превышающий 20 дней с даты получения соответствующего требования.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит. Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий: отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки; лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Пунктом 7 статьи предусмотрено, что положения настоящей статьи не применяются к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершаются аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности, в том числе к сделкам, совершаемым кредитными организациями в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

            Согласно Уставу ООО «Крым-Москва-Строй», утвержденному общим собранием участников от ДД.ММ.ГГГГ, общество осуществляет     следующие виды деятельности: производство общестроительных работ по возведению зданий; общее строительство зданий; строительство, инвестирование в любых видах строительства; выполнение функций генподрядчика; строительную деятельность и др.

            Согласно пункту 8.2. Устава директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки в пределах полномочий представленных действующим законодательством РФ, настоящим Уставом и контрактом. В случае заключения любых сделок, договоров, соглашений на сумму более 300000 (триста тысяч рублей) требуется принятие решения собранием участником простым большинством голосов.

               Из протокола № годового внеочередного общего собрания ООО «Крым-Москва-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее собрание согласовало (одобрило) заключение договоров участия в долевом строительстве в строящемся многоквартирном доме со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта и паркингом по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, корпус 4, на земельном участке с кадастровым номером № на следующих условиях: по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключаемому в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов ФИО3 и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», верхний предел одной сделки - 15 000 000 (пятнадцать) миллионов рублей; участником долевого строительства по сделке будет являться физическое лицо либо юридическое лицо; застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимого имущества, а именно «Многоквартирный дом со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта, торговли и паркингом по <адрес>А» по адресу: 299038, г.Севастополь, <адрес>А, корпус 4, не позднее 90 девяносто) рабочих дней с момента ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию, объект долевого строительства передать Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять Объект долевого строительства на основании Акта приема-передачи; форма и способы расчетов по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома: или путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщику; или посредством реализации дополнительных мер государственной поддержки, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий (государственный сертификата на материнский (семейный капитал, ипотечное кредитование военных, ипотечное кредитование с использованием средств сертификата на материнский (семейный) капитал и т.д.); или посредством реализации дополнительных мер улучшения жилищных условий граждан субъектами федерации (региональные программы улучшения жилищных условий); или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Сделку планируется заключить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным протоколом также дано согласие на совершение 180 аналогичных сделок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                  Доказательств недействительности данного протокола истцом суду не предоставлено.

            Таким образом, изложенное в указанном протоколе позволяет прийти к выводу, что участниками ООО «Крым-Москва-Строй» согласовано заключение договоров долевого участия с физическими и юридическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, находящимся в многоквартирном жилом доме по адресу: 299038, г.Севастополь, <адрес>А, корпус 4.

            При этом, с учетом множественности таких договоров, их одинаковых условий,    специфики деятельности истца в соответствии с Уставом, суд приходит к выводу, что данные сделки для ООО «Крым-Москва-Строй» относятся к обычной хозяйственной деятельности общества, в связи с чем согласование    отдельной сделки, заключенной с ФИО1, ввиду ее аналогичности, не требовалось.

             Из содержания оспариваемых договоров следует, что стоимость одного квадратного метра <адрес> составила ориентировочно 55765 рублей, а стоимость одного квадратного метра <адрес>ДД.ММ.ГГГГ6 рублей.

            Истец в обоснование доводов нанесения ущерба ввиду заниженной цены договоров указал на письмо ООО «Тарки-Тау» «Об определении стоимости 1 кв.м. в новостройках- по <адрес> в г.Севастополе» согласно которому средняя стоимость одного квадратного метра составляет 70509 рублей за кв.м.

            Вместе с тем, из данного письма следует, что реальные цены заключения договоров будут ниже, по данным, приведенным в «ФИО3» - до 25% от среднерыночных на объектах, готовых к сдаче в эксплуатацию. Реальные размеры скидок определяются денежной политикой Застройщика.

            Из указанного можно прийти к выводу, что при таком подходе установление цены застройщиками с учетом скидки до 25% в размере 52881,75 рублей за квадратный метр, не будет свидетельствовать о наличии у застройщика какого-либо ущерба.

                 Кроме того, норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения устанавливается соответствующими приказами Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

            Из приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2018 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на 1 квартал 2018 года следует, что норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2018 года составляет 37848 (тридцать семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей, а средняя рыночная стоимость одного квадратного метра в г.Севастополе – 39542 рубля.

    Аналогично приказом Минстроя России от 04.07.2018 N 387/пр "О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2018 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на III квартал 2018 года" утвержден норматив стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2018 года в размере 42 753 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля, при этом показатель среднерыночной стоимости одного квадратного метра составляет на третий квартал 2018 года в г.Севастополе 44 304 (сорок четыре тысячи триста четыре)    рубля, что ниже чем цена, установленная в Договорах долевого участия, заключенными с ФИО1

    Суд соглашается с доводами ответчика о том, что сведения о заключении сделок с момента регистрации их в Управлении государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя являлись общедоступными.

    Из пояснений третьего лица ФИО2 следует, что им было предоставлено аудиторское заключение о годовой бухгалтерской отчетности ООО «Крым-Москва-Строй» за 2018 год в адрес ООО Мост-С» - участника ООО «Крым-Москва-Строй» с 90% доли, в котором имелась информация о заключенных договорах. Данный факт подтверждается сопроводительным письмом №/с от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о получении заключения директором ООО «Мост-С» ФИО9

    Однако сведений о том, что участники общества ООО «Мост-С» и ФИО10 (10% доли) обращались с требованием о предоставлении информации по заключенной сделке и им было отказано в получении такой информации, суду не предоставлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Крым-Москва-Строй» надлежащих доказательств нанесения ущерба интересам истца заключенными сделками суду не предоставлено.

С учетом изложенного, поскольку совокупности оснований, по которым оспариваемые сделки подлежали бы признанию недействительными, а именно то, что они совершены в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлись для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение, в ходе рассмотрения дела не установлено, оспариваемые сделки относятся к обычной хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Касаемо пропуска срока исковой давности суд полагает необходимым отметить следующее.

      В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности мотивируя тем, что    оспариваемые договоры прошли государственную регистрацию и информация о совершенных сделках имелась в открытом доступе, кроме того, по итогам аудиторской проверки    общества за 2018 год участнику с 90% доли – ООО «Мост - С» в лице директора ФИО9 предоставлено аудиторское заключение, содержащее в себе сведения о заключенных договорах, в связи с чем у участников общества имелась информация о заключенных сделках, однако своим правом на оспаривание    они не воспользовались.

Оснований согласиться с указанными доводами у суда не имеется, поскольку иск заявлен не участниками общества, а исполняющим обязанности директора ООО « Крым-Москва-Строй».

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

             Срок исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности исчисляется по правилам пункта 2 статьи 181 ГК РФ и составляет один год.

Срок исковой давности по искам о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее совершения, и о применении последствий ее недействительности, в том числе, когда такие требования от имени общества предъявлены участником (акционером) или членом совета директоров (наблюдательного совета) (далее - совет директоров), исчисляется со дня, когда лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, узнало или должно было узнать о том, что такая сделка совершена с нарушением требований закона к порядку ее совершения, в том числе, если оно непосредственно совершало данную сделку.

В случае если лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, находилось в сговоре с другой стороной сделки, срок исковой давности исчисляется со дня, когда о соответствующих обстоятельствах узнало или должно было узнать лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, иное, чем лицо, совершившее сделку. Лишь при отсутствии такого лица до момента предъявления участником хозяйственного общества или членом совета директоров требования срок давности исчисляется со дня, когда о названных обстоятельствах узнал или должен был узнать участник или член совета директоров, предъявивший такое требование.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей директора ООО «Крым-Москва-Строй» решением внеочередного общего собрания участников ООО «Крым-Москва-Строй» 04.09.2019г. Исполняющим обязанности директора назначена ФИО11 Настоящий иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение года с момента передачи полномочий директора ООО «Крым-Москва-Строй», в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований отказать.

      Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

           Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            Е.П. Матюшева