Решение от 28.03.2022 по делу № 2-99/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-99/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000124-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 28 марта 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску Чистякова Юрия Михайловича к администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков Ю.М. обратился в суд с иском к администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 18.04.1994 умерла его мать ФИО1, 1923 года рождения, после смерти которой осталось имущество в виде земельной доли.

Истец является единственным наследником после смерти матери.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, факт принятия наследства, истец просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 14 га в праве общей долевой собственности, расположенную на находящемся в общей долевой собственности земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № в границах <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Чистяков Ю.М. участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, свое участие обеспечил через своего представителя Абрамова С.М., который поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о рождении матерью Чистякова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. При этом отец в документах о рождении Чистякова Ю.М. не указан.

Доказательств наличия у ФИО1 иных родственников из числа лиц, относящихся к наследникам первой очереди, не установлено, наличие таковых истец отрицал.

Судом по итогам судебного следствия также установлено, что ФИО1 на праве собственности при жизни принадлежал спорный земельный участок. Приходя к указанному выводу, суд исходит из совокупности представленных в дело доказательств в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости, а также архивных справок о наделении ФИО1 земельной долей при реорганизации колхоза «Иртыш» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая доводы исковой стороны о наличии у Чистякова Ю.М. оснований для возникновения вещного права в отношении спорного земельного участка, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом также установлено, что право собственности ФИО1 в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ Чистякову Ю.М., которым данное имущество было принято фактически в связи с вступлением в права владения имуществом матери. В частности, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, Чистяков Ю.М. после смерти матери распорядился ее имуществом в виде предметов быта, техники, оставив дом своему сыну ФИО5

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявленные Чистяковым Ю.М. требования подлежат удовлетворению, а именно за истцом надлежит признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 01.04.2022