Решение по делу № 9-13/2018 от 10.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

с. Нижняя Тавда                                          14 мая 2018 года.

Судья Нижнетавдинского районного суда <адрес> Филимонова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, поступившее в Нижнетавдинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Нижнетавдинского районного суда <адрес>, поскольку оно подлежит возвращению на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, так как заявленное требование истцом подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленное требование истцом подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 122, ст.135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Разъяснить истцу, что для устранения допущенного нарушения ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

      Судья Нижнетавдинского районного суда

<адрес>:                                                                   Т.Н. Филимонова

9-13/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Кокшаров Андрей Юрьевич
Кокшаров А. Ю.
Суд
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Судья
Филимонова Тамара Николаевна
Дело на сайте суда
nizhnetavdinsky.tum.sudrf.ru
10.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее