Решение по делу № 2-241/2021 от 28.10.2020

<***>

Дело № 2-241/2021

УИД № 66RS0003-01-2020-005177-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 февраля 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калетина Андрея Александровича к Росихиной Ольге Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбург находится гражданское дело по иску Калетина Андрея Александровича к Росихиной Ольге Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

*** в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через раздел «Электронное правосудие» официального Интернет-сайта суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, подписанное представителем истца Калетина А. А.- Шакировым Е.И., представителем ответчика Росихиной О. М. – Журавлевым Ю. В.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения выплатить истцу неосновательное обогащение в размере 410 653 рубля 91 копейку.

2. По соглашению сторон расчет может быть произведен посредством бартера и/или взаимозачета.

3. В остальной части в размере 1 812 522 рубля 63 копейки, в том числе неосновательное обогащение в размере 1 626 458 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 063 рубля 80 копеек за период с *** по ***, а также в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства, истец отказывается от исковых требований.

4. Расходы на уплату государственной пошлины по настоящему делу в размере 19315 рублей 88 копеек (девятнадцать тысяч триста пятнадцать восемьдесят восемь копеек) несет истец.

5. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, остаются на стороне, их понесшей, дальнейшему распределению и/или взысканию за счет другой стороны не подлежат.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. Положения ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны».

Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и подписанном представителем истца и представителем ответчика, полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены.

В судебном заседании представитель истца Сергеева К. В. и представитель ответчика Рамазанова А. Х., действующие на основании представленных доверенностей, подтвердили намерение сторон заключить мировое соглашение на заявленных условиях.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь положениями статей 144, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калетиным Андреем Александровичем и ответчиком Росихиной Ольгой Михайловной на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения выплатить истцу неосновательное обогащение в размере 410 653 рубля 91 копейку.

2. По соглашению сторон расчет может быть произведен посредством бартера и/или взаимозачета.

3. В остальной части в размере 1 812 522 рубля 63 копейки, в том числе неосновательное обогащение в размере 1 626 458 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 063 рубля 80 копеек за период с *** по ***, а также в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства, истец отказывается от исковых требований.

4. Расходы на уплату государственной пошлины по настоящему делу в размере 19315 рублей 88 копеек (девятнадцать тысяч триста пятнадцать восемьдесят восемь копеек) несет истец.

5. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, остаются на стороне, их понесшей, дальнейшему распределению и/или взысканию за счет другой стороны не подлежат.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. Положения ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны».

Производство по гражданскому делу по иску Калетина Андрея Александровича к Росихиной Ольге Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья К. В. Исакова