Решение по делу № 2-152/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-152/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 01 марта 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Каплуновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, Клиент) обратился в суд с иском к Каплуновой Н.А. овзыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, чтоДД.ММ.ГГГГ междуАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГКРФ кредитование карты, договор заключен путем акцепта Банка оферты Клиенту. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ответчику карту клиента и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по карте «Русский Стандарт». Ответчик при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, располагала полной информацией о предложенной ему услуге, тарифах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением подписала его. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 60776,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023,31 рубля.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Каплунова Н.А. зарегистрирована по адресу указанному в иске. Извещение о дате, месте и времени подготовки по делу, судебных заседаний, переносившихся в связи с неполучением ответчиком повестки, неоднократно и своевременно направлялись судом в адрес ответчика Каплуновой Н.А., что соответствует ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд рассматривает поведение Каплуновой Н.А. не являющейся на почту за получением судебных уведомлений как её волеизъявление на отказ от получения судебной повестки, выражаемый таким образом, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом уведомлённой о времени и месте проведения судебного заседания.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение АО «Банк Русский Стандарт» обратилась Каплунова Н.А. с заявлением на получение кредитной карты «Русский Стандарт». Баком с ответчиком был заключен кредитный договор №. на имя Каплунвой Н.А. открыт банковский счет № и выдана карта RSB World MasterCard Cash Back Card с лимитом кредита в размере 50 000 рублей, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, на сумму 50 000 рублей, под 33,45% годовых сроком.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанного Каплуновой Н.А., процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 33.45% годовых, минимальный ежемесячный платеж по гашению основного долга должен составлять 5% от размера задолженности и вноситься согласно расчетному периоду. Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлена и полностью согласна с Условиями кредитования и тарифами банка, о чем поставила свою подпись собственноручно (л.д.12-15,16-26).

Порядок и условия взимания штрафных санкций в связи с несвоевременной оплатой минимальных платежей, информация о полной стоимости кредита указан в Тарифном плане полученной карты ( л.д. 19-24)

Согласно выписке из лицевого счета №, кредитный лимит был увеличен, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за время действия кредитного договора, заемщик выплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом в установленные договором сроки производил частично, тем самым нарушил принятые на себя обязательства (л.д.27-28).

Согласно расчёту задолженности по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершала операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты в размере 96553 рубля 47 копеек, в счёт погашения кредита поступила общая сумма в размере 53147 рублей 00копеек, в связи с чем образовался общий долг на сумму 60776 рублей 84 копейки, состоящий из основного долга на сумму 57497 рублей 71 копейка, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1279 рублей 13 копеек, платы за пропуск минимального платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей 00 копеек.

Данный расчёт подтверждён выпиской из лицевого счёта ответчика ( л.д. 27-28).

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 023 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Каплуновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Каплуновой Натальи Александровны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №, имевщуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 776 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023 рубля 31 копейка, всего взыскать 62 800 (шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рудой И.Г.