Решение по делу № 5-14/2021 от 07.12.2020

    Дело № 5-14/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                    15 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Самарцева А.В.- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Самарцева А.В., Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самарцев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2020 года в 17 час. 14 мин. Самарцев А.В., управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), на Адрес в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Самарцев А.В. вину в совершении правонарушения признал и показал следующее. 24 сентября 2020 года примерно в 17 часов 14 минут он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , со скоростью примерно 40 км/ч. В указанное время на улице было светлое время суток, погода ясная, дорожное покрытие - сухой асфальт. Видимость в направлении его движения составляла более 100 метров. Впереди него в попутном направлении двигались другие автомобили. Въезжая на нерегулируемый пешеходный переход, он неожиданно заметил пешехода-женщину, которая переходила проезжую часть по дорожной разметке «зебра» слева направо по ходу движения его автомобиля. Обнаружив опасность для движения, он применил торможение. Но избежать наезда на пешехода не удалось. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 24 сентября 2020 года в 17 часов 14 минут она шла по тротуару ул. Красная со стороны ул. Кураева в направлении ул. М. Горького. Подойдя к перекрестку улиц Красная - М. Горького, она посмотрела по сторонам. Слева от нее автомобилей не было, приближающиеся справа к пешеходному переходу автомобили начали снижать скорость, уступая ей дорогу. Убедившись в безопасности, она вышла на проезжую часть и стала пересекать ее спокойным темпом шага по нерегулируемому пешеходному переходу, чтобы продолжить движение в направлении ул. Пушкина. Пройдя таким образом примерно 7-8 метров, она увидела, что справа к ней со скоростью примерно 50 км/ч приближается автомобиль «Данные изъяты» синего цвета. Она увеличила темп шага и начала смещаться влево, чтобы избежать наезда. Однако, спустя примерно секунду, она почувствовала удар в правую часть тела. От удара она упала на проезжую часть слева по ходу движения данного автомобиля, ударившись грудью о проезжую часть. С помощью прохожих она поднялась на ноги и по обстановке поняла, что на нее совершил наезд вышеуказанный автомобиль «Данные изъяты». В результате ДТП ей были причинен вред здоровью средней тяжести. На назначении водителю Самарцеву А.В. наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами не настаивала, указав, что последний принес ей извинения в содеянном, добровольно возместил причиненный ей в результате правонарушения вред, материальных претензий к нему она не имеет.

    Вина Самарцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2020 Адрес о нарушении Самарцевым А.В. требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Самарцева А.В. от 26.11.2020 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.09.2020 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 24.09.2020, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя Самарцева А.В. на пешехода Потерпевший №1 произошел в г. Пензе, на ул.                        М. Горького, д. 54. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ. Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 13,0 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. Движение на данном участке не регулируемое (л.д. 7-9, 10, 15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты под управлением водителя Самарцева А.В. от 24.09.2020 года, согласно которому на автомобиле выявлены повреждения левого зеркала. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 11);

-рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 24.09.2020 об имевшем место 24.09.2020 года в г. Пензе, на ул М. Горького, д. 54, дорожно-транспортном происшествии - наезде на пешехода (л.д. 16, 18);

- копией журнала регистрации КУСП, в котором за №№ 22938,22937 от 24.09.2020 года зарегистрирована информация о произошедшем в этот день дорожно-транспортном происшествии – наезд автомобиля « Данные изъяты на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 30, 31);

-копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Самарцева А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ от 24.09.2020 года (л.д. 37);

- копиями свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля марки «Данные изъяты собственником которого является ООО «Данные изъяты водительского удостоверения серии Данные изъяты на имя Самарцева А.В., доверенности Номер от Дата , выданной ООО «Данные изъяты» на имя Самарцева А.В., страхового полиса МММ Номер от Дата , путевого листа Номер , карточкой учета транспортного средства от Дата , карточкой учета операции с в/у на имя Самарцева А.В. (л.д. 38, 39, 39 оборот, 41, 42);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 4958 от 25.11.2020 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждение в виде: Данные изъяты, могли образоваться 24 сентября 2020 года в результате ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и его последующим падением и контактом о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 22-23).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а потому учитываются судьей в качестве доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Самарцева А.В. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 Правил устанавливает обязанность водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя Самарцева А.В. в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом 24.09.2020 автомобиля марки «Данные изъяты под его управлением на пешехода Потерпевший №1 и причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

Полагаю доказанным, что водитель Самарцев А.В., приближаясь на автомобиле к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ, находясь на опасном участке дороги, требующем от него особой осторожности и повышенного внимания в связи с возможным появлением пешеходов на проезжей части, был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии на нем пешеходов, уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, имеющей преимущественное право движения. Однако таких мер водитель Самарцев А.В. необоснованно не принял и в силу допущенных им нарушений ПДД РФ выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где и совершил наезд на пешехода.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю Самарцеву А.В. внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение Самарцевым А.В. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

    При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Самарцева А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Самарцева А.В., отношу признание им вины в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей (л.д. 36), наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Самарцева А.В., является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 43).

        С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, мнения потерпевшей о мере наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения Самарцеву А.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самарцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                    Н.В. Прошина