Решение по делу № 2-2999/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-2999/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Васева А.В.,

при секретаре Коростелевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Плюснина Я.А., действующего на основании доверенности,

3-их лиц Морозовой А.И., Юрченко М.Ф., Обориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.А. к ЗАО «Д2 Страхование» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился в суд с иском к ответчику возмещении ущерба.

Иск был предъявлен по месту нахождения филиала ответчика, по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания было установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Д2 Страхование» не имеет филиалов в г.Перми.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился по заявлению, просит передать дело по месту своего жительства.

Представитель ответчика, 3-и лица не возражают против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку местом жительства истца и нахождения ответчика не является Индустриальный район г.Перми, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца в Ленинский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Поповой Н.А. к ЗАО «Д2 Страхование» о возмещении ущерба, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:         А.В. Васев

2-2999/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Попова Н.А.
Ответчики
ЗАО "Д2 Страхование"
Другие
ЗАО СГ "УралСиб"
Юрченко М.Ф.
Оборина Е.В.
МОРОЗОВА А.И.
ООО "Росгосстрах"
Попов А.Г.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
15.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2014Предварительное судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее