Решение по делу № 2-620/2021 от 17.03.2021

                                                              УИД 68RS0013-01-2021-000891-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                          13 апреля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2021 по иску ООО «АСВ» к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору ..., образовавшейся за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата уступки прав (требования), в размере 90 978,73 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 929,36 руб.

В обоснование иска ООО «АСВ» указало, что ... между МФК «Быстроденьги» и Поповым А.В. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа ... на срок 126 дней на сумму 50 000 руб. под процентную ставку 365% годовых.

В соответствии с Общими условиями (находятся в открытом доступе на сайте bistrodengi.ru) заёмщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий; проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днём выдачи потребительского микрозайма, проценты подлежат уплате заёмщиком одновременно с возвратом суммы потребительского микрозайма.

По заявлению должника Общими условиями предусмотрена пролонгация (продление) договора потребительского микрозайма, что означает предоставлением суммы потребительского микрозайма на новый срок.

МФК «Быстроденьги» имеет статус микрофинансовой организации.

Основной деятельностью кредитора является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма.

В своей деятельности кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате микрозаймов. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://creditplus.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиком и кредитором с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты. Подписание документов осуществляется с помощью простой электронной подписи.

Ответчик акцептировал займ посредством простой электронной подписи.

Между ответчиком и МФК «Быстроденьги» (ООО) был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заем.

Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заёмщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Общество осуществляет акцепт заявки путём перечисления суммы микрозайма на лицевой счёт заёмщика, привязанный к Быстрокарте/Платёжной карте. Микрозайм выдаётся единовременно в полной сумме. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается статусом перевода, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

... ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата расчёта задолженности) составляет 90 978,73 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 50 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 0 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 40 978,73 руб.

Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением от ....

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 6 и 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2018 между МФК «Быстроденьги» и Поповым А.А. был заключен договор потребительского займа ... на срок 126 дней на сумму 50 000 руб. под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заем.

В соответствии с Общими условиями заёмщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 индивидуальны условий.

Согласно Общим условиям, проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днём выдачи потребительского микрозайма, проценты подлежат уплате заёмщиком одновременно с возвратом сумму потребительского микрозайма.

ООО МФК «Быстроденьги» исполнило перед заёмщиком свои обязательства, предоставив заёмщику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

... ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) ... от ... и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований).

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата расчёта задолженности) задолженность ответчика по договору займа ... составляет 90 978,73 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 50 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 0 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 40 978,73 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности в установленный договором срок, истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ... ..., мирового судьи судебного участка ... ... от ... судебный приказ ... от ... о взыскании с Попова А.В. в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги», ... от ... в размере 90 978,73 руб. был отменён.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «АСВ» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 90 978,73 руб. обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 929,36 руб., что подтверждается платёжными поручениями ... от ... и ... от .... Данная сумма подлежит возврату истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСВ» удовлетворить.

Взыскать с Попова А.В. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору ... за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата уступки прав (требования) в размере 90 978,73 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 929,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято ....        

Председательствующий                                        Гребенникова И.В.