Дело № 2-1284/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Чередниченко О.В.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО МТС Банк о расторжении кредитного договора,
установил:
ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО МТС Банк о расторжении кредитного договора на получение кредитной карты, о прекращении начислении процентов и взыскании судебных расходов 1000 руб.
Требование мотивировано тем, что он в 2010 году получил кредитную карту, выпущенную ОАО «МТС Банк» (далее - Кредитный договор) с кредитным лимитом 15 000 рублей. Далее Банк увеличил лимит карты до 70 000 рублей, не уведомив его об этом. Долг, подлежащий оплате по кредитному договору, на текущий момент достиг таких размеров, что он не может его оплачивать по причине свое неплатежеспособности. Кредитный договор подписывал, денежные средства снимал с карты и пользовался деньгами. На требование о расторжении кредитного договора, ответчик проигнорировал. Полагает, что неплатежеспособность является существенным изменением обстоятельств и основанием для расторжения кредитного договора.
Просит суд расторгнуть Договор на получение кредитной карты и прекратить дальнейшее начисление процентов по данному договору, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1000 рублей за понесенные им юридические услуги.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, поддержал, дал аналогичные показания, содержащиеся в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Показал, что кредитный договор, заключенный между ним и ответчиком он подписывал без принуждения и по собственной инициативе, пользовался кредитной картой по её прямому назначению, а именно снимал денежные средства с карты. Считает, что неплатежеспособность Заемщика является изменением существенного условия стороны и является основанием для расторжения кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил возражение на иск. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав требования ФИО1, изучив возражение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО МТС Банк был заключен кредитный договор № ФИО5 на получение кредитной карты с лимитом в сумме 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ лимит по карте увеличен до 70 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГг. лимит по карте увеличен до 105 000,00 руб.
Карта с условиями кредитования счета (Карта) выдается на основании ФИО1 наполучение Карты (ФИО1), Условий получения и использования банковских карт сусловиями кредитования счета с льготным периодом кредитования (Условия) и Тарифов ОАО«МТС-Банк» за осуществление расчетов по операциям с использованием Карт (Тарифы).
ФИО1 на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги», оно вместе с Тарифами, распиской в получении банковской карты и общими условиями обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц-клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС Деньги, является договором между Ответчиком и Банком о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета.
В соответствии с п. 8.7. «Общих условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц-клиентов розничнойсети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС Деньги» - Срок погашения задолженности, включая возврат Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком -путем выставления Держателю карты Заключительного Счет-выписки. Днем выставленияБанком Держателю карты Заключительного Счет-выписки является день её формирования инаправления Держателю карты. Дата выставления Заключительного Счет-выписки определяется по усмотрению Банка. Заключительный Счет-выписка направляется (предоставляется) Держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. Погашение задолженности на основании выставленного Банком Держателю карты,Заключительного Счет-выписки производится путем размещения Держателем карты на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности и их списания Банком без дополнительного распоряжения Держателя карты.
Дата выставления Держателю карты Заключительного Счет-выписки определяется по усмотрению Банка, при этом: в случае отказа Держателя карты от использования Карты и расторжения Договора по инициативе Держателя карты Заключительный Счет-выписка выставляется Держателю карты в срок, не превышающий 45 (Сорока пяти) календарных дней со дня приема Банком ФИО1 и возврата Карты в Банк; в случае проведения Банком расследования по ФИО1 Держателя карты об оспаривании совершенной Операции Заключительный Счет-выписка выставляется Держателю карты после завершения расследования.
В соответствии с Договором, Расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц (далее - Расчетный период). Первый Расчетный период начинается с первого числа месяца заключения Договора, а именно с ФИО8.
Платежным периодом по Договору устанавливается период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за Расчетным периодом (далее – Платежный период).
В соответствии с пунктом 8.15. Держатель карты, имеющий задолженность по Кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно, в течение Платежного периода размещает на Счете сумму Минимального платежа, включающую:
-Минимальную сумму внесения на Счет - определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита Кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода. В соответствии с пунктом 321.9 Тарифов это 5% от суммы основного долга, но не менее 100 USD/ЕВРО/ 3000 Руб.;
-Сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных ФИО1 Тарифам за предыдущий Расчетный период. В соответствии с пунктом 32 1.8.1 Тарифов это проценты за пользование кредитом в размере: 0% годовых при выполнении условий льготного кредитования
и 23,0% годовых при не выполнении условий льготного кредитования (п. 32_1.8.2);
-Технический овердрафт;
-Минимальные суммы внесения на Счет, не внесенные на Счет в предыдущие Платежные периоды и начисленные проценты- в полном объеме;
Срок возврата - начиная декабря 2011г. ежемесячно с 1 -20 число месяца.
Процентная ставка по договору: -0% годовых при выполнении условий льготного кредитования; -23,0% годовыхпри не выполнении условий льготного кредитования (п. 32 1.8.2).
ФИО1 выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО9 ОАО МТС Банк ФИО2 были списаны со счета денежные средства.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договорам исполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредиты, ФИО1 кредитные средства получены, кредитная карта активирована.
ФИО1 выписке по счету. ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, имеется задолженность в размере 149778,37 руб.
Доказательств иного, суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
ФИО1 ст. ст. 160, 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами. Сделки юридических лиц с гражданами должны быть совершены в письменной форме
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по ФИО1 одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).
Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО2, как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.
Таким образом, ухудшение материального положения ответчика не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные статьями 450 - 451 ГК РФ в данном случае отсутствуют.
Более того, ФИО1 в обоснование своего иска не представлено доказательств, в чем именно заключается изменение материального положения, с которым он связывает основания расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований ФИО2 расторжении кредитного договора № ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Поскольку не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о расторжении указанного договора, поэтому не подлежат удовлетворению требования о прекращении начислении банком процентов за пользование кредитными средствами и взыскании судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требования ФИО2 к ОАО «МТС Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.В.Чередниченко