Решение по делу № 2-76/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-76/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                                                                               с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, с участием помощника прокурора Баунтовского района Хосоева А.В., действующего на основании доверенности, ответчика Епифанцева П.А., при секретаре Быковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Очирова С.Б. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Епифанцева П.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Очиров С.Б. обратился в суд с указанным иском, указав, что Баунтовским районным судом Республики ДД.ММ.ГГГГ Епифанцев П.А. осужден по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Епифанцев П.А, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 18 до 20 часов нанес Ч. один удар топором в теменную область головы слева, один удар правой ногой в область грудной клетки слева.

Потерпевшая Ч. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ, сумма, затраченная на ее лечение, в размере 79913 руб. 85 копеек возмещена Бурятским филиалом АО Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» из средств, полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (Далее - ТФОМС Республики Бурятия). Истец просит взыскать с Епифанцева П.А. пользу ТФОМС Республики Бурятия 79913 руб. 85 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Хосоев А.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель истца – ТФОМС Республики Бурятия надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Епифанцев П.А. исковые требования не признал, показал, что не согласен с расчетом, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

Приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2022 года Епифанцев П.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без ограничения свободы.

Согласно указанному приговору, Епифанцев П.А., с достаточной силой нанес Ч. один удар топором в теменную область головы слева, в результате которого она упала на пол, после чего, нанес ей один удар правой ногой в область грудной клетки слева. Своими умышленными преступными действиями Епифанцев П.А. причинил Ч. <данные изъяты> которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. <данные изъяты>, которое расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Факт прохождения лечения Ч. по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области слева в период с ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» подтверждается справкой И.о. главного врача ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из истории болезни № Ч. находилась на лечении в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» с <данные изъяты>

Из представленных реестров счетов, направленных ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лица, в Фонд, следует, что за лечение Ч. лечебным учреждением страховой компании выставлено 79913 руб. 85 (за период стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

Согласно пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Следовательно, Фонд, в интересах которого прокурор обратился в суд, имеет право регрессного требования непосредственно к Епифанцеву П.А., как к лицу, причинившему вред.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата оказанной Ч. медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС РБ в общей сумме 79913 руб. 85 коп., необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных Ч. медицинских услуг с причинителя вреда - ответчика Епифанцева П.А.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление и.о. прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Очирова С.Б. удовлетворить.

Взыскать с Епифанцева П.А. имущественный ущерб в сумме 79913 руб. 85 коп. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Отпечатано в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                 А.К. Имеев