Решение по делу № 2-2572/2021 от 04.05.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Шарову А.В., мотивируя требования следующим.

05 мая 2013 года Шаров А.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № на сумму 154153,04 руб. на срок 1462 дня под 36 % годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанном выше размере на счет Шарова А.В. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 125671,11 руб., из которых: 121221,11 руб. – основной долг, 350 руб. – начисленные комиссии и платы, 4100 руб. – плата за пропуск минимального платежа. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3713,42 руб. истец просит суд взыскать с Шарова А.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шаров А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 05 мая 2013 года Шаров А.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключили потребительский кредитный договор № на сумму 154153,04 руб., на срок 1462 дня, под 36 % годовых (л.д. 8-9).

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой к заявлению (л.д. 10-11), копией паспорта Шарова А.В. (л.д. 12), договором страхования (л.д. 13-14), условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 17-22).

Согласно графику платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере 6160 руб., последний платеж 05 мая 2017 года в размере 5792,10 руб. (л.д. 15-16).

Как следует из п. 2.2 информационного блока заявления составными и неотъемлемыми частью кредитного договора будут являться Заявления, Условия и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми Шаров А.В. ознакомлен и полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязался неукоснительно соблюдать, что подтвердил собственноручной подписью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку, при ее наличии, начисленные в соответствии с индивидуальными условиями и условиями кредитования счета, а также оплачивать комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Согласно данным выписки из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив 05 мая 2013 года Шарову А.В. денежные средства в общей сумме 154153,04 руб. (л.д. 25-26).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Шаров А.В. в нарушение условий договора не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в результате чего, банком 05 октября 2014 года сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование об исполнении обязательств по договору в размере 160243,38 руб. в срок до 05 ноября 2014 года (л.д. 23).

Материалами дела установлено, что после выставления банком заключительного требования, Шаровым А.В. в период с 21 марта 2015 года по 28 января 2021 года в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору осуществлялись платежи на общую сумму 37018,28 руб. (л.д. 25-26).

11 февраля 2015 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шарова А.В. задолженности по кредитному договору (л.д. 51-52), судебный приказ вынесен - 04 февраля 2015 года (л.д. 53). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 02 ноября 2020 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от Шапрова А.Н. возражениями относительно его исполнения (л.д. 56).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27 апреля 2021 года Шаров А.В. имеет просроченную задолженность в размере 125671,11 руб., из которых: 121221,11 руб. – основной долг, 350 руб. – плата за смс - информирование и другие комиссии, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику (л.д. 27-30).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору № от 05 мая 2013 года, ответчиком Шаровым А.В. суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Шаров А.В. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 мая 2013 года в размере 125671,11 руб., обоснованы, соответствуют выше перечисленным положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3713,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шарова ФИО8 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2013 года в размере 125671,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3713,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Яремчук