Решение по делу № 2-3597/2014 от 22.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Барыкине И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597-14/10с по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России к Лаюк А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ответчику Лаюк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ответчик Лаюк А.Г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом по карте в размере 80 000 руб., на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого кредитный лимит 80 000 руб., срок кредита – 12 мес., процентная ставка по кредиту – 19 %, Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик на требования Банка не прореагировал и до настоящего времени не погасил задолженность.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по карте Visa Credit Momentum № по состоянию на <дата> в размере 96 288 руб. 95 коп., из которых: 79 993 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 10 755 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 5 540 руб. 10 коп. – неустойка, комиссии банка – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 088 руб. 67 коп.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от <дата> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России к Лаюк А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору было передано по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года гражданское дело было передано по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лаюк А.Г. в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания судом по известному суду адресу его места жительства, о причине неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, письменных объяснений либо возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело было рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Лаюк А.Г. был заключен кредитный договор по кредитной револьверной карте Visa Credit Momentum, включающий в себя Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Заявление на получение кредитной карты Credit Momentum на имя ответчика, Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит равен 80 000 руб., срок кредита – 12 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности.

Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (раздел IV Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора).

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудного счета Держателя.

В силу п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив Лаюк А.Г. банковскую карту Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом 80 000 руб.

Как усматривается из отчета по кредитной карте, ответчик пользовался кредитным денежным средствами.

<дата> истцом в адрес ответчика Лаюк А.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21, 22-38).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, сторонами не оспорены.

Как указывает в своем исковом заявлении истец, ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, в результате чего, у него образовалась задолженность, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако на требование банка ответчик до настоящего времени никак не отреагировал.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, в связи с чем, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Лаюк А.Г. обязательств по кредитному договору.

По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика составляет 96 288 руб. 95 коп., из которых: 79 993 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 10 755 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 5 540 руб. 10 коп. – неустойка (л.д. 11-16).

Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности 96 288 руб. 95 коп., из которых: 79 993 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 10 755 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 5 540 руб. 10 коп. – неустойка.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 088 руб. 67 коп.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 807-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лаюк А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитной карте 96 288 руб. 95 коп., из которых: 79 993 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 10 755 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 5 540 руб. 10 коп. – неустойка, в счет расходов по оплате государственной пошлины 3 088 руб. 67 коп., а всего 101 377 руб. 62 коп. (сто одна тысяча триста семьдесят семь рублей шестьдесят две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: