Решение по делу № 2-435/2018 (2-5152/2017;) ~ М-4924/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-435/2018

(№ 2-5152/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

27 марта 2018 года     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Бажиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Купчинова С.В. к УФСИН России по Калининградской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет со дня назначения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенности – Гущина Г.Ю. и Бычкова Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец и его представитель, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 14.03.2018 года и 27.03.2018 года, не явились, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, с ходатайствами в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, принимая во внимание, что истец не имеет интереса к исковому производству, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Купчинова С.В. к УФСИН России по Калининградской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет со дня назначения.

Разъяснить участвующим в деле лицам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        Д.В. Стома