Решение по делу № 2-945/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-945/2024

УИД: 76RS0017-01-2022-000914-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьясовой Т.А.,

а так же секретарем судебного заседания Мишеневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

25 июля 2024 года

гражданское дело по иску Панова Сергея Юрьевича к Воронину Константину Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Воронину Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2023 года Ярославским районным судом Ярославской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Панова Сергея Юрьевича к Воронину Константину Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Воронину Андрею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 мая 2023 года решение Ярославского районного суда Ярославской области от 22 февраля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Воронина Андрея Владимировича без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 года решение Ярославского районного суда Ярославской области от 22 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 мая 2023 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Панов С.Ю. обратился в суд с иском к Воронину К.В., просил взыскать с ответчика причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 245 893,89 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 5 658 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО11 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Панова С.Ю..

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО11, управлявший автомобилем <данные изъяты> г/н №, собственник - Воронин К.В..

В результате дорожного-транспортного происшествия <данные изъяты> г/н № под управлением Панова С.Ю. причинены механические повреждения: капот, передний бампер, передняя правая и левая фары.

Собственником автомобиля <данные изъяты> г/н № является Панов С.Ю. по договору купли-продажи.

Истец Панов С.Ю. и его представитель на основании доверенности Булгакова А.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Воронин К.В. и ответчик Воронин А.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В ходе судебного разбирательства истец Панов С.Ю. и ответчик Воронин К.В. и ответчик Воронин А.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Панов С.Ю., зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Сторона 1 с одной стороны, Воронин А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Сторона 2, и Воронин К.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Сторона 3, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях добровольного урегулирования возникшего между Сторонами спора.

Сторона 2 и Сторона 1 были участниками ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО11 (со Стороны 2) и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Панова С.Ю. (со Стороны 1). Сторона 1 отказывается от требований к Стороне 2 и Стороне 3 о выплате суммы ущерба в виде разницы между расценками РСА и рыночными ценами в размере 245893,89 рублей согласно калькуляции эксперта в полном объеме и обязуется в дальнейшем не предъявлять данное требование ни к одной из сторон.

Сторона 1 отказывается от требований к стороне 2 и стороне 3 о выплате судебных расходов, а именно расходы за составление экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходы на юридические услуги ФИО1 в размере 30000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5658 руб.

По настоящему мировому соглашению Сторона 1 отказывается от каких либо иных материально-правовых-требований к Стороне 2 и Стороне 3.

Сторона 2 и Сторона 3 отказывается от требований к Стороне 1 о выплате судебных расходов, а именно расходы на автотехническое исследование по факту ДТП ФИО2 в размере 20000 рублей, расходы на юридические услуги ФИО3 в размере 25000 рублей, расходы на юридические услуги ФИО4 в размере 20000 рублей.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Сторона 1 не имеет к Стороне 2 и Стороне 3 каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с предметом вышеуказанного ДТП.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Сторона 2 и Сторона 3 не имеет к Стороне 1 каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с предметом вышеуказанного ДТП.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, о чем стороны указали в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8, 158.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пановым Сергеем Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) ответчиком Ворониным Андреем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ответчиком Ворониным Константином Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), согласно которому:

Панов С.Ю., зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Сторона 1 с одной стороны, Воронин А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Сторона 2, и Воронин К.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Сторона 3, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях добровольного урегулирования возникшего между Сторонами спора.

Сторона 2 и Сторона 1 были участниками ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО11 (со Стороны 2) и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Панова С.Ю. (со Стороны 1). Сторона 1 отказывается от требований к Стороне 2 и Стороне 3 о выплате суммы ущерба в виде разницы между расценками РСА и рыночными ценами в размере 245893,89 рублей согласно калькуляции эксперта в полном объеме и обязуется в дальнейшем не предъявлять данное требование ни к одной из сторон.

Сторона 1 отказывается от требований к стороне 2 и стороне 3 о выплате судебных расходов, а именно расходы за составление экспертного заключения в размере 8000 рублей, расходы на юридические услуги ФИО1 в размере 30000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5658 руб.

По настоящему мировому соглашению Сторона 1 отказывается от каких либо иных материально-правовых-требований к Стороне 2 и Стороне 3.

Сторона 2 и Сторона 3 отказывается от требований к Стороне 1 о выплате судебных расходов, а именно расходы на автотехническое исследование по факту ДТП ФИО2 в размере 20000 рублей, расходы на юридические услуги ФИО3 в размере 25000 рублей, расходы на юридические услуги ФИО4 в размере 20000 рублей.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Сторона 1 не имеет к Стороне 2 и Стороне 3 каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с предметом вышеуказанного ДТП.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Сторона 2 и Сторона 3 не имеет к Стороне 1 каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с предметом вышеуказанного ДТП.

Разъяснить сторонам положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.М. Маханько