Решение по делу № 2а-2442/2020 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пасюкевича А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю Шмаковой Ю.А., отделу ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска находится административное дело № 2а-2442/2020 Пасюкевича А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю Шмаковой Ю.А., отделу ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, по исполнительному производству № 136328/18/24009-ИП от 17 декабря 2018 года в отношении должника Долгих Н.Н. и по исполнительному производству № 136305/18/24009-ИП от 17 декабря 2018 года в отношении должника Долгих Н.Н..

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска находится административное дело № 2а-1003/2020 по административному иску Литвинцева С.В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий/бездействий незаконными, возложении обязанности, по исполнительному производству № 37593/19/24009-ИП от 25 апреля 2019 года в отношении Долгих Н.Н., в пользу взыскателя Литвинцева С.В. и по исполнительному производству № 37592/19/24009-ИП от 25 апреля 2019 года в отношении Долгих Н.Н., в пользу взыскателя Литвинцева С.В..

Судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных дел в одно производство.

Административный истец Пасюкевич А.В., представители административных ответчиков - ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю, представители заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказными письмами, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 136 КАС РФ, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Учитывая, что вышеуказанные административные дела по административному иску Пасюкевича А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю Шмаковой Ю.А., отделу ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности и по административному иску Литвинцева С.В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий/бездействий незаконными, возложении обязанности, находятся в производстве одного суда, в них участвует одни и те же стороны, одни и те же заинтересованные лица, при этом, исполнительные производства, действия/бездействия, по которым обжалуются, объединены в одно сводное производство, в связи с чем, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить административное дело № 2а-2442/2019 по административному иску Пасюкевича А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю Шмаковой Ю.А., отделу ОСП по Октябрьскому УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности; и административное дело № 2а-1003/2020 по административному иску Литвинцева С.В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий/бездействий незаконными, возложении обязанности, в одно производство, присвоив ему номер 2а-1003/2020.

Копия верна. Подписано судьей.

Судья: Л.В. Федоренко

2а-2442/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Пасюкевич Алексей Викторович
Ответчики
Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю Шмакова Юлия Алексеевна
Другие
Овинников Вадим Александрович
Долгих Наталья Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
16.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
12.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее