Решение по делу № 2-670/2010 от 17.08.2010

Дело 2-670/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 6 сентября 2010 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя заявителя Саитова Н.К. - Петропавловского А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованного лица Саитова С.К.,

представителя заинтересованного лица Кутузовой З.К. - Рамазанова И.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саитова НК о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Саитов Н.К. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства после смерти матери Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица Кутузовой З.К. - Рамазанов И.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, указав, что Кутузова З.К. с заявлением не согласна. Саитов Н.К. не приезжал на похороны матери, после ее смерти также ни разу не приезжал в ..., тем самым наследство им не принято, имеется спор.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что один из наследников, участвующих в деле в качестве заинтересованного лица - Кутузова З.К. возражает против удовлетворения требований заявителя об установлении юридического факта принятия наследства.

При таких установленных судом данных, заявленное Саитовым Н.К. требование не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку между сторонами имеется спор о праве (по поводу наследственного имущества), подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

В сложившейся ситуации, поскольку заявление Саитова Н.К., поданное в порядке особого производства, принято к производству суда, необходимо руководствоваться положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

В соответствии с данной нормой закона, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителям и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку по настоящему делу возник спор по поводу наследственного имущества, который также затрагивает наследственные права дочери Кутузовой З.К., то этот спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.