Решение по делу № 1-27/2018 от 27.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года                             город Радужный

    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., при секретарях судебного заседания: Кондратьевой Л.В., Савко О.С., с участием государственных обвинителей: Авдеева М.Ю., Тараскина С.Ю., потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №6, Потерпевший №4, представителя потерпевшего УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №7, защитников Острянского Ю.А., Володина С.А., подсудимого Никитенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-27/2018 по обвинению:

Никитенко Виталия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, отстраненного от занимаемой должности директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Никитенко В.И., являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан; он же совершил служебный подлог, то есть, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения; он же, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

Преступления совершены в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

    Никитенко В.И. распоряжением главы города Радужный ХМАО-Югры Баскакова С.Н. от 25.03.2015 № 208р назначен с 26.03.2015 сроком на три года на должность директора унитарного предприятия «Общественно-деловой центр» «АганГрад» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Радужный (УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный).

    Между администрацией города Радужный в лице главы администрации города Радужный Баскакова С.Н. с одной стороны и Никитенко В.И. заключен трудовой договор от 25.03.2015 № 09-16/21, регулирующий отношения между работодателем и руководителем, связанные с исполнением Никитенко В.И. обязанностей директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный.

    В соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.6, 2.3.7 трудового договора от 25.03.2015 № 09-16-21, п.п. 2.53, 2.54, 2.58, 2.75, 2.77, 2.79, 2.80, 2.81 коллективного договора на 2016-2019 годы от 08.08.2016 № 44/2016, заключенных между директором УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И., и работниками указанного предприятия в лице ФИО45., п. 1.3, п.п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.6 Устава УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, утвержденного распоряжением администрации города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.04.2011 № 818р, Никитенко В.И. является должностным лицом и исполняет свои должностные обязанности, а именно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный.

    В январе 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, у директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И., являющегося должностным лицом и исполняющего свои должностные обязанности, имеющего право самостоятельно нанимать (назначать) на должность и освобождать от должности работников предприятия, заключать с ними трудовые договоры, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, с целью благоустройства своей личной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных нежеланием расходовать свои личные средства на проведение ремонтных работ в своей личной квартире и на привоз из города Нижневартовска в г. Радужный строительных материалов для проведения ремонтных работ, и таким образом, желающего улучшить свое материальное благосостояние, возник умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями.

    С этой целью Никитенко В.И. в период с января 2017 года по 21 марта 2017 года, воспользовавшись своим должностным положением, умышленно, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы, в силу подчиненности работников, под угрозой увольнения работников, освобождал работников УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный и принудительно направил их на ремонтные работы в свою личную квартиру, а также направил работников предприятия и служебный автотранспорт из г. Радужный ХМАО-Югры в г. Нижневартовск ХМАО-Югры и обратно за строительными материалами, при следующих обстоятельствах.

17 января 2017 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Никитенко В.И., находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Радужный, 1 микрорайон, дом 43, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, освободил работников УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный плотника Потерпевший №3 и водителя Потерпевший №9 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, и на служебном автомобиле ГАЗ 330232, гос. рег. знак №, направил Потерпевший №3, Потерпевший №9 из г. Радужный ХМАО-Югры в г. Нижневартовск ХМАО-Югры и обратно, с целью доставления строительных материалов из торговых организаций г. Нижневартовска для проведения ремонтных работ в своей личной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в последующем утвердил и подписал табель учета рабочего времени указанным лицам за январь 2017 года. При этом Никитенко В.И. израсходовал 70,3 л. бензина марки АИ-92, принадлежащие УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный на сумму 2 506,20 руб., и работникам Потерпевший №3 и Потерпевший №9 за время направления последних в г. Нижневартовск была выплачена заработная плата за 17.01.2017 в сумме 3 906,81 руб.

    24 января 2017 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Никитенко В.И., продолжая свои преступные действия, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Радужный, 1 микрорайон, дом 43, освободил работника УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №9 от исполнения трудовых обязанностей по основному месту работы и на служебном автомобиле ГАЗ 3302323, гос. рег. знак №, принудительно направил из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно, с целью доставления строительных материалов из торговых организаций г. Нижневартовска для проведения ремонтных работ в своей личной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в последующем утвердил и подписал табель учета рабочего времени Потерпевший №9 за январь 2017 года, при этом Никитенко В.И. израсходовал 80 л бензина марки АИ-92, принадлежащие УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный на сумму 2 852 руб., и работнику Потерпевший №9 за время направления последнего в г. Нижневартовск была выплачена заработная плата за 24.01.2017 в сумме 1 980,40 руб.

     С 28 февраля 2017 года по 21 марта 2017 года в рабочее время с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 18 часов и в пятницу с 08 часов 30 минут до 17 часов Никитенко В.И., умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, находясь в служебном кабинете по адресу: г. Радужный, 1 микрорайон, дом 43, освободил на 15 рабочих дней работника УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, принудительно направив его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в последующем утвердил и подписал табеля учета рабочего времени Потерпевший №3 за февраль и март 2017 года. За время направления Никитенко В.И. плотника Потерпевший №3 для проведения ремонтных работ в квартире на 15 рабочих дней в период с 28 февраля 2017 года по 21 марта 2017 года последнему УП ОДЦ «АганГрад» в г. Радужный выплачена заработная плата в сумме 22 497,21 руб.

    Кроме того, 28 февраля 2017 года, 01 марта 2017 года, 02 марта 2017 года, 03 марта 2017 года, 06 марта 2017 года, 07 марта 2017 года, 09 марта 2017 года, 20 марта 2017 года, 21 марта 2017 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и 10 марта 2017 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов Никитенко В.И., продолжая свои преступные действия, освободил плотника Потерпевший №4 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, принудительно направив его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в последующем утвердил и подписал табеля учета рабочего времени Потерпевший №4 за февраль и март 2017 года. За время направления Никитенко В.И. плотника Потерпевший №4 для проведения ремонтных работ в личной квартире на 9 рабочих дней в период с 28 февраля 2017 года по 21 марта 2017 года последнему УП ОДЦ «АганГрад» выплачена заработная плата в сумме 15 087,95 руб.

03 марта 2017 года с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, 13 марта 2017 года и 16 марта 2017 года с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также 14 марта 2017 года, 20 марта 2017 года и 21 марта 2017 года с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Никитенко В.И. освободил электромонтера УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №2 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, кроме того 20 марта 2017 года, 21 марта 2017 года с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в рабочее время освободил слесаря-сантехника УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №5, слесаря-сантехника (электрогазосварщика) УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №1, электромонтера УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №8 и плотника УП ОДЦ «АганГрад» <адрес> Потерпевший №6 от исполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, принудительно направил их осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в последующем утвердил и подписал табель учета рабочего времени указанным лицам за март 2017 года. За время направления Никитенко В.И. работников Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №6 для проведения ремонтных работ в личной квартире, за период с 03 марта 2017 года по 21 марта 2017 года последним УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный выплачена заработная плата в сумме 18 892,86 руб.

В результате действий директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И., злоупотребившего своими должностными полномочиями, организации УП ОДЦ «АганГрад» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 358,20 руб., выплаченных в виде оплаты за израсходованный бензин марки АИ-92 в ходе осуществления поездок для личных целей Никитенко В.И. на служебном автомобиле ГАЗ 330232, гос. рег. знак № из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно.

В результате действий директора УП ОДЦ «АганГрад» города Радужный Никитенко В.И., принудительно направившего с 28 февраля 2017 года по 21 марта 2017 года работников УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 на ремонтные работы в личную квартиру, а также Потерпевший №9, Потерпевший №3 на служебном автотранспорте из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно за строительными материалами для выполнения ремонтных работ в личной квартире, то есть на выполнение работ, не обусловленных трудовым договором, существенно нарушены права и законные интересны данных работников, гарантированные ч.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 21,60 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым: принудительный труд запрещен; работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.

Он же, являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в УП ОДЦ «АганГрад» 31 января 2017 года, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: г. Радужный, 1 микрорайон, дом 43, умышленно, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы, достоверно зная, что 17.01.2017 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут он освободил работников УП ОДЦ «АганГрад» плотника Потерпевший №3, водителя Потерпевший №9 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, и на служебном автомобиле ГАЗ 330232, гос. рег. знак №, направил их из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно с целью доставления строительных материалов из торговых организаций г. Нижневартовск для проведения ремонтных работ в своей личной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; 24.01.2017 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут освободил водителя ФИО46 от исполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, и на вышеуказанном автомобиле направил из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно, с целью доставления строительных материалов из торговых организаций г. Нижневартовск для проведения ремонтных работ в своей личной квартире, осознавая, что вышеуказанные работники в вышеуказанные дни не находились на рабочем месте и не выполняли свои трудовые функции в УП ОДЦ «АганГрад», утвердил личной подписью официальный документ - табель учета рабочего времени за январь 2017 года, заведомо зная о том, что в нем содержатся ложные сведения.

28 февраля 2017 года в неустановленное время Никитенко В.И., находясь на рабочем месте, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что 28 февраля 2017 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов он освободил работников УП ОДЦ «АганГрад» - плотников Потерпевший №3, Потерпевший №4 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, и направил их осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, осознавая, что вышеуказанные работники не находились на рабочем месте 28.02.2017 и не выполняли свои трудовые функции в УП ОДЦ «АганГрад», утвердил личной подписью официальный документ - табель учета рабочего времени за февраль 2017 года, заведомо зная, что в нем содержатся ложные сведения.

16 марта 2017 года в неустановленное время, Никитенко В.И., продолжая свои преступные действия, находясь в своем служебном кабинете, достоверно зная, что с 01.03.2017 по 15.03.2017 в рабочее время с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и в пятницу с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (кроме выходных и праздничных дней) он освободил на 11 рабочих дней работника УП ОДЦ «АганГрад» плотника Потерпевший №3 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, направил его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 09.03.2017 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и 10.03.2017 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут освободил плотника УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №4 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, направил его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, также 03.03.2017 с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, 13.03.2017 с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 14.03.2017 с 08 часов 30 минут до 18 часов, в рабочее время освободил электромонтера УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №2 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, направил его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, осознавая, что вышеуказанные работники не находились на рабочем месте и не выполнили свои трудовые функции в УП ОДЦ «АганГрад», утвердил личной подписью официальный документ - табель учета использования рабочего времени за первую половину марта 2017 года, заведомо зная о том, что в нем содержатся ложные сведения.

21.03.2017 в неустановленное время Никитенко В.И., находясь в служебном кабинете, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что с 01.03.2017 по 21.03.2017 в рабочее время с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и в пятницу с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (кроме выходных и праздничных дней) он освободил на 14 рабочих дней работника УП ОДЦ «АганГрад» плотника Потерпевший №3 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы в УП ОДЦ «АганГрад», направив его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, кроме того 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 09.03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и 10.03.2017 в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут освободил плотника УП ОДЦ «АганГрад» ФИО47 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы, направил его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, кроме того 03.03.2017 с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, 13.03.2017 и 16.03.2017 с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также 14.03.2017, 20.03.2017 и 21.03.2017 с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в рабочее время освободил электромонтера УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №2 от исполнения трудовых обязанностей по месту работы и направил его осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, кроме того 20.03.2017 и 21.03.2017 с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в рабочее время освободил слесаря-сантехника УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №5, слесаря-сантехника (электрогазосварщика) УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №1, электромонтера УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №8, плотника УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №6 от исполнения трудовых обязанностей по основному месту работы и направил их осуществлять ремонтные работы в своей личной квартире, осознавая, что вышеуказанные работники не находились на рабочем месте и не выполняли свои трудовые функции в УП ОДЦ «АганГрад», утвердил личной подписью официальный документ – табель учета рабочего времени за март 2017 года, заведомо зная о том, что в нем содержатся ложные сведения.

В результате действий директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И., совершившего служебный подлог, организации – УП ОДЦ «АганГрад» был причинен имущественный ущерб в сумме 62 365,23 руб., выплаченных в виде заработной платы работникам УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 за рабочие дни, в которые они не выполняли свои трудовые функции в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, а выполняли ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И. и выезжали на служебном автомобиле из г. Радужный в г. Нижневартовск за строительными материалами для выполнения ремонта в квартире Никитенко В.И.

Он же, 19.01.2015, 23.01.2015, 21.01.2015 в дневное время, точное время следствием не установлено, направил работников УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №5 и Потерпевший №1 в магазин «Сантехсервис», расположенный по адресу: г. Радужный, 6 микрорайон, дом 19, где они приобрели у ИП Ибрагимова следующие сантехнические изделия и товары:

Отвод 50/90 ПП (Полипропилен) в количестве 10 шт., каждый стоимостью 30 руб., на общую сумму 300 руб.;

Тройник 50*50 ПП в количестве 3 шт., стоимостью 50 руб., на общую сумму 150 руб.;

Опора 50 ПП в количестве 6 шт., каждая стоимостью 20 руб., на общую сумму 120 руб.;

Переход эксцентрик 50*40 ПП, стоимостью 50 руб.;

Труба 50*1500 ПП в количестве 2 шт., стоимостью 150 руб., на общую сумму 300 руб.;

Труба 50*1000 ПП в количестве 30 штук стоимостью 120 руб., на общую сумму 360 руб.;

Труба 50*70 ПП, стоимостью 100 руб.;

Труба 50*350ПП, стоимостью 60 руб.;

Манжета прямая для унитаза, стоимостью 120 руб.;

Труба 110*350ПП, стоимостью 110 руб.;

Труба 50*500ПП, стоимостью 80 руб.,

Манжет переходной 50*40 резина, стоимостью 25 руб.;

Саморез, стоимостью 10 руб., дюбель, стоимостью 10 руб., общей стоимостью 20 руб.;

Заглушка 40 ПП, стоимостью 20 руб.;

Муфта ПП внутренняя резьба D 20-1/2 в количестве 8 шт., каждая стоимостью 60 руб., на общую сумму 480 руб.;

Аэратор для гусака, стоимостью 45 руб.;

Труба ПП D 20 PN20 14 метров, стоимостью 35 руб., за 1 м, на общую сумму 490 руб.,

Обвод ПП D20 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 25 руб., на общую сумму 50 руб.;

Угольник соединительный ПП D20 в количестве 14 шт., каждый стоимостью 6 руб., на общую сумму 84 руб.,

Угольник ПП комбинированный внутренняя резьба D20-1/2, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

Тройник соединительный ПП D 20, в количестве 9 шт., каждый стоимостью 10 руб., на общую сумму 90 руб.;

Опора ПП D20, в количестве 4 шт., каждая стоимостью 6 руб., на общую сумму 24 руб.;

Муфта ДУ 15, в количестве 2 шт., каждая стоимостью по 30 руб., на общую сумму 60 руб.

Сгон б/к ДУ 15 в количестве 2 шт., каждый стоимостью. По 35 руб., на общую сумму 70 руб.

В феврале 2015 года, точные дата и время не установлены, по указанию Никитенко В.И. работники предприятия Потерпевший №5 и Потерпевший №1 установили в ходе ремонтных работ вышеуказанные сантехнические изделия и товары на общую сумму 3 378 руб., в личной квартире Никитенко В.И., расположенной по адресу: <адрес>

05 февраля 2015 года с расчетного счета УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный перечислены на расчетный счет магазина «Сантехсервис» ИП Ибрагимова денежные средства в сумме 3 378 руб., за приобретение вышеуказанных сантехнических изделий и товаров.

24.01.2017, 25.01.2017 Никитенко В.И., продолжая свои преступные действия, используя свои полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, решил незаконно установить в своей личной квартире сантехнические изделия и товары, приобретенные за счет УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный.

24.01.2017, 25.01.2017 в дневное время, точное время следствием не установлено, с вышеуказанной целью направил работников УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Потерпевший №5 и Потерпевший №1 в магазин «Сантехсервис», расположенный по адресу: г. Радужный, 6 микрорайон, дом 19, где они приобрели у ИП Ибрагимова следующие сантехнические товары:

1) набор для алюминиевого радиатора 1-3/4 Tenrad с креплением в количестве 2 шт., каждый стоимостью 350 руб., на общую сумму 700 руб.;

2) муфта ПП внутренняя резьба D 25-3/4 в количестве 2 шт., каждая стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

3) муфта ПП внутренняя резьба D25-1/2 в количестве 2 шт., каждая стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

4) муфта ПП внутренняя резьба D20-1/2 стоимостью 60 руб.;

5) кран шаровый с полусгоном ? Вн-Нр баб. Altstream в количестве 2 шт., каждый стоимостью 550 руб., на общую сумму 1 100 руб.;

6) резьба ДУ 15 (40 мм) в количестве 4 шт., каждая стоимостью 15 руб., на общую сумму 60 руб.;

7) тройник соединительный ПП D 20 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 15 руб., на общую сумму 30 руб.;

8) тройник переходной ПП 25-20-25 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 20 руб.; на общую сумму 40 руб.;

9) угольник соединительный ПП D 20-90, в количестве 6 шт., каждый стоимостью 10 руб., на общую сумму 60 руб.;

10) угольник соединительный ПП D 25-90 в количестве 8 шт., каждый стоимостью 14 руб., на общую сумму 112 руб.;

11) труба стекловолокно ПП D 25 PN20, стоимостью 120 руб.;

12) труба стекловолокно ПП D20 PN20, в количестве 3 м, стоимостью 80 руб. за 1 м, на общую сумму 240 руб.;

13) кран шаровый с полусгоном 1/2 Вн-Нр баб. Altstream, стоимостью 400 руб.;

14) угольник ПП комбинированный наружная резьба D 20-1/2 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

15) муфта ДУ 15 Г89612-75, стоимостью 15 руб.

    С 24.01.2017 по 31.01.2017 по указанию Никитенко В.И. работники предприятия Потерпевший №5 и Потерпевший №1 установили в личной квартире Никитенко В.И. по адресу: <адрес> вышеуказанные сантехнические материалы и товары, приобретенные 24.01.2017 и 25.01.2017 у ИП Ибрагимова на общую сумму 3 447 руб.

17.03.2017 с расчетного счета УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный перечислены на расчетный счет магазина «Сантехсервис» ИП Ибрагимова денежные средства в сумме 3 447 руб., за приобретенные вышеуказанные сантехнические изделия и товары.

    Таким образом, в период времени с 19.01.2015 по 17.03.2017 Никитенко В.И. осознавая, что сантехнические изделия и товары, приобретенные в магазине «Сантехсервис», на денежные средства УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный должны быть использованы на нужды предприятия, используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный присвоил сантехнические изделия и товары, безвозмездно обратив их в личное пользование, распорядившись имуществом УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный как собственным, причинив УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный имущественный ущерб на общую сумму 6 825 руб.

Подсудимый Никитенко В.И. свою вину в совершении преступлений не признал и пояснил, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано, указанных преступлений он не совершал. Он не направлял сотрудников УП ОДЦ «АганГрад» для проведения ремонта в принадлежащей ему квартире, не освобождал их от работы по основному месту и в связи с этим утверждал табеля рабочего времени. Он советовался с сантехником Потерпевший №5 о том, какие сантехнические материалы нужны для замены системы отопления в его квартире, и в январе 2017 года самостоятельно на свои денежные средства приобрел в магазине «Сантехсервис» сантехнические изделия и сам заменил в своей квартире систему отопления. Ремонт в его квартире не производился с 1999 года. Имеющаяся видеозапись того, как к его дому подъезжают работники УП ОДЦ «АганГрад», что-либо выносят или заносят в подъезд, является постановкой, выполненной сотрудниками полиции с помощью работников предприятия.

Суд, проведя судебное следствие, несмотря на отрицание Никитенко В.И. своей вины, находит вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установленной и подтверждающуюся исследованными с участием сторон следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который в судебном заседании показал, что с января 2014 года работает плотником в УП ОДЦ «АганГрад». У него шестидневная рабочая неделя с двухчасовым обедом, в пятницу работает до 17 часов, в субботу с 9 до 12 часов 30 минут. 10 января 2017 года Никитенко В.И. вызвал его к себе и сказал, что хочет у себя в квартире сделать ремонт, при этом вопрос о стоимости работ даже не поднимался, так как все знали, что оплаты не будет. Заниматься этой работой он не хотел. Никитенко В.И. настоял, чтобы он взял кого-нибудь, съездил на квартиру, замерил и составил список нужных материалов для закупки. Побоявшись увольнения с работы, он позвал плотника Потерпевший №4, и они поехали делать замеры в квартире Никитенко В.И., расположенной по адресу: <адрес>. Строительные материалы они привозили в квартиру сами. Изначально в январе 2017 года, по поручению Никитенко В.И. они с водителем УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №9 на автомобиле Газель ездили в г. Нижневартовск и покупали там строительные материалы, которые оплачивали банковской картой Никитенко В.И., и выгружали в здании УП ОДЦ «АганГрад», которые впоследствии, по мере необходимости, вывозили на квартиру Никитенко. В г. Нижневартовск они ездили за строительными материалами исключительно для покупки строительных материалов для ремонта в квартире Никитенко В.И. Помимо строительных материалов, которые были приобретены в г. Нижневартовск, также приобретались строительные материалы в г. Радужный, которые привозил водитель ФИО48. В квартире Никитенко В.И. он работал с января по март 2017 года, только в рабочие дни и полный рабочий день. В выходные дни не работал. На момент выполнения ремонтных работ его непосредственным начальником был Потерпевший №7, который знал, что он работает в квартире у Никитенко В.И. Он выполнял практически все ремонтные работы: снятие обоев, демонтаж и монтаж подвесного потолка, заливка пола, настилка линолеума, поклейка и покраска обоев. Помимо него и Потерпевший №4 в квартире работал Потерпевший №5, который выполнял работы, связанные с сантехникой и отоплением, а также Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №6 В период проведения ремонтных работ он для своего резюме производил видеосъемку выполненных работ на телефон, видео демонстрировал также Никитенко В.И. и следствию. В периоды проведения ремонта в квартире Никитенко В.И. и поездки за строительными материалами в г. Нижневартовск, в УП ОДЦ «АганГрад» свою основную работу он не выполнял. За работу, выполненную в квартире Никитенко В.И., дополнительных денежных средств не получил. Нарушение его прав выразилось в том, что он не обязан был выполнять ремонтные работы в квартире руководителя предприятия. Прямых угроз об увольнении от Никитенко не было, но в период выполнения работ у него дома Никитенко В.И. говорил, что если они будут плохо работать, он их уволит. Согласился выполнять ремонтные работы у Никитенко В.И. в квартире, так как опасался потерять работу. Боязнь того, что уволят, возникла после разговора с другими работниками, которые говорили, что если он не согласится, его просто «съедят», найдет 2-3 причины, и уволит за неисполнение обязанностей. Заработную плату получил по основному месту работы в полном объеме.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который в судебном заседании показал, что с мая 2007 года работает электромонтером в УП ОДЦ «АганГрад» и в его обязанности входит обслуживание общего имущества УП ОДЦ «АганГрад». У него шестидневная рабочая неделя, с понедельника по четверг с 9 часов до 18 часов, в пятницу с 9 часов до 17 часов, с перерывом 2 часа, в субботу с 9 часов до 12 часов 30 минут. В январе и в марте 2017 года его средняя заработная плата составляла 30 000 рублей. В январе 2017 года Никитенко В.И. вызвал его к себе и сказал, что нужно провести в его квартире ремонтные работы, связанные с «электрикой». Отказываться он не думал, так как опасался давления со стороны Никитенко В.И., и увольнения. К выполнению ремонтных работ в квартире Никитенко В.И. он приступил в январе 2017 года, он переносил розетки, устанавливал розетки и выключатели, делал все, что связано с проводкой, также помогал обдирать обои, собирать и выносить мебель. На выполнение ремонтных работ он затратил месяц. Работы проводились в рабочее время. В субботу и воскресенье Никитенко В.И. ремонтные работы проводить не просил. Сколько раз он приходил в квартиру Никитенко В.И. не помнит, иногда был задействован в квартире Никитенко В.И. половину рабочего дня, иногда целый рабочий день. Также, он по просьбе Никитенко В.И., расплачиваясь его банковской карточкой, приобретал в магазинах вещи, необходимые ему для ремонтных работ в квартире. В период проведения ремонта в квартире Никитенко В.И., свою основную работу в УП ОДЦ «АганГрад» он не выполнял, так как на выполнение основной работы не хватало времени. Совместно с ним ремонтные работы в квартире Никитенко осуществляли Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6 Работы проводились безвозмездно, они работали в квартире Никитенко и получали заработную плату по основному месту работы. Нарушение его прав выразилось в том, что свою работу он должен выполнять в УП ОДЦ «АганГрад», а не в квартире руководителя;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, о том, что он с 2007 года работает в УП ОДЦ «АганГрад» в должности электромонтера. С начала его трудоустройства директором «АганГрад» являлся Никитенко В.И. Работает он по графику шестидневной рабочей недели, с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, с перерывом на обед с 12 часов до 14 часов, пятница с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут с 2 часовым перерывом на обед и в субботу с 09 часов до 12 часов 30 минут. Среднемесячная заработная плата в период с 2009 года по декабрь 2016 года составляла около 33 000 рублей, с января 2017 года по настоящее время его заработная плата составляет около 36 000 рублей. В январе 2014 года к нему обратился Никитенко В.И. и приказал провести ремонтные работы в его личной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эти ремонтные работы по указанию Никитенко В.И. он проводил совместно с Потерпевший №8, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №5, Потерпевший №1 При этом, выполнять эту работу не хотел, но отказаться выполнять он и остальные работники не могли, так как все боялись потерять работу. Ремонтные работы в квартире Никитенко В.И. они производили в феврале 2014 года, в рабочее время с 09:00 до 17:45 часов ежедневно, при этом за выполнение этих работ Никитенко им дополнительных денег не выплачивал, он говорил, что они и так получают зарплату. Эти работы он и все остальные выполняли в рабочее время, когда все должны были находится непосредственно на рабочем месте. Он и Потерпевший №8 первые две недели 10 рабочих дней работали ежедневно с 09:00 часов до 17:45 часов, а затем последующие две недели, то есть 10 рабочих дней, он и Потерпевший №8 работали по полдня, с 09:00 часов до 12:00 часов, после обеда он и Потерпевший №8 возвращались на основную работу в «АганГрад» и выполнял свою текущую непосредственную работу. То есть он и Потерпевший №8 свои работы выполнили за 20 дней. Кроме того с 20-х чисел марта по конец апреля 2015 года, по приказу Никитенко В.И. он так же проводил ремонтные работы в его квартире. В период с марта по апрель 2015 года он совместно с Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №1 и Потерпевший №5 проводили ремонтные работы в маленькой спальной комнате, расположенной напротив большой спальной комнаты. В указанной комнате он также устанавливал дополнительное освещение в гипсокартонный потолок, то есть провел проводку, установил точечные светильники, в количестве около 8, проштробил стены под проводку, установил один выключатель, около 5 розеток. В первые две недели - 10 рабочих дней работал ежедневно с 09:00 часов до 17:45 часов, а затем последующие 12 рабочих дней, он работал по полдня, с 09:00 часов до 12:00 часов, после обеда возвращался на основную работу в «АганГрад»» и выполнял свою текущую непосредственную работу. По окончании работ Никитенко В.И. ему и остальным работникам какие-либо денежные средства не заплатил, они получили обычную заработную плату от «АганГрада». Кроме того в период с января 2017 года по 21 марта 2017 года по указанию Никитенко В.И. он в его квартире снова проводил ремонтные работы в зальной комнате, прихожей и коридоре. Совместно с ним в указанный период ремонтные работы выполняли Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №1 До 19 января 2017 года они вынесли из зальной комнаты квартиры Никитенко В.И. всю мебель, и перевезли ее в здание УП ОДЦ «АганГрад», где занесли на цокольный этаж в служебное помещение, где эта мебель хранилась до 21 марта 2017 года. По мере того, как Потерпевший №3 и Потерпевший №4 делали основные работы, он выполнял свои по электромонтажу и поэтому, когда освобождался и его рабочий день не заканчивался, то он возвращался на свое основное место работы в здание «АганГрад». В зальной комнате, на потолке он установил около 20 точечных светильников, проштробил стены, провел провода, установил около 7-8 розеток и около 15 выключателей. Первые 10 полных рабочих дней в период с 18 января 2017 года по 31 января 2017 года в квартире Никитенко В.И. он работал ежедневно с 09:00 часов до 17:45 часов, а затем в марте 2017 года один день он работал с 09:00 часов до 17:45 часов и 3 дня по полдня, либо до обеда, либо после обеда. Кроме того 20 и 21 марта 2017 года он совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 перевозили мебель с УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный и устанавливали ее в квартире Никитенко В.И. Указанные дни 20 и 21 марта 2017 он и указанные работники с 09:00 часов до 17:45 часов с обеденным перерывом с 12:00 часов до 14:00 часов занимались перевозкой мебели в квартиру Никитенко В.И. и ее установкой. 22 марта 2017 года примерно с 08:40 до 11:30, он совместно с ФИО49 и ФИО50 забрали из квартиры Никитенко В.И. инструменты, и увезли их на служебной автомашине с водителем ФИО51 в «АганГрад». Также пояснил, что ежедневно по утрам в здании «АганГрад» Никитенко В.И. встречал их, давал им указания по поводу проведения ремонтных работ в его квартире, то есть ежедневно их контролировал. По субботам он и все остальные работники выполняли свою текущую работу по зданию «АганГрад». Его непосредственным руководителем в периоды проведения ремонтных работ в квартире Никитенко В.И. являлся заместитель Свидетель №4 Перед тем как проводить ремонтные работы в какой-либо из комнат в квартире Никитенко В.И., они всегда вывозили из этой комнаты мебель и вывозили ее в здание УП ОДЦ «АганГрад». Также и в этот раз 19 января 2017 года они вынесли из зальной комнаты всю мебель и перевезли ее в здание УП ОДЦ «АганГрад», где занесли на цокольный этаж в служебное помещение, и где эта мебель хранилась до 21.03.2017, и в этот день они перевезли мебель обратно в зальную комнату квартиры Никитенко В.И. Все заместители знали о том, что он и указанные им работники, производят ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И. За время выполнения всего указанного ремонта проводки в квартире Никитенко В.И. выплачивалась только заработная плата, в табелях учета рабочего времени проставлялось отработанное время. Отдельно Никитенко В.И. ему никаких денежных средств не доплачивал. Во время выполнения ремонта в квартире Никитенко В.И., их к его квартире привозили водители УП ОДЦ «АганГрад» ФИО7 или Потерпевший №9, и по окончании рабочего дня один из этих водителей их забирал и отвозил в здание УП ОДЦ «АганГрад», чтобы переодеться. Для приобретения строительных материалов для ремонтных работ, Никитенко В.И. давал им свои личные деньги или свою банковскую карту, и совместно с водителем «АганГрад» ФИО7 на служебном автомобиле, они ездили по магазинам г. Радужный, в «Весну» и «Домовой», где он приобретал провода, светильники, лампочки и розетки. Он думает, что эти материалы приобретались на денежные средства Никитенко В.И. Остальные строительные материалы в январе 2017 года приобретали Потерпевший №3 и водитель Потерпевший №9, которые ездили в г. Нижневартовск на служебном автомобиле в рабочее время. Его права нарушены тем, что Никитенко В.И. заставлял его проводить ремонтные работы в его квартире, которые не входили в его непосредственные трудовые обязанности, так как они не были закреплены в трудом договоре, то есть он выполнял работы не в здании «АганГрад», как это закреплено в его трудом договоре, а по приказу Никитенко В.И. в его личной квартире, то есть эти работы он не обязан был выполнять, но выполнял их по указанию Никитенко В.И. (том 3, л.д. 164-169);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым Никитенко В.И., работал в УП ОДЦ «АганГрад» на полставки сантехником и полставки сварщиком. Примерно в конце февраля 2017 года, точное время не помнит, он проводил ремонтные работы в квартире, принадлежащей Никитенко В.И., устанавливал радиаторы отопления в зале и кухне. О том, что нужно выполнить данную работу, ему сказал Никитенко В.И. Отказать ему, как руководителю, он не мог и не говорил ему, что не желает работать у него дома. Дополнительную плату за свою работу у него не просил. Получил заработную плату в полном объеме по основному месту работы. Боялся, что если откажется выполнять работы в квартире Никитенко В.И., то тот может его уволить, а он был заинтересован в работе, так как имел кредиты. Моральный вред ему причинен тем, что Никитенко В.И. ему не заплатил за работу в его квартире. Сантехнические работы выполнял с Потерпевший №5, и работали около трех дней. Установили два радиатора и трубы. Работали как до обеда, так и после обеда. В первый день они производили замеры, закупали необходимые материалы, занимались подготовкой, приносили инструменты. Вечером вернулись на работу в ОДЦ «АганГрад». На следующий день спаивали мосты радиатора, работали примерно до 15-16 часов. На третий день занимались непосредственной установкой радиаторов. Кроме этого, один день он принимал участие в перевозке мебели из квартиры Никитенко В.И. в здание УП ОДЦ «АганГрад» примерно с 08 часов 30 минут до 11 часов. Кроме него и Потерпевший №5 ремонтные работы в квартире Никитенко В.И. также производили Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО8 В присутствии Потерпевший №5 Никитенко В.И. ему пригрозил увольнением, если он откажется выполнять ремонт у него дома. Расходные материалы для замены радиаторов отопления они с Потерпевший №5 брали в магазине «Сантехсервис», расположенном по адресу: <адрес>, расписываясь за него в тетради. Кто оплачивал приобретение материала ему неизвестно. В магазине они взяли: 4 шаровых крана, балки 10 шт., 4 м трубы, п.п. 20-труба 1 м., резьба 3 штуки, точно сказать не может. Все записано в тетради. Взять эти сантехнические изделия в магазине им сказал Никитенко В.И., при каких обстоятельства он им это сказал, ответить затрудняется. Никаких сантехнических изделий для установки в его квартире Никитенко В.И. им не передавал;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в период с 19 января 2017 года по 21 марта 2017 года он, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 по приказу директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. снова проводили ремонтные работы в его личной квартире. Он, как и все остальные работники не могли отказать Никитенко В.И. в его указании, поскольку он был властным руководителем, считал себя царем, все время им говорил, что нашел их улице, принял на работу, в любое время может их уволить, и они должны исполнять все его приказы. Поэтому они не могли отказать Никитенко В.И. в его указании, так как боялись потерять работу.

В конце января 2015 года, точную дату не помнит, его и Потерпевший №5 пригласил к себе в кабинет руководитель Никитенко В.И. и приказал выполнить работы в его личной квартире, а именно поменять в его квартире отопление и в ванной комнате систему водоотведения и канализацию. Они отказать не могли, боялись возразить ему и боялись потерять работу. Ремонтные работы они проводили с начала февраля 2015 года по конец февраля 2015 года. В указанный период в течение месяца они провели работы по замене труб водоотведения, канализации, а также установили счетчики на воду, а также в ванной комнате установили унитаз, раковину и душевую кабину, установили полотенцесушитель. Также проводили демонтажные работы – выдалбливали бассейн из кирпича на месте ванны, чтобы установить душевую кабину, в душевой кабине установили смесители. В раковине также установили смеситель и гофру. Также в ванной комнате выложили пол и стены кафельной плиткой, трубы канализации обложили кафельной плиткой.

Также по приказу Никитенко В.И. в период с 20-х чисел марта 2015 года по конец апреля 2015 года он совместно с Потерпевший №5 в квартире Никитенко В.И. установили пластиковые трубы диаметром 20-25 мм и радиатор отопления в маленькой спальной комнате, которая располагается слева от входа в квартиру Никитенко.

За все эти работы Никитенко В.И. им отдельно не платил, а подписывал табеля учета рабочего времени.

Он и Потерпевший №5 выполняли свои работы в период с 19 января 2017 года по 30 января 2017 года в зальной комнате и в кухне квартиры Никитенко В.И. В зальной комнате поменяли трубы отопления, установили новый радиатор отопления. В кухне он и ФИО52 поменяли трубы отопления, также установили новый радиатор отопления. Кроме того, в раковине установили новый смеситель, сифон и гофру. Ремонтом квартиры занимались в рабочее время, в период с 08.30 до 17.45, а именно они приходили в УП ОДЦ «АганГрад» утром, откуда их забирал водитель Никитенко В.И. – ФИО7, на служебном автомобиле «Ховер», с гос. рег. номером №, по адресу: <адрес>, после чего также забирал на обед и вечером. Указанные им работы он и Потерпевший №5 выполняли в течение трех полных рабочих дней. Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в зальной комнате и примыкающей к нему коридору с прихожей выполнили следующие работы: установили гипсокартонный потолок, выравнивали стены (шпаклевка, грунтовка), залили полы, поклеили обои и уложили линолеум, установили потолочный и напольный плинтуса, обшили гипсокартоном трубы отопления в углу стены комнаты. Все эти работы Потерпевший №3 и Потерпевший №4 выполняли ежедневно с 09.00 до 17.45 с понедельника по пятницу, пока не закончили их. О выполненных работах ему рассказали сами Потерпевший №3 и Потерпевший №4 Электромонтер Потерпевший №2 в указанной зальной комнате и примыкающему к нему коридору с прихожей проводил проводку для дополнительного освещения в гипсокартонном потолке, во всю комнату, и встраивал в потолок точечные светильники, а также устанавливал розетки и выключатели, при этом проштробил стену и проложил для розеток дополнительный провод. Об этих работах ему стало известно от самого Потерпевший №2 Также он может пояснить, что радиаторы отопления Никитенко В.И. покупал сам, а все остальное: пластиковые трубы, переходники, муфты и т.д., которые они с Потерпевший №5 установили во всей квартире Никитенко В.И., были ими взяты в магазине «Сантехсервис», расположенном в том же доме, где живет Никитенко В.И., оплачивалось за счет денежных средств организации УП ОДЦ «АганГрад».

Из представленной ему на обозрение тетради и имеющимся в ней записям, в январе 2015 года: 19.01.2015 в магазине «Сантехсервис», расположенном по адресу: г. Радужный, 6 мкр., стр. 19 на ремонт квартиры с магазина они с ФИО53 брали сантехнические материалы согласно записи в тетради на общую сумму 1 440 руб., 20.01.2015 в этом же магазине они с Потерпевший №5 брали сантехнические материалы для осуществления замены системы отопления в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. согласно записи в тетради на общую сумму 495 руб. 21.01.2015 снова в этом магазине «Сантехсервис» они с Потерпевший №5 брали сантехнические материалы для осуществления замены системы отопления в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. согласно записи в тетради на общую сумму 1 563 руб.

Также из представленного списка в тетради учета проданных товаров в магазине «Сантехсервис», расположенного по адресу: г. Радужный, 6 мкр., дом 19, на ремонт квартиры из магазина они с Потерпевший №5 брали сантехнические материалы для осуществления замены системы отопления в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. согласно записям от 24.01.2017 и 25.01.2017. Свои работы в квартире Никитенко В.И. они проводили в период с 24 по 28 января 2017 года в течение трех дней. Все сантехнические материалы они с Потерпевший №5 забирали в магазине, и Потерпевший №5 расписывался в тетради за указанные им даты. Он и Потерпевший №5 лично заносили в квартиру к директору УП ОДЦ «АганГрад» данный сантехнический материал и устанавливали в систему отопления. Данные сантехнические материалы в здании УП ОДЦ «АганГрад» нигде не устанавливались ни им, ни Потерпевший №5 Ему известно, что данные сантехнические материалы оплачивались бухгалтерией УП ОДЦ «АганГрад».

Кроме того, 20 и 21 марта 2017 года он совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №6 перевозили мебель с УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный и устанавливали ее в квартире Никитенко В.И. В эти дни он и указанные им работники с 09.00 до 17.45 часов, с обеденным перерывом с 12.00 до 14.00 занимались перевозкой мебели, и ее установкой. За весь период выполнения ремонтных работ в квартире Никитенко В.И. он никому из них денежные средства не выплачивал, а подписывал табеля рабочего времени и они получали обычную заработную плату. Его непосредственным руководителем в указанный период являлся Свидетель №4 Он считает, что Свидетель №4 знал о том, что он и другие работники проводили ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И., поскольку в указанные им дни его не было на рабочем месте. Его права нарушены тем, что он выполнял ремонтные работы в личной квартире, которые не предусмотрены его трудовым договором, так как согласно трудовому договору он должен был выполнять работы лишь по обслуживанию здания УП ОДЦ «АганГрад», а в личной квартире Никитенко В.И. проводил ремонтные работы, так как он принуждал его и приказывал ему. Во все периоды он работал в квартире Никитенко В.И. с 09.00 до 17.45 ежедневно с перерывом на обед с 12.00 до 14.00 с понедельника по пятницу и в 17.45 их увозили в здание «АганГрад», где они переодевались и в 18.00 расходились по домам. Все заместители, в том числе и Потерпевший №7, знали о том, что он и указанные им работники проводят ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И., так как во время проведения ремонта в квартире Никитенко В.И., они отсутствовали на рабочем месте, их никто не искал и не вызывал. Кроме того, перед тем как проводить ремонтные работы в какой-либо комнате в квартире Никитенко В.И., то они всегда вывозили из этой комнаты квартиры мебель и увозили ее в здание УП ОДЦ «АганГрад», на цокольный этаж в служебное помещение, где эта мебель хранилась на время проведения ими ремонтных работ. До 19 января 2017 года они также вынесли из зальной комнаты всю мебель и перевезли ее в здание УП ОДЦ «АганГрад», где эта мебель хранилась до 21 марта 2017 года, то есть до окончания работ (том 3, л.д. 113-119).

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, который в судебном заседании показал, что знаком с Никитенко В.И., тот являлся его руководителем. В 2017 году он работал сантехником в УП ОДЦ «АганГрад». В соответствии с трудовым договором он занимается обслуживанием системы водоснабжения, теплоснабжения, канализации в УП ОДЦ «АганГрад». Указания выполнить ремонтные работы в квартире Никитенко В.И. последний ему и Потерпевший №1 дал лично в своем кабинете. Угрозы увольнения были и ранее. Работать в квартире Никитенко В.И. он вообще не хотел, и не оговаривал вопрос оплаты. К указанию Никитенко В.И. отнесся как к приказу. Они с Потерпевший №1 закупили материал, паяли мосты, все подготовили для работы. Непосредственно своей работой занимались два дня по половине дня и один полный рабочий день, возможно показания Потерпевший №1 неправильно записали. Сантехнические материалы брали в магазине под запись. Потом данный материал списывался в УП ОДЦ «АганГрад», он сам расписывался за этот материал. Весь сантехнический материал, который брался в магазине, был установлен в квартире Никитенко В.И. Во время выполнения работ в январе 2017 года они с Потерпевший №1 сняли два старых чугунных радиатора и поставили два новых металлических, также произвели замену труб. Кроме этого дважды выносили и заносили мебель. Заработную плату по месту работы получил. Моральный вред причинен ему тем, что он не хотел работать у Никитенко В.И., но его заставляли, приказным тоном говорили, «схватил ключи, иди работай, не нравится, пиши заявление»;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №9, который в судебном заседании показал, что в 2017 году работал слесарем-ремонтником и на полставки водителем автомашины «Газель» в УП ОДЦ «АганГрад». Его рабочий день с 08.30 до 18.00 часов с перерывом на обед с 12.00 до 14.00. В январе 2017 года он на автомашине «Газель» ездил в г. Нижневартовск, и доставлял строительные материалы, для ремонта в квартире Никитенко В.И. Перед этим Никитенко В.И. его вызвал и сказал, что нужно поехать в г. Нижневартовск, приобрести и привезти строительные материалы. Первый раз он ездил с Потерпевший №3, тот выбирал строительные материалы, показывал какие нужно, второй раз он уже ездил один. Машину заправлял на заправке, все отмечалось в путевом листе, расчитывался он выданной на предприятии банковской картой. Никитенко В.И. тоже ездил в г. Нижневартовск на своем автомобиле, и там расплачивался. В магазинах г. Нижневартовска приобретались сухие смеси, растворы, обои, линолеум, потолочные и напольные плинтуса, заглушки для плинтусов. Приобреталось ли тогда что-то для УП ОДЦ «АганГрад» сказать не может, возможно, несколько ламп освещения. Кроме того, он как и все выносил и заносил мебель, и отвозил ее на автомашине «Газель» в УП ОДЦ «АганГрад» и обратно, а также принимал участие в ее сборке. В его обязанности не входило ездить куда-либо для доставки личных вещей руководителя. Кроме того ему приходилось задерживаться на работе, убираться в его гараже, носить пакеты, и слушать оскорбления. Считает, что заместители Потерпевший №7 и Свидетель №4 знали о том, что он отсутствовал на рабочем месте. Непосредственно перед поездкой Никитенко В.И. увольнением ему не угрожал, но эти угрозы он слышал постоянно, прямым текстом Никитенко В.И. ему говорил: «Выкину на помойку, откуда взял, ты мне тут не нужен как работник, только перевезти, прибрать». Дисциплинарных взысканий он не имел. Один раз его лишили премии на 50%, за то, что в «Газели» был грязный коврик;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №6, который в судебном заседании показал, что в 2017 году работал плотником в УП ОДЦ «АганГрад» и свою работу должен был выполнять в здании «АганГрад». В январе 2017 года, по указанию Никитенко В.И. в рабочее время они перевозили мебель из квартиры Никитенко В.И. в УП ОДЦ «АганГрад», а в марте обратно. Отказаться от выполнения работы не пытался, потому, что это было указание руководителя;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым от работников предприятия Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №8, ему было известно о том, что в период с 2014 по ДД.ММ.ГГГГ они периодически в рабочее время, выполняли ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И. по его указанию. Никитенко В.И. может охарактеризовать как властного руководителя, считающего себя царем, который все время им говорил, что нашел их на улице, принял на работу и всегда указывал, что они должны выполнять все его распоряжения, то есть он относился к ним как к рабам. Со слов указанных им работников они выполняли указания Никитенко В.И. работать в его квартире, так как боялись потерять работу. По указанию Никитенко В.И. 20 и 21 марта 2017 года он совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №8, и его сыном Потерпевший №9 на протяжении рабочего дня, все два дня, ежедневно с 09.00 до 17.45 часов с обеденным перерывом с 12.00 до 14.00 занимались перевозкой мебели в квартиру Никитенко В.И. и ее установкой, а именно они перевозили мебель из здания УП ОДЦ «АганГрад» с цокольного этажа в личную квартиру Никитенко В.И. <адрес>, собирали и устанавливали ее в этой квартире. То есть мебель из квартиры Никитенко В.И. на время ремонта в его квартире, который проводили вышеуказанные им работники, хранилась в здании УП ОДЦ «АганГрад» на цокольном этаже в свободной комнате. Также он сверлил стены и вешал картины. За указанные им дни 20 и 21 марта 2017 года он получил обычную заработную плату и каких-либо других денег не получал. Перевозить мебель и устанавливать ее в квартире Никитенко В.И. он не хотел, но не мог отказаться, так как тот ему приказал, и в случае отказа он боялся увольнения и потери работы. Его права нарушены тем, что Никитенко В.И. распоряжался им и другими работниками как собственностью, и заставлял их проводить работы, которые не входили в их должностные обязанности и не были предусмотрены его трудовым договором, не выплачивая за это денежные средства (том 3, л.д. 236-238);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, который после допроса потерпевшего Потерпевший №6 показал, что в течении половины дня мебель завозилась обратно в квартиру, потом он с Потерпевший №6 остались ее собирать и расставлять. На второй день довозили диван, стол, они были громоздкие и тяжелые, их тоже нужно было собирать, диван делился на две части. Все это тоже заняло время, поэтому на это ушло два дня. Также Потерпевший №6 оставался и вешал картины;

- показаниями свидетеля Потерпевший №4, который в судебном заседании показал, что в 2017 году работал плотником в УП ОДЦ «АганГрад». В его трудовые обязанности входил ремонт здания УП ОДЦ «АганГрад» и прилегающей территории. Когда устраивался на работу, работавшие там ребята говорили ему, что придется выполнять работы и у Никитенко В.И. Он делал ремонт у него в гараже, делал заливку пола, дома у него делал ремонтные работы. Никитенко В.И. сам ему сказал, что нужно будет делать ремонт у него в квартире. Было сказано: «Вы же работаете на работе, дни закрываются, зарплату получаете, какая разница, где работать?». Работать бесплатно у Никитенко В.И. дома его не устраивало, но Никитенко В.И. он об этом не говорил, поскольку боялся увольнения. Напрямую говорилось, что не будешь выполнять обязанности, зачем такой нужен. В основном он оказывал помощь Потерпевший №3: снимали обои, линолеум, заливали полы, шпаклевали стены, грунтовали стены, клеили обои, монтировали потолок, потом за ненадобностью Никитенко В.И. его убрал из квартиры;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты, согласно которым после новогодних праздников в январе 2017 года Потерпевший №3 сказал ему, что по указанию Никитенко В.И. необходимо сделать ремонт в квартире. При этом у него лично Никитенко В.И. в рабочее время спрашивал, что он умеет делать и сможет ли он сделать ремонт. Он ответил, что умеет клеить обои и выполнять другие ремонтные работы, и Никитенко В.И. ему приказал, чтобы он вместе с Потерпевший №3 провел ремонтные работы в его личной квартире. Так как Никитенко В.И. постоянно на работе им говорил, что они должны исполнять все его приказы, и если они не будут этого делать, то он их уволит и он, боясь потерять работу, не мог отказать Никитенко В.И. в его требовании проводить ремонтные работы в его квартире. Когда ФИО15 посчитал и составил список необходимых материалов, он (ФИО42) на служебной автомашине «АганГрада» с водителем Потерпевший №9 ездили в г. Нижневартовск, где приобретали строительные материалы. Осуществлял он ремонт в квартире совместно с ФИО15, в основном ремонт делал ФИО2, он не хотел им заниматься, поскольку это было против его воли, поэтому он просто помогал ФИО2, что-то принести, подать, занести и другую несложную работу. Он и Потерпевший №3 ежедневно в рабочее время с 09.00 до 17.45 с января 2017 года по 10 марта 2017 года с перерывом на обед с 12.00 до 14.00 кроме суббот и воскресений делали ремонт. Совместно с ними работал электромонтер Корсаков С.В., он проводил электропроводку, устанавливал розетки и светильники. Также с ними работали сантехники Потерпевший №5, Потерпевший №1 Потерпевший №3 и они выполняли работы по установке гипсокартонного потолка, выравниванию стен (шпаклевка, грунтовка), заливке полов, поклейке обоев и укладке линолеума, наклейке потолочного плинтуса, установке напольного плинтуса, обшивке труб отопления гипсокартоном. В зальной комнате, на потолке Потерпевший №2 установил точечные светильники, проштробил стены, провел провода, установил розетки и выключатели. Потерпевший №5 и Потерпевший №1 в зальной комнате провели работы по установке труб отопления и радиатора отопления, на кухне, они также установили трубы отопления, установили смеситель в раковине, эти работы они выполняли примерно 3-4 дня. Электромонтер Потерпевший №2 в основном ремонтные работы в квартире Никитенко В.И. проводил по половине дня с 09.00 до 12.00. Он проработал с Потерпевший №3 до 10 марта 2017 года, затем Никитенко В.И. ему приказал, чтобы он больше не участвовал в проведении ремонтных работ в его квартире, так как ему не нравилось, что он толком ничего не делает. 10 марта 2017 года он на протяжении дня помогал Потерпевший №3 делать ремонт, а в последующие дни, до 20 марта 2017 года он уже не приезжал в квартиру Никитенко В.И. и не помогал Потерпевший №3, а работал по основному месту в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный. Во все периоды указанных им работ, он и Потерпевший №3 работали в квартире Никитенко В.И. с 09.00 до 17.45 ежедневно с перерывом на обед с 12.00 до 14.00 с понедельника по пятницу в 17.45, а в пятницу в 16.45 их увозили в здание «АганГрад», где они переодевались и в 18.00 уходили по домам. 20 и 21 марта 2017 года с 09.00 до 17.45 и с обеденным перерывом с 12.00 до 14.00 он совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, и водителем Потерпевший №9 перевозили мебель с УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, и устанавливали ее в квартире Никитенко В.И. 22 марта 2017 года примерно с 08.40 до 11.30 он совместно с ФИО54 и ФИО55 забрали из квартиры Никитенко В.И. инструменты и увезли их на служебной автомашине с водителем Пузиным в «АганГрад». В этот день 22 марта 2017 года в указанное время они какие-либо работы в квартире не производили, и после обеда в квартиру Никитенко В.И. не возвращались. 21 марта 2017 года был последний день, когда они в квартире Никитенко устанавливали мебель и после этого там никаких работ не проводили. Считает, что все заместители, в том числе и Потерпевший №7 знали о том, что он и указанные им работники проводят ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И., поскольку в это время они отсутствовали на работе. Перед тем как начать проводить ремонтные работы в квартире Никитенко, они вывозили из зальной комнаты и прихожей квартиры мебель и вывозили ее в здание УП ОДЦ «АганГрад» на цокольном этаже в служебное помещение, где эта мебель хранилась. За время проведения ремонта ему выплачивалась только заработная плата, в табелях учета рабочего времени проставлялось отработанное время, отдельно Никитенко В.И. денежных средств ему не выплачивал. Никитенко В.И. по характеру считает властным руководителем, всегда требовавшим, чтобы они делали все, что он им говорит, к нему и к остальным работникам относился как к своей собственности. Когда Никитенко обращался с требованием сделать ему ремонт в квартире, то они не могли отказаться, так как на работе он им говорил, что нашел их на улице, взял на работу и в любое время может их уволить. Они боялись потерять работу, и не могли даже отказать Никитенко В.И. в его требовании делать ремонт в его квартире. Ежедневно по утрам в здании «АганГрад» Никитенко В.И. встречал их, говорил, что ему не нравится в ремонте в его квартире, и что они должны переделать, либо доделать, то есть ежедневно их контролировал, и давал указания. Кроме того, Никитенко В.И. постоянно их торопил, требовал, чтобы они быстрее закончили ремонтные работы в его квартире. Своими действиями Никитенко нарушил его права, поскольку он не должен был бесплатно выполнять ремонт в его квартире, это не входило в его должностные обязанности, и не было предусмотрено трудовым договором (том 3, л.д. 101-106, 107-108);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №8, который в судебном заседании показал, что в 2017 году работал в должности электромонтера в УП ОДЦ «АганГрад», в его обязанности входил ремонт и обслуживание электрооборудования в здании УП ОДЦ «АганГрад». В период с января по март 2017 года он принимал участие в перевозке мебели из квартиры Никитенко В.И. в здание УП ОДЦ «АганГрад» и обратно. Принимал участие в сборке мебели, помогал Потерпевший №6 собирать шкаф-купе. Кроме того, Потерпевший №2 говорил ему, какие работы в квартире Никитенко В.И. нужно будет выполнить, если он не успеет доделать их до своего отпуска. Сам Никитенко В.И. говорил ему, что если Потерпевший №2 уедет в отпуск, он должен будет доделать его работу. Нарушение Никитенко В.И. его прав выразилось в том, что он не должен был перевозить чью-либо мебель, это не предусмотрено его должностной инструкцией;

- показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что с февраля по март 2017 года работал оперуполномоченным отдела экономической безопасности ОМВД России по г. Радужному. В феврале 2017 года поступила оперативная информация, и с разрешения руководителя ОМВД им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по факту того, что рабочие УП ОДЦ «АганГрад» в свое рабочее время проводили ремонт в квартире Никитенко В.И. В период с 28 февраля по 22 марта 2017 года он, являясь субъектом ОРД, имея право на проведение оперативных мероприятий, с использованием служебной видеокамеры осуществлял наблюдение с утра до вечера за квартирой Никитенко В.И. Окна квартиры выходили во двор, и через окно можно было наблюдать, как работники делали ремонт. Также им фиксировалось, как Никитенко В.И. с супругой на служебном автомобиле Ховер уезжали на работу и на служебном автомобиле Ховер и Газель привозили работников УП ОДЦ «АганГрад». Перед обедом их забирали из квартиры и отвозили в УП ОДЦ «АганГрад». После обеда их оттуда забирали и привозили на квартиру, и они работали до вечера. На работниках была одета спецодежда УП ОДЦ «АганГрад». Они выполняли работы по монтажу подвесного потолка, клеили обои, это то, что было видно в окно. Периодически привозили и отвозили строительный материал. Все это было зафиксировано, при фиксации был составлен акт наблюдения, где все действия поминутно отображены. После сбора всего материала, материал был рассекречен и передан в следственный комитет, где после его изучения было принято решение о возбуждении уголовного дела. Также изымалась бухгалтерская документация в УП ОДЦ «АганГрад», в квартире Никитенко В.И. изымались вещественные доказательства;

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в начале февраля 2017 года в ОМВД поступила оперативная информация о том, что работники УП ОДЦ «АганГрад» в г. Радужный в рабочее время в личной квартире директора указанного предприятия Никитенко В.И., расположенной по адресу: <адрес> проводят ремонт. Об этом он доложил руководителю и было санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование противоправной деятельности директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. Ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» с применением видеосъемки у <адрес>, то есть по месту проживания Никитенко В.И. Указанные мероприятия он проводил в период с 28.02.2017 по 22.03.2017. Запись осуществлял с помощью служебной видеокамеры, находясь в различных автомобилях. Указанные мероприятия были им проведены в следующие дни: 28.02.2017, 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 09.03.2017, 10.03.2017, 13.03.2017, 14.03.2017, 15.03.2017, 16.03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017, 22.03.2017. В первый день 28.02.2017 с 10 часов 00 минут он подъехал к <адрес> и с улицы через окно квартиры № увидел, что там действительно работают работники Потерпевший №3 и Потерпевший №4 Затем после обеда в 16 часов 00 минут он снова приехал к указанному дому и удостоверился, что работники УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3 и Потерпевший №4 продолжают проводить ремонт в квартире Никитенко. С целью дальнейшей фиксации он проехал в свой служебный кабинет, где взял видеокамеру, и к 17.00 вновь приехал к <адрес> и на эту видеокамеру зафиксировал работников УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №4 и Потерпевший №3, которые проводили ремонт в квартире Никитенко. В ходе оперативного розыскного мероприятия – «наблюдение», было установлено, что в указанные им дни работники УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 проводили ремонт в личной квартире Никитенко В.И. №, расположенной в <адрес>, окна квартиры выходят во двор дома. За время проведения наблюдения в указанные им периоды, в различные дни, с улицы через окно <адрес> было видно, что работники УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 находятся в указанной квартире и проводят ремонтные работы. При этом было установлено, что в утреннее время ближе к 08.40 указанных работников в разные дни привозил водитель ФИО7 на служебном автомобиле марки Ховер, гос. рег. знак №, а также этот водитель увозил работников на обед в здание предприятия, а после обеда снова их привозил. В вечернее время ближе к 18.00 водитель Пузин, также приезжал за работниками на служебном автомобиле Ховер к <адрес> забирал их и увозил в здание УП ОДЦ «АганГрад». Также периодически на служебном автомобиле ГАЗ 330232, гос. рег. знак № водитель УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №9 также привозил работников, строительные материалы. Кроме того, за весь период с 28.02.2017 по 22.03.2017 пока он проводил видеонаблюдение, в некоторых моментах с целью конспирации, чтобы оставаться незамеченным, он выключал видеокамеру и убирал ее, но продолжал вести и фиксировать наблюдение в акте. 09.03.2017 он наблюдение не проводил и видеосъемку не вел, так как был праздничный день, так же и 17.03.2017 он наблюдение не проводил и видеосъемку не вел, так как был занят по служебным делам. Кроме того 09.03.2017 он также на видеокамеру произвел фотосъемку подъезда и окна квартиры, где проживает Никитенко В.И. Также 02.03.2017 он производил съемку с 08.17 до 14.00, затем у него появились неотложные дела по работе и он уехал, но работники Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в этот день продолжали проводить ремонтные работы до вечера, это ему стало известно с их слов. Также 07.03.2017 видеонаблюдение он производил с 08.22 до 14.00, затем появились дела на работе, и он не смог в этот день продолжить видеонаблюдение, но со слов Новоселова П.В. и Сильнягина А.В. ему стало известно, что в этот день они также работали в квартире Никитенко В.И. до вечера. 20.03.2017 и 21.03.2017 в ходе видеонаблюдения им было установлено, что в указанные дни, на протяжении всего рабочего дня с утра до вечера, с обеденным перерывом работники УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №6 и водитель Потерпевший №9 со здания УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный перевозят мебель, заносят ее в квартиру Никитенко В.И. Проводимые им мероприятия он фиксировал на видеокамеру, и по окончании составил протокол наблюдения, записи с видеокамеры переписал на 8-DVD дисков. Так же он собрал материал, а именно установил вышеуказанных работников УП ОДЦ «АганГрад», опросил некоторых из них, провел обследование здания УП ОДЦ «АганГрад», где была изъята документация. В ходе дачи объяснений работники УП ОДЦ «АганГрад» пояснили ему, что Никитенко В.И. заставил их проводить ремонт в его личной квартире и за это им отдельно каких-либо денег не платил, а подписывал табеля учета рабочего времени, и им выплачивалась обычная заработная плата. В действиях Никитенко В.И. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. После того, как были собраны материалы ОРМ, их рассекретили и направили по подследственности в СО по г. Радужный СУ СК РФ по ХМАО-Югре для принятия процессуального решения (том 4, л.д. 124-126);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании показала, что с января по март 2017 года работала в УП ОДЦ «АганГрад» специалистом отдела кадров. Отработанное работниками время учитывалось по производственному календарю. О том, что работники предприятия выполняли ремонтные работы в квартире руководителя предприятия Никитенко В.И., ей стало известно при допросе. Лично она явку сотрудников на работу не проверяла, сведения в табель учета рабочего времени вносила со слов непосредственных руководителей работников;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что с 2016 года переведен на должность исполняющего обязанности заместителя начальника по производству и энергетике. В его подчинении находились электромонтеры Потерпевший №8 и Потерпевший №2, в 2016 году добавились сантехники Потерпевший №5 и Потерпевший №1 С января по март 2017 года он получал информацию о заявках и перед началом работы давал работникам задания, потом контролировал выполнение этих заявок. Своих работников он видел с утра и после обеда. Иногда по вечерам проверял их, когда была такая работа, которая должна быть выполнена до конца рабочего дня. Об отсутствии работников на своих рабочих местах и выполнении в это время ремонтных работ в квартире Никитенко В.И. ему ничего известно не было. В этот период все его поручения выполнялись, поскольку объем работ был небольшой. Также ему было неизвестно, что Никитенко В.И. в своей квартире в это время производит ремонт, к нему с просьбой освободить работников от основной работы на производстве Никитенко В.И. не обращался. Сантехнический материал на запас не покупался. Все товары в основном приобретались по заявкам. Он составлял заявки, и Потерпевший №7 проводил закуп. Были случаи, когда в частности в аварийных случаях сантехникам разрешалось самим взять материалы в магазине. Служебные записки он писал для приобретения материалов, которые необходимы для выполнения конкретных работ. Списание материала происходило на основании служебных записок, в которых указывалось, для чего материал закупался. Списать какой-либо материал Никитенко В.И. его не просил;

- показаниями представителя потерпевшего УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №7, который показал в судебном заседании, что работает заместителем директора по административно-хозяйственной работе УП ОДЦ «АганГрад» и в его обязанности входит контроль санитарного состояния здания; в его подчинении находится младший обслуживающий персонал, плотники, водители. С января по март 2017 года он видел работников – потерпевших по делу по утрам на предприятии. О том, что они делают ремонт в квартире Никитенко В.И., не знал, их туда не направлял. Все необходимые работы на предприятии в тот период выполнялись. Пояснить, какие сантехнические материалы приобретались в 2015 году, он не может. Решение о приобретении сантехнических материалов мог принять он, в случае если случалась поломка. Он направлял сантехника в магазин для приобретения сантехнического материала. В конце месяца ИП Ибрагимов выдавал накладную и счет-фактуру, он отдавал их Свидетель №4, тот составлял служебную записку на эти материалы, после чего происходило их списание. Товары, указанные в накладных, он мог и не видеть, их забирали сантехники из магазина. О том, что полученные из магазина товары могли быть использованы не в здании УП ОДЦ «АганГрад», не знает. Транспортные средства предприятия Ховер и Газель заправлялись по мере необходимости. Водитель делал отметку в путевом листе. В конце месяца происходила сверка, проверялось, не было ли перерасхода топлива. Что касается выезда машины за пределы города, то поездка согласовывалась со всеми. Собирали заявку и отправляли машину. Направить автомобиль куда-либо мог каждый подчиненный руководителя. Если это необходимо было рабочим, то этот вопрос решался через него. О том, что работники предприятия выполняли ремонтные работы у Никитенко В.И. в квартире, узнал во время предварительного расследования. После случившегося, в коллективе наметился разлад, город маленький, про предприятие стали ходить слухи, работники начали увольняться, набрать новых сотрудников стало сложно. Собственники помещений, расположенных в здании, перестали вносить платежи за содержание общего имущества. Сумма причиненного ущерба была озвучена ему следователем, и было сказано, что эта сумма ущерба доказана, поэтому он с суммой ущерба согласился. Размер ущерба, связанный с установкой в квартире Никитенко В.И. сантехнических материалов, был установлен со слов работников, поэтому он не знает, был ли он фактически причинен. В 2016 году предприятие было прибыльным, в 2015, 2017 году было убыточным. Сказать, был ли причинен какой-то ущерб предприятию, он не может. На деятельность предприятия данная ситуация не повлияла, потому что работы связанные с реставрацией здания, это 1/20 часть деятельности предприятия;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в период с февраля 2017 года по середину марта 2017 года, точные даты он не помнит, он по указанию Никитенко В.И. ежедневно среди рабочей недели в рабочее время привозил рабочих предприятия Потерпевший №3 и Потерпевший №4, а именно забирал их с УП ОДЦ «АганГрад» и привозил к дому Никитенко В.И., затем забирал их на обед, и также после обеда привозил обратно к квартире Никитенко В.И. и по окончанию рабочего дня он также забирал их от дома Никитенко В.И. и привозил в ОДЦ «АганГрад». Примерно в марте 2017 года он совместно с электриком УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №2 по указанию Никитенко В.И. в рабочее время среди недели ездили по магазинам «Весна», «Домовой» приобретали светильники, лампочки, провода и т.п. Эти материалы он с Потерпевший №2 привозили в квартиру Никитенко В.И. Чем занимались указанные работники в квартире Никитенко В.И. он не знал, и в настоящее время от сотрудников УП ОДЦ «АганГрад» ему известно, что в период с 2014 года до марта 2017 года работники УП ОДЦ «АганГрад» проводили ремонтные работы в квартире Никитенко В.И., подробностей о проведенных ремонтных работах он не знал, так как ему об этом не рассказывали, а он не вникал в происходящее;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал в судебном заседании, что работал в УП ОДЦ «АганГрад» в должности заместителя директора по хозяйственной части, в последующем главным инженером с 01 марта 2006 по 31 октября 2016 года. Когда работал в должности главного инженера, у него в подчинении находились сантехники Потерпевший №5 и Потерпевший №1, и в 2015 году выполнять сантехнические работы на предприятии никто больше не мог. За работой своих работников постоянно не наблюдал, поскольку у самого было много работы. О том, что ранее работники УП ОДЦ «АганГрад» выполняли ремонтные работы в квартире Никитенко В.И., он не знал. Сантехника для нужд предприятия закупалась сантехниками в двух магазинах, в том числе в магазине «Сантехсервис» в 6 мкр. г. Радужного. Там велась ведомость о том, какие материалы брались, в конце месяца в бухгалтерию поступала накладная и счет. Он давал ведомость, и работники в ней расписывали, какой материал и куда был применен, и таким образом материал списывали. Куда расходовались эти материалы, он не контролировал;

- показаниями свидетеля ФИО41-Ш.К., который в судебном заседании показал, что лично с Никитенко В.И. не знаком. К нему в магазин «Сантехсервис» приходили работники УП ОДЦ «АганГрад» и брали под запись сантехнические материалы, об этом была договоренность с Потерпевший №7; сведения о полученном товаре вносились в тетрадь и выдавались под роспись работникам – сантехникам УП ОДЦ «АганГрад». В конце месяца он выставлял счет УП ОДЦ «АганГрад» и в течение недели производилась оплата счета. Какой именно товар был получен в 2015 году и январе 2017 года, сказать не может, так как все записано в тетради, которая была изъята. Товарный чек, представленный Никитенко В.И., выдан его магазином и подписан им, но конкретно он его не выдавал; возможно, его выдал его друг-помощник, контрольно-кассовый машины в магазине нет, он как ИП ее не использует;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым она работала в должности главного бухгалтера УП ОДЦ «АганГрад» с декабря 2007 года. Ее непосредственным руководителем до 20.07.2017 являлся Никитенко В.И., который проживает в <адрес>. Никитенко В.И. может охарактеризовать как ответственного, грамотного руководителя, жесткого, хозяйственного. Ей не было известно, что работники предприятия Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 выполняли ремонтные работы в рабочее время в период с января по март 2017 года в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад». Заработная плата работникам была выплачена на основании табелей учета рабочего времени (том 4, л.д. 108-111, 112);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что работала в УП ОДЦ «АганГрад» с 2009 года, в 2017 году работала в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входило ведение складского учета. Начислением и выплатой заработной платы она не занималась. Она оформляла получение материальных ценностей УП ОДЦ «АганГрад» по счет-фактуре и товарной накладной, лично товар не принимала, только оформляла документы и смотрела, чтобы они были правильно составлены. О том, что работники предприятия производили ремонт в квартире Никитенко В.И., она не знала.

Кроме этого, в ходе судебного следствия судом были непосредственно исследованы следующие письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого Никитенко В.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений:

    - акт наблюдения от 22.03.2017, согласно которому в период времени с 28.02.2017 по 22.03.2017, а именно: 28.02.2017, 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 09.03.2017, 10.03.2017, 13.03.2017, 14.03.2017, 15.03.2017, 16.03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017, 22.03.2017 оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г. Радужному ФИО10 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за работниками УП ОДЦ «АганГрад», проводившими ремонт в <адрес>, принадлежащей директору УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. Наблюдение производилось при помощи видеокамеры. В Акте лица обозначаются М-1- Потерпевший №3, М-2 – Потерпевший №4, М-3 – Потерпевший №2 (том 1, л.д.94-106)

- протокол обследования помещений от 06.04.2017, согласно которому в присутствии понятых и с участием директора Никитенко В.И. на основании распоряжения начальника ОМВД России по г. Радужному ФИО11 № 1 от 06.04.2017 в соответствии со ст. ст. 6,7, 8, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено обследование помещений бухгалтерии и отдела кадров УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, где среди прочего были изъяты табеля учета рабочего времени за период с января по март 2017 года (том 1, л.д. 121-126);

- протокол изъятия от 03.05.2017, согласно которому в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный среди прочего была изъята папка-счет № за март 2017 года (том 1, л.д. 139);

- протокол обыска от 13.11.2017, согласно которому в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный среди прочего были изъяты: служебная записка Свидетель №2 от 29.01.2015, Акты о списании малоценных быстроизнашивающихся материалов (бензин АИ-92) от 31.01.2017, отчеты о работе автотранспорта УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный а/м ГАЗ 3300232, гос. № № (том 2, л.д. 81-85);

- протокол выемки от 14.12.2017, согласно которому в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный были изъяты: кассовые чеки ООО «Запсибнефтепродукт АЗС-19» за январь 2017 года, подтверждающие заправку служебного автомобиля бензином марки АИ-92, путевые листы №, № (том 2, л.д. 88-89);

- протокол выемки от 23.09.2017, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 был изъят DVD диск с видеозаписями проделанного ремонта в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» в г. Радужный Никитенко В.И. (том 3, л.д. 134-135);

- ответ от ИП Пономаревой Г.А., владельца торгового отдела в ТЦ «Новый Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому 17.01.2018 Никитенко В.И. в указанном торговом отделе приобрел строительные материалы на сумму 25 020 руб. (том № 2, л.д. 127);

- ответ ФИО13 И.П., владельца торгового отдела в торговом комплексе «ВДНХ», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, согласно которому 17.01.2017 Никитенко В.И. в указанном торговом отделе приобрел строительные материалы на сумму 60 126 руб. 24.01.2017 заказанный товар Никитенко В.И. в указанном торговом отделе забрал водитель УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №9 (том 2, л.д. 129-131);

- сведения движения денежных средств расчетных счетов Никитенко В.И. из ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», согласно которым 17.01.2017, за приобретение строительных материалов в магазинах г. Нижневартовска «Строительный двор», «Wallpaper» со счета Никитенко В.И. были произведены денежные переводы (том 2, л.д. 93-95);

- протокол осмотра места происшествия от 07.09.2017, в ходе которого с участием специалиста ФИО14 и потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 осмотрена квартира директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И., расположенная по адресу: <адрес>. Участвующие в ходе осмотра потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 пояснили, что они в зальной комнате и примыкающему к ней коридору провели следующие ремонтные работы: провели демонтаж стяжек полов, выравнивателем залили пол, уложили на пол линолеум, который посадили на клей, установили напольный плинтус, изготовили металлокаркас для гипсокартонного потолка, установили его на потолок, обшили гипсокартоном и поверх наклеили обои, наклеили потолочные плинтуса, а также ободрали старые обои и наклеили обои. Осмотром установлено, что потолок многоуровневый, изготовлен из гипсокартона, на потолке имеется потолочный плинтус, на полу положен линолеум и установлен напольный плинтус. Также ФИО42 и Потерпевший №4 пояснили, что обшили гипсокартоном трубы отопления в углу стены зальной комнаты. Осмотром установлено, что в правом углу зальной комнаты трубы отопления действительно обшиты гипсокартоном.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что он в зальной комнате, в коридоре под потолком проложил провода и в потолке установил точечные светильники, перед работами он снимал с потолка люстру и по окончании работ снова установил эту люстру. Осмотром установлено, что на потолке в зальной комнате и примыкающему коридору установлены точечные светильники, в зальной комнате по центру установлена люстра. После чего производится подсчет точечных светильников установленных в прихожей, зальной комнате, всего точечных светильников установлено 25. Также Потерпевший №2 пояснил, что в коридоре между спальными комнатами, перед началом работ на потолке он снимал указанную им люстру, а по окончании работ снова ее установил. Осмотром установлено, что в коридоре между спальными комнатами на потолке установлена люстра. Также Потерпевший №2 пояснил, что в прихожей и зальной комнате и коридоре между спальными комнатами установил выключатели с розетками. Осмотром установлено, что в прихожей, зальной комнате и коридоре между спальными комнатами на стенах установлены розетки с выключателями. Производится подсчет розеток с выключателями, установленных в прихожей, зальной комнате и коридоре между спальными комнатами, всего розеток установлено 8 штук, выключателей всего 17 штук.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №5 пояснили, что в зальной комнате провели работы по демонтажу старых радиаторов отопления и труб, установили новые радиаторы отопления и новые металлические трубы отопления, установили вентиля на трубы отопления. Осмотром установлено, что в зальной комнате у окна действительно установлены радиаторы отопления и металлопластиковые трубы. Далее осмотру подлежит кухня, участвующие в ходе осмотра Потерпевший №1 и Потерпевший №5 пояснили, что в кухне они провели работы по установке металлопластиковой трубы и радиаторов отопления, установили вентиля на трубы отопления, также в кухне установили новый смеситель, поменяли сифон и гофру. Осмотром установлено, что в кухне у окна установлены радиаторы отопления, металлопластиковые трубы, имеется кухонный гарнитур, в котором в моечном отделении вмонтирована водоочистительная система «Гейзер», а также установлен смеситель, гофра, сифон (том 4, л.д. 27-47).

Далее осматривается ванная комната, где со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №5 были проведены следующие ремонтные работы: проведен демонтаж бассейна, изготовленный из кирпичной кладки, высотой около 1,5 м, на место бассейна была установлена душевая электрическая кабина, на стенах во всю высоту был выложен кафель, демонтированы трубы водоотведения и установлены новые металлопластиковые, которые были обшиты кафелем. Потерпевший №1 и Потерпевший №5 пояснили, что в ванной комнате они поменяли трубы водоотведения горячей и холодной воды, трубы канализации, установили счетчики воды, унитаз и раковину, также установили полотенцесушитель. В душевой кабине они установили смеситель, в раковине установили смеситель, и сифон с гофрой.

При осмотре спальной комнаты № 1, № 2 Потерпевший №5 и Потерпевший №1 пояснили, что в указанной комнате они производили демонтаж старых труб отопления и установили новые металлопластиковые, а также установили радиаторы отопления;

- протокол осмотра места происшествия от 11.01.2018, с участием потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, в ходе которого осмотрено здание УП ОДЦ «АганГрад», расположенное по адресу: г. Радужный, 1 мкр., стр. 43. В ходе осмотра для сверки на обозрение потерпевшим Потерпевший №5 и Потерпевший №1 были предъявлены Акт о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов от 31.03.2017 и Акт о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов от 31.01.2015. Потерпевший №1 и Потерпевший №5 пояснили, что указанные в данных Актах о списании сантехнические материалы в 2015 году и 2017 году в здании УП ОДЦ «АганГрад» ими не устанавливались (том 2, л.д. 140-163);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у Никитенко В.И. от 09.06.2017 (том 2, л.д. 170-172);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования у Никитенко В.И. от 12.12.2017 (том 2, л.д. 175-177);

- протокол осмотра предметов от 23.09.2017, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №3 был осмотрен DVD-диск с видеозаписями проделанного ремонта в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> При воспроизведении видеофайла HUYD40003 от 09.03.2017 установлено, что на протяжении всей видеозаписи Потерпевший №3 проводит ремонтные работы, а именно производит наклеивание обоев. При этом Потерпевший №3 пояснил, что это видеозапись проделанного им и другими работниками УП ОДЦ «АганГрад» ремонта в личной квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. Запись была им сделана на его личный мобильный телефон работником УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №4 09.03.2017; при воспроизведении видеофайла SCON4990 от 21.03.2017 установлено, что запись ведется в помещении зальной комнаты квартиры, на протяжении всей записи двое работников УП ОДЦ «АганГрад» устанавливают мебель. Потерпевший №3 поясняет, что эту видеозапись он записал на свой мобильный телефон, как указано на файле его создания 21.03.2017 по окончании ремонта в личной квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И., на указанной записи Потерпевший №2 и Потерпевший №6 устанавливают мебель в зальной комнате квартиры, принадлежащей Никитенко В.И.; при воспроизведении видеофайла JXMF4076 от 16.03.2017 установлено, что возле окна стоит Потерпевший №2 и далее производится обзор комнаты. Потерпевший №3 пояснил, что данная запись создана 16.03.2017 в ходе проведения ремонта в личной квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И.; при воспроизведении видеофайла FOCJ4770 от 07.03.2017 установлено, что запись ведется в помещении зальной комнаты квартиры, сначала на записи в коридоре между спальными комнатами Потерпевший №3 проводит работы по наклеиванию обоев, затем перемещается в прихожую квартиры, где Потерпевший №2 проводит работы по установке проводов. Потерпевший №3 поясняет, что данная запись выполнена по его просьбе на его личный телефон Потерпевший №4 07.03.2017 в ходе проведения ремонтных работ в квартире Никитенко В.И. (том 2, л.д. 178-180); данный DVD-диск с файлами видеозаписей проделанного ремонта работниками УП ОДЦ «АганГрад» в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 181);

- протокол осмотра предметов от 16.10.2017, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №3 были осмотрены 8 DVD –дисков с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» за работниками УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, осуществляющих ремонт в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И.; данные 8 DVD дисков с файлами видеозаписей ОРМ «Наблюдение» за работниками УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, осуществляющих ремонт квартиры директора указанного предприятия Никитенко В.И. по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 182-193, л.д. 194);

- протокол осмотра предметов от 15.12.2017, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу: табеля учета рабочего времени УП ОДЦ «АганГрад» за январь, февраль, март 2017 года, в которых на первом листе в верхней части справа имеется печатный текст «Утверждаю директор УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный В.И. Никитенко и подпись, выполненная чернилами синего цвета, а также печать предприятия синего цвета. В табелях указаны работники предприятия: Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №6, которым начислены количество рабочих дней отработанных ими за данные месяцы; товарная накладная № 150 от 23.01.2015, счет-фактура № 150 от 23.02.2015, счет № 150 от 23.01.2015, выставленные на УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный за приобретение сантехнических товаров и изделий в магазине «Сантехсервис», расположенного по адресу: г. Радужный, 6 мкр., дом 19 у ИП Ибрагимова, служебная записка от 29.01.2015, акт о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов от 31.01.2015, в которых указаны сантехнические товары и изделия, приобретенные за счет средств УП ОДЦ «АганГрад», в том числе установленные в личной квартире Никитенко В.И.: Отвод 50/90 ПП (Полипропилен) в количестве 10 шт., каждый стоимостью 30 руб., на общую сумму 300 руб.; Тройник 50*50 ПП в количестве 3 шт., стоимостью 50 руб., на общую сумму 150 руб.; Опора 50 ПП в количестве 6 шт., каждая стоимостью 20 руб., на общую сумму 120 руб.; Переход эксцентрик 50*40 ПП, стоимостью 50 руб.; Труба 50*1500 ПП в количестве 2 шт., стоимостью 150 руб., на общую сумму 300 руб.; Труба 50*1000 ПП в количестве 30 штук стоимостью 120 руб., на общую сумму 360 руб.; Труба 50*70 ПП, стоимостью 100 руб.; Труба 50*350ПП, стоимостью 60 руб.; Манжета прямая для унитаза, стоимостью 120 руб.; Труба 110*350ПП, стоимостью 110 руб.;      Труба 50*500ПП, стоимостью 80 руб., Манжет переходной 50*40 резина, стоимостью 25 руб.; Саморез, стоимостью 10 руб., дюбель, стоимостью 10 руб., общей стоимостью 20 руб.; Заглушка 40 ПП, стоимостью 20 руб.; Муфта ПП внутренняя резьба D 20-1/2 в количестве 8 шт., каждая стоимостью 60 руб., на общую сумму 480 руб.; Аэратор для гусака, стоимостью 45 руб.; Труба ПП D 20 PN20 14 метров, стоимостью 35 руб., за 1 м, на общую сумму 490 руб., Обвод ПП D20 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 25 руб., на общую сумму 50 руб.;     Угольник соединительный ПП D20 в количестве 14 шт., каждый стоимостью 6 руб., на общую сумму 84 руб., Угольник ПП комбинированный внутренняя резьба D20-1/2, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.; Тройник соединительный ПП D 20, в количестве 9 шт., каждый стоимостью 10 руб., на общую сумму 90 руб.; Опора ПП D20, в количестве 4 шт., каждая стоимостью 6 руб., на общую сумму 24 руб.; Муфта ДУ 15, в количестве 2 шт., каждая стоимостью по 30 руб., на общую сумму 60 руб.; Сгон б/к ДУ 15 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 35 руб., на общую сумму 70 руб.

Папка со счетами за март 2017 года, в которой имеются: служебная записка от 07.03.2017, товарная накладная № 94, счет-фактура № 94 и счет № 94 от 07.03.2017, выставленные на УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный за приобретение сантехнических материалов в магазине «Сантехсервис» у ИП Ибрагимова, Акт о списании от 31.03.2017, в которых указаны сантехнические материалы, приобретенные за счет средств УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, в том числе установленные в личной квартире Никитенко В.И. 1) набор для алюминиевого радиатора 1-3/4 Tenrad с креплением в количестве 2 шт., каждый стоимостью 350 руб., на общую сумму 700 руб.; муфта ПП внутренняя резьба D 25-3/4 в количестве 2 шт., каждая стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.; муфта ПП внутренняя резьба D25-1/2 в количестве 2 шт., каждая стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.; муфта ПП внутренняя резьба D20-1/2 стоимостью 60 руб.; кран шаровый с полусгоном ? Вн-Нр баб. Altstream в количестве 2 шт., каждый стоимостью 550 руб., на общую сумму 1 100 руб.; резьба ДУ 15 (40 мм) в количестве 4 шт., каждая стоимостью 15 руб., на общую сумму 60 руб.; тройник соединительный ПП D 20 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 15 руб., на общую сумму 30 руб.; тройник переходной ПП 25-20-25 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 20 руб.; на общую сумму 40 руб.; угольник соединительный ПП D 20-90, в количестве 6 шт., каждый стоимостью 10 руб., на общую сумму 60 руб.; угольник соединительный ПП D 25-90 в количестве 8 шт., каждый стоимостью 14 руб., на общую сумму 112 руб.; труба стекловолокно ПП D 25 PN20, стоимостью 120 руб.; труба стекловолокно ПП D20 PN20, в количестве 3 м, стоимостью 80 руб. за 1 м, на общую сумму 240 руб.; кран шаровый с полусгоном 1/2 Вн-Нр баб. Altstream, стоимостью 400 руб.; угольник ПП комбинированный наружная резьба D 20-1/2 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.; муфта ДУ 15 Г89612-75, стоимостью 15 руб.

Отчеты о работе автотранспорта УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный а/м ГАЗ 330232, гос. рег. знак К 700ХМ 86 от 31.01.2017 и Акты о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов (бензин А-92) от 31.01.2017 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 было списано 204 л бензина марки АИ-92 на сумму 7 271,73 руб., путевые листы: № 833 за период с 16.01.2017 по 19.01.2017, № 834 за период с 24.01.2017 по 27.01.2017, согласно которым водитель Потерпевший №9 на служебном автомобиле ГАЗ 330232, гос. рег. знак К 700 ХМ осуществлял выезды, в том числе в г. Нижневартовск; кассовые чеки ООО «Запсибнефтепродукт» г. Радужный АЗС № 19 за январь 2017 года (том 2, л.д. 204-249, том 3, л.д. 1-14); данные доказательства признаны вещественными доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (том 3, л.д. 15-16);

- сообщение УП СА по ООГХ муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры городской округ город Радужный от 24.11.2017 о том, что расстояние от автостанции города Радужный ХМАО-Югры до автовокзала город Нижневартовск составляет 170 км, от черты города Радужный до черты г. Нижневартовск 165 км (том 2, л.д. 133);

- расчет суммы расхода бензина на автомобильный транспорт ГАЗ 3110 по зимним нормам расхода топлива, установленные в УП ОДЦ «АганГрад» по маршруту Радужный-Нижневартовск-Радужный (том 6, л.д. 173);

- справка – расчет о расходе топлива, его стоимости на автомобильный транспорт ГАЗ по маршруту г. Радужный- г. Нижневартовск-г. Радужный на общую сумму 5 358 руб.; о размере начисленной и выплаченной заработной платы сотрудникам УП ОДЦ «АганГрад» за январь, февраль, март 2017 года Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №6, составившей 62 365,23 руб.; стоимости приобретенных у ИП Ибрагимова сантехнических изделий и материалов на сумму 6 825 руб. (том 4, л.д. 172-173);

- заключение эксперта криминалистической судебной экспертизы № 115 от 03.07.2017, согласно которому исследуемые подписи от имени Никитенко В.И. в табелях учета рабочего времени УП ОДЦ «АганГрад» за период с января по март 2017 года выполнены одним лицом, экспериментальные образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования, Никитенко В.И. (том 3, л.д. 50-53);

- распоряжение главы города Радужный ХМАО-Югры Баскакова С.Н. № 208р от 25.03.2015, согласно которому Никитенко В.И. с 26.03.2015 сроком на три года назначен на должность директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный (том 6, л.д. 5);

- трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.8 которых    директор УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И. имеет право: действовать без доверенности от имени предприятия в порядке, установленном законодательством, уставом предприятия, представлять его интересы; совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством, уставом предприятия и договором; открывать и закрывать в кредитных учреждениях расчетные и другие счета, осуществлять расчеты предприятия; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия; утверждать структуру, штатное расписание предприятия, определять численность работников предприятия, формы и системы оплаты труда; кроме того в соответствии п.п. 2.4.1., 2.4.2, 2.4.4, 2.4.6 трудовых договоров Никитенко В.И. обязан: соблюдать акты, составляющие правовую систему Российской Федерации, устав предприятия и трудовой договор; добросовестно и разумно исполнять свои трудовые обязанности, организовывать деятельность предприятия, обеспечивая сохранность, целевое использование имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, бережно относиться к имуществу предприятия; обеспечивать на предприятии соблюдение дисциплины труда, исполнение правил внутреннего трудового распорядка (том 6, л.д. 29-36, 39-48);

- коллективный договор на 2016-2019 годы от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между директором УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И. и работниками указанного предприятия в лице Потерпевший №7, в соответствии с п.п. 2.53, 2.54, 2.75, 2.77, 2.79, 2.80, 2.81 которого работодатель в лице Никитенко В.И. обязуется: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Правилами, и в порядке, установленном трудовыми договорами; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами; кроме того, работодатель в лице Никитенко В.И. имеет право: заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; поощрять работников за добросовестный эффективный труд; требовать от работников предприятия исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами (том 5, л.д. 52-91);

- Устав УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, утвержденный распоряжением администрации г. Радужный ХМАО-Югры от 18.04.2011 № 818р, согласно п. 4.3 которого предприятие обязано обеспечивать гарантированные условия труда и меры социальной защиты своих работников, а также в соответствии с п.п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.6 данного Устава: директор действует без доверенности от имени предприятия, добросовестно и разумно представляет его интересы в государственных органах и органах местного самоуправления, предприятиях, учреждениях, организациях. Директор предприятия в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, заключает договоры, выдает доверенности, открывает расчетные и иные счета в кредитных учреждениях; директор предприятия действует на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и заключенным с ним трудовым договором; директор предприятия действует на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и ХМАО-Югры нормативных и правовых актов органов и должностных лиц местного самоуправления г. Радужный, Устава; директор самостоятельно нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников предприятия согласно трудовому законодательству Российской Федерации, заключает с ними трудовые договоры, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия (том 5, л.д. 122-128);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УПМ ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УПМ «АганГрад» и Потерпевший №1 (том 5, л.д. 139-141, 142,143, 145-146, 147,148);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №5 (том 5, л.д. 150-152, 153,154);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный меду УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №9 (том 5, л.д. 157, 158-159);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №2 (том 5, л.д. 166-168, 170);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №8 (том 5, л.д. 205-206);

-трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №6 (том 6, л.д. 163-166);

-трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №4 (том 3, л.д. 9-10, 11);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УП ОДЦ «АганГрад» и Потерпевший №3 (том 3, л.д. 12-13, 14);

- расчеты по заработной плате сотрудников УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, согласно которым сотрудникам УП ОДЦ «АганГрад» была выплачена заработная плата в общей сумме 62 365,23 руб., из них: Потерпевший №2 за 03.03.2017, 13.03.2017, 16.03.2017, 14. 03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017 на сумму 6 991,95 руб., Потерпевший №8 за 20, 21.03.2017 на сумму 2 963,71 руб., Потерпевший №5 за 20.03.2017, 21.03.2017 на сумму 2 963,70 руб., Потерпевший №1 за 20.03.2017, 21.03.2017 в сумме 3 009,80 руб., Потерпевший №3 за 17.01.2017 - 1 926,41 руб., за 28.02.2017 в сумме 1 751,28 руб., за 14 полных рабочих дней с 01.03.2017 по 21.03.2017 в сумме 20 745,93 руб., Сильнягину А.В. за 28.02.2017 в сумме 1 751,28 руб., за 9 полных рабочих дней с 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 09.03.2017, 10.03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017 в сумме 13 336,67 руб., Потерпевший №9 за 17.01.2017 в сумме 1 980,40 руб., 24.01.2017 – 1980,40 руб., Потерпевший №6 за 20.03.2017 и 21.03.2017 в сумме 2 963,70 руб. (том 6, л.д. 155-159,167).

- протокол изъятия от 21.06.2017, согласно которому у ИП «Ибрагимова» в магазине «Сантехсервис» была изъята рабочая тетрадь с рукописными записями (том 2, л.д. 34-35);

- протокол обыска от 10.07.2017, согласно которому в квартире Никитенко В.И. по адресу: ХМАО-Югры <адрес>, в кухне были изъяты следующие сантехнические материалы: два отрезка трубы диаметром пп-20 (пп означает материал полипропилен) скрепленных между собой двумя тройниками диаметром пп-20, отводы в количестве 4-х штук диаметром пп-20, к которым крепятся трубы, два крана диаметром 15, набор пробок на радиатор и две муфты диаметром пп-20. Кроме того, с зальной комнаты квартиры были изъяты следующие сантехнические материалы: два крана диаметром 20, две муфты пп-25 с наружной резьбой, две муфты с внутренней резьбой диаметром пп-20, два тройника диаметром пп-25, с выходом на пп-20, две трубы диаметром пп-20, угол 45градусов, в количестве 4 шт., труба диаметром пп-20 длиной 47 см (том 2, л.д.53-56);

- протокол изъятия от 12.10.2017, согласно которому в УП ОДЦ «АганГрад» были изъяты: счет-фактура № 150 от 23.01.2015; товарная накладная № 150 от 23.01.2015, служебная записка от 29.01.2015, счет № 150 от 23.01.2015 (том 2, л.д. 68);

- протокол осмотра предметов от 16.11.2017, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №5 были осмотрены сантехнические материалы и тетрадь-журнал, изъятые по уголовному делу. Осмотром установлено, что на обложке тетради черного цвета наклеен отрезок бумаги с рукописной надписью «АганГрад». В указанной тетради с 11.01.2014 по 20.04.2017 имеются рукописные записи, а именно идут определенные даты, под датами отражены наименования сантехнических материалов, размеры, количество и цена. Напротив каждой записи имеются подписи. Указанная тетрадь представлена на обозрение Потерпевший №5, который после изучения записей пояснил, что 19.01.2015 в магазине «Сантехсервис», расположенного по адресу: г. Радужный, 6 мкр., дом 19 на ремонт квартиры с магазина Миллер О.И. с Абсалямовым Ю.Х. брали следующие сантехнические материалы для осуществления замены системы отопления в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И.: угол ПВХ 10 шт. по 30 руб.=300 руб., тройник полимервинилхлорид (далее по тексту ПВХ) 50 3 шт. по 50 руб.=150 руб., клипса ПВХ 16 2 шт.=120 руб., переход ПВХ 50*40 1 шт. =50 руб., труба ВВХ 1,5м 2 шт. по 150 руб.=300 руб., труба ПВХ 1м 3 шт. по 120 руб.=360 руб., труба ПВХ 0,7м 1 шт. по 100 руб., труба ПВХ 0,4м 1шт. по 60 руб., итого 1 440 руб.; также из тетради следует, что 20.01.2015 в магазине «Сантехсервис», расположенного по адресу: г. Радужный, 6 мкр., д. 19, на ремонт квартиры из магазина, Потерпевший №5 с Потерпевший №1 брали следующие сантехнические материалы для осуществления замены системы отопления в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И.: Заглушка ПВХ 50 1 шт. по 20 руб., уплотнительное кольцо 110*100 1 шт. по 90 руб., манжета прямая 1 шт. по 120 руб., труба ПВХ -100 длиной 0,35 м 1 шт. по 110 руб., труба ПВХ 50, длиной 50 см 1 шт. по 80 руб., манжета 50*40 1 шт. по 25 руб., саморез-10 1 шт. по 10 руб., дюбель -10 1 шт. по 10 руб., заглушка ПВХ-40 1 шт. по 20 руб., итого на сумму 495 руб.; кроме того, согласно осматриваемой тетради 21.01.2015 в магазине «Сантехсервис», расположенном в г. Радужный, 6 мкр., д. 19, для ремонта в квартире Миллер О.И. с Абсалямовым Ю.Х. брали следующие сантехнические материалы для осуществления замены системы отопления в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И.: раструб-4 2 шт по 60 руб., адаптер 1 шт. по 45 руб.; труба пп 20 19 метров по 35 руб.=490 руб., обводка пп 20 2м по 25 руб.=50 руб., муфта комбинированная пп 20 6 м по 60 руб.=360 руб., обводная пп 20 14 м по 6 руб.=84 руб., уголок комбинированный пп 20 2 шт. по 85 руб.=170 руб., тройник пп20 9шт по 10 руб. =90 руб., клипса пп20 4 шт. по 6 руб.=24 руб., муфта чугун-15 2 шт. по 30 руб.=60 руб., сгон-15 2 шт. по 35 руб.=70 руб., на общую сумму 1 563 руб.; также согласно осматриваемой тетради в магазине «Сантехсервис», расположенном по адресу: г. Радужный, 6 мкр., д. 19 на ремонт квартиры Никитенко В.И. из магазина 24.01.2017 и 25.01.2017 Потерпевший №5 и Потерпевший №1 брали следующие сантехнические материалы для замены системы отопления: набор пробок на радиатор диаметром 20 мм 2шт., муфта пп 25Х20 в количестве 2 шт., муфта пп 25Х15 2 шт., муфта пп20Х15 в количестве 2 шт., кран с американкой диаметром 20 2 шт., муфта пп 20Х15 2 шт., резьба диаметром 15 4 шт., тройник пп20 в количестве 2 шт., тройник пп 25Хпп20 2 шт., отвод пп20 6 шт., отвод пп 25 8 шт., труба пп325 стекловолокно в 2 шт., труба пп 20 стекловолокно в 3 шт., 25.01.2017 дополнительно взято кран с американкой диаметром 15 2 шт., отвод пп20Х15 2 шт., муфта чугун диаметром 15 1 шт.

Также были осмотрены два отреза трубы диаметром пп-20, скрепленных между собой двумя тройниками диаметром пп-20, со слов участвующего Потерпевший №5 это часть отрезков трубы. Далее Потерпевший №5 указывает на отводы в количестве 4-х штук диаметром пп-20, к которым крепятся трубы, два крана диаметром 15. Далее Потерпевший №5 указывает на набор пробок для радиатора и две муфты диаметром пп-20. Потерпевший №5 поясняет, что эти материалы он и Потерпевший №1 приобретали 24.01.2017 и 25.01.2017 в магазине «Сантехсервис» согласно изученной им тетради. Также Потерпевший №5 поясняет, что указанные сантехнические изделия были изъяты в его присутствии с кухни в квартире Никитенко В.И. 10.07.2017 в его присутствии. Кроме того, осмотрены 2 крана диаметром 20, две муфты пп-25 с наружной резьбой, две муфты с внутренней резьбой диаметром пп-25, два тройника диаметром пп-25, с выходом на пп-20, две трубы диаметром пп-20, угол 45 градусов, в количестве 4 шт., уголок 90 градусов, комплект пробок диаметр 20 в количестве 4 шт., труба диаметром пп-20 длиной 47 см. Потерпевший №5 поясняет, что эти материалы он и Потерпевший №1 приобретали 24.01.2017 и 25.01.2017 в магазине «Сантехсервис» согласно изученной им тетради, также Потерпевший №5 пояснил, что указанные сантехнические материалы были изъяты в его присутствии 10.07.2017 из гостинной (зальной) комнаты квартиры Никитенко В.И.; на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.11.2017 осмотренные тетрадь и сантехнические изделия признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 195-202, 203);

- платежные поручения от 05.02.2015 и 17.03.2017, согласно которым УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный за приобретение Потерпевший №5 и Потерпевший №1 сантехнических материалов в магазине «Сантехсервис» установленных в личной квартире Никитенко В.И. на расчетный счет ИП Ибрагимова перечислило денежные средства (том 2, л.д. 138,139);

Оценивая в соответствии с требованиями статей 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выше изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности подсудимого Никитенко В.И. в совершении инкриминируемых преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах.

При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что должностное положение подсудимого Никитенко В.И. определено трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, регулирующим отношения между работодателем и руководителем, связанные с исполнением Никитенко В.И. обязанностей директора УП ОДЦ «АганГрад», Коллективным договором на 2016-2019, заключенным между директором УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный и работниками указанного предприятия в лице Потерпевший №7, Уставом УП ОДЦ «АганГрад».

Таким образом, подсудимый Никитенко В.И. является должностным лицом, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в УП ОДЦ «АганГрад» и является надлежащим субъектом инкриминируемых преступлений.

О наличии умысла подсудимого Никитенко В.И. на злоупотребление должностными полномочиями и корыстной заинтересованности     свидетельствуют действия Никитенко В.И., который направил работников УП ОДЦ «АганГрад» для выполнения ремонта в своей квартире. В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5 Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №6 показали, что были освобождены от выполнения обязанностей по основному месту работы и были направлены Никитенко В.И. для выполнения ремонтных работ в его квартире, перевозке мебели, ее разгрузки, а также поездке в г. Нижневартовск и обратно с целью приобретения и доставки строительных материалов. При этом каждый из них указал на тот объем работ, который он выполнил. За указанную работу Никитенко В.И. им не платил, вопрос об отдельной оплате их труда не ставился, заработную плату они получали по основному месту работы в УП ОДЦ «АганГрад».

Кроме того из показаний потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №9 следует, что Никитенко В.И. дважды в январе 2017 года направлял служебный автомобиль ГАЗ 330232, гос. рег. знак К 700ХМ 86 из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно, для приобретения строительных материалов, израсходовав бензин марки АИ-92, в общем размере 150,3 л, что также подтверждается кассовыми чеками за январь 2017 года, путевыми листами от 16.01.2017, 24.01.2017, отчетами о работе автотранспорта УП ОДЦ «АганГрад» от 31.01.2017, актом о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов (бензин АИ-92) от 31.01.2017.

По смыслу закона, под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).

С учетом представленных и исследованных материалов оперативно-розыскных мероприятий, объективно уточняющих показания потерпевших, письменных доказательств, судом установлено, что Никитенко В.И., являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности существенно нарушил трудовые права граждан – сотрудников УП ОДЦ «АганГрад», гарантированные ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 21, 60 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовым договором, в соответствии с которыми принудительный труд запрещен, работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором, запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, освободив их от исполнения возложенных на них должностных обязанностей, направив для обустройства личного домовладения.

Тот факт, что в период времени с января 2017 года по 21 марта 2017 года отсутствуют документы, указывающие на то, что в период времени с января 2017 года по 21 марта 2017 года сотрудники предприятия Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 выполняли сверхурочные работы, не оставались на работе после 18 часов для осуществления своих обязанностей, и от них не поступало жалоб на загруженность, а также то обстоятельство, что на сегодняшний день в УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5 не работают, что следует из ответа, представленного УП ОДЦ «АганГрад» на запрос защитника (том 9, л.д. 69) юридического значения при рассмотрении дела не имеет, не свидетельствует о том, что сотрудники УП ОДЦ «АганГрад» находились в свое рабочее время по основному месту работы, а не проводили ремонт в личной квартире Никитенко В.И. Кроме того, потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 пояснили в судебном заседании, что работы в УП ОДЦ «АганГрад» в период их отсутствия могли выполняться другими работниками, в том числе Потерпевший №6, и другим электриком.

Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшего Потерпевший №2 о количестве установленных им розеток и выключателей суд не усматривает, и данное обстоятельство не имеет значения при разрешении дела, поскольку объем выполненных работ, их стоимость в вину подсудимому не вменяется.

Об умысле подсудимого на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, указывают показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5 Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №6, показавших суду, что за те дни, которые они отсутствовали на рабочем месте, и находились в квартире Никитенко В.И., либо выезжали по его поручению в г. Нижневартовск, им была выплачена заработная плата в полном объеме по основному месту работы в УП ОДЦ «АганГрад». При этом Никитенко В.И. говорил им о том, что они получат заработную плату по основному месту работы.

По смыслу закона под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.

Суд установил, что в табеля учета рабочего времени за январь, февраль, март 2017 года, являющиеся официальным документом, работником отдела кадров Свидетель №7, со слов непосредственных руководителей работников были внесены сведения о нахождении Потерпевший №3, 17.01.2017, 28.02.2017 и с 01.03.2017 по 21.03.2017 (15 рабочих дней), Потерпевший №4, 28.02.2017, 01.03.2017, 02.03.2017, 03.03.2017, 06.03.2017, 07.03.2017., 09.03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017 (9 рабочих дней), Потерпевший №1 20.03.2017 и 21.03.2017 (2 рабочих дня), Потерпевший №5 20.03.2017, 21.03.2017 (2 рабочих дня), Потерпевший №2 03.03.2017 с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, 13.03.2017 и 16.03.2017 с 14 часов 00 минут до 18 часов, 14.03.2017, 20.03.2017, 21.03.2017., Минина А.Ф. 20.03.2017, 21.03.2017 (2 рабочих дня), Потерпевший №9 17.01.2017, 24.01.2017 (2 рабочих дня), Потерпевший №6 20.03.2017, 21.03.2017, по основному месту работы, тогда как установлено, что в указанные даты сотрудники УП ОДЦ «АганГрад» на рабочем месте не находились, а выполняли ремонтные работы в квартире директора Никитенко В.И., перевозили мебель и ездили за строительными материалами в г. Нижневартовск, за указанные же дни сотрудникам УП ОДЦ «АганГрад» была выплачена заработная плата в размере 62 365,23 руб., что подтверждается табелями учета рабочего времени за январь, февраль, март 2017 года, расчетами по заработной плате, которые проверены судом, сомнений не вызывают, были произведены бухгалтерией УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, за то время когда работники отсутствовали на рабочем месте, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, достоверно зная о том, что вышеуказанные сотрудники УП ОДЦ «АганГрад» были освобождены им от исполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, Никитенко В.И. из корыстных побуждений, утвердил личной подписью официальные документы – табеля учета рабочего времени за январь, февраль, март 2017 года, заведомо зная, что в них содержатся ложные сведения.

О наличии умысла на присвоение, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, субъективная сторона которого характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью, объективно указывают показания потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №1, которые показали, что в январе 2015 года, январе 2017 года по указанию Никитенко В.И. приобрели в магазине «Сантехсервис», расположенном по адресу: г. Радужный, 6 мкр., д. 19, сантехнические материалы, необходимые для замены системы отопления, которые впоследствии установили в квартире Никитенко В.И., а именно:

1)    Отвод 50/90 ПП (Полипропилен) в количестве 10 шт., каждый стоимостью 30 руб., на общую сумму 300 руб.;

2)    Тройник 50*50 ПП в количестве 3 шт., стоимостью 50 руб., на общую сумму 150 руб.;

3)    Опора 50 ПП в количестве 6 шт., каждая стоимостью 20 руб., на общую сумму 120 руб.;

4)    Переход эксцентрик 50*40 ПП, стоимостью 50 руб.;

5)    Труба 50*1500 ПП в количестве 2 шт., стоимостью 150 руб., на общую сумму 300 руб.;

6)    Труба 50*1000 ПП в количестве 30 штук стоимостью 120 руб., на общую сумму 360 руб.;

7)    Труба 50*70 ПП, стоимостью 100 руб.;

8)    Труба 50*350ПП, стоимостью 60 руб.;

9)    Манжета прямая для унитаза, стоимостью 120 руб.;

10)    Труба 110*350ПП, стоимостью 110 руб.;

11)     Труба 50*500ПП, стоимостью 80 руб.,

12)    Манжет переходной 50*40 резина, стоимостью 25 руб.;

13)    Саморез, стоимостью 10 руб., дюбель, стоимостью 10 руб., общей стоимостью 20 руб.;

14)    Заглушка 40 ПП, стоимостью 20 руб.;

15)    Муфта ПП внутренняя резьба D 20-1/2 в количестве 8 шт., каждая стоимостью 60 руб., на общую сумму 480 руб.;

16)    Аэратор для гусака, стоимостью 45 руб.;

17)    Труба ПП D 20 PN20 14 метров, стоимостью 35 руб., за 1 м, на общую сумму 490 руб.,

18)    Обвод ПП D20 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 25 руб., на общую сумму 50 руб.;

19)    Угольник соединительный ПП D20 в количестве 14 шт., каждый стоимостью 6 руб., на общую сумму 84 руб.,

20)    Угольник ПП комбинированный внутренняя резьба D20-1/2, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

21)    Тройник соединительный ПП D 20, в количестве 9 шт., каждый стоимостью 10 руб., на общую сумму 90 руб.;

22)    Опора ПП D20, в количестве 4 шт., каждая стоимостью 6 руб., на общую сумму 24 руб.;

23)    Муфта ДУ 15, в количестве 2 шт., каждая стоимостью по 30 руб., на общую сумму 60 руб.

24)    Сгон б/к ДУ 15 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 35 руб., на общую сумму 70 руб.

24.01.2017, 25.01.2017:

1) набор для алюминиевого радиатора 1-3/4 Tenrad с креплением в количестве 2 шт., каждый стоимостью 350 руб., на общую сумму 700 руб.;

2) муфта ПП внутренняя резьба D 25-3/4 в количестве 2 шт., каждая стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

3) муфта ПП внутренняя резьба D25-1/2 в количестве 2 шт., каждая стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

4) муфта ПП внутренняя резьба D20-1/2 стоимостью 60 руб.;

5) кран шаровый с полусгоном ? Вн-Нр баб. Altstream в количестве 2 шт., каждый стоимостью 550 руб., на общую сумму 1 100 руб.;

6) резьба ДУ 15 (40 мм) в количестве 4 шт., каждая стоимостью 15 руб., на общую сумму 60 руб.;

7) тройник соединительный ПП D 20 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 15 руб., на общую сумму 30 руб.;

8) тройник переходной ПП 25-20-25 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 20 руб.; на общую сумму 40 руб.;

9) угольник соединительный ПП D 20-90, в количестве 6 шт., каждый стоимостью 10 руб., на общую сумму 60 руб.;

10) угольник соединительный ПП D 25-90 в количестве 8 шт., каждый стоимостью 14 руб., на общую сумму 112 руб.;

11) труба стекловолокно ПП D 25 PN20, стоимостью 120 руб.;

12) труба стекловолокно ПП D20 PN20, в количестве 3 м, стоимостью 80 руб. за 1 м, на общую сумму 240 руб.;

13) кран шаровый с полусгоном 1/2 Вн-Нр баб. Altstream, стоимостью 400 руб.;

14) угольник ПП комбинированный наружная резьба D 20-1/2 в количестве 2 шт., каждый стоимостью 85 руб., на общую сумму 170 руб.;

15) муфта ДУ 15 Г89612-75, стоимостью 15 руб.

Потерпевший №5 и Потерпевший №1 также пояснили, что по основному месту работы в УП ОДЦ «АганГрад» вышеуказанные сантехнические материалы ими не устанавливались. Приобретение данных сантехнических материалов для УП ОДЦ «АганГрад» фиксировалось записью в тетради, заведенной в магазине «Сантехсервис» ИП Ибрагимова, после чего предприятию выдавалась накладная и счет, на основании которых производилась оплата, что подтвердил в судебном заседании и свидетель Ибрагимов.

Представитель потерпевшего УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №7, свидетели Свидетель №4, Свидетель №2 показали суду, что на основании накладной из магазина «Сантехсервис» составлялась служебная записка, где со слов сантехников указывалось какие и для каких целей необходимо приобрести сантехнические материалы, на ее основании производилась оплата. В дальнейшем ежемесячно сантехнические материалы списывались. Куда конкретно устанавливались сантехнические материалы, не проверялось, поскольку руководство доверяло сантехникам Потерпевший №5 и Потерпевший №1

Данные обстоятельства также подтверждаются товарной накладной № 150 от 23.01.2015, счетом-фактурой № 150 от 23.01.2015, счетом № 150 от 23.01.2015, выставленных УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный за приобретение сантехнических изделий у ИП Ибрагимова, служебной запиской от 29.01.2015, актом о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов от 31.01.2015; служебной запиской от 07.03.2017, товарной накладной № 94, счет-фактурой № 94 и счетом № 94 от 07.03.2017, выставленных УП ОДЦ «АганГрад» за приобретение сантехнических материалов у ИП Ибрагимова, и актом о списании малоценных и быстроизнашивающихся материалов от 31.03.2017.

Не доверять показаниям Потерпевший №5 и Потерпевший №1 в данной части у суда оснований не имеется, их показания не противоречат друг другу, подтверждены другими исследованными доказательствами.

О том, что в январе 2017 года сантехники Потерпевший №5 и Потерпевший №1 во время ремонта в квартире Никитенко В.И. производили замену системы отопления, также в своих показаниях указали потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4

При осмотре вещественных доказательств – сантехнических изделий и тетради, изъятой у ИП Ибрагимова, потерпевший Потерпевший №5 первоначально показал, что возможно некотороые сантехнические материалы, приобретенные 19,20,21 января 2015 года в магазине «Сантехсервис», были установлены в сауне, расположенной в УП ОДЦ «АганГрад», но впоследствии уточнил, что сантехнические материалы, которые были взяты в магазине «Сантехсервис» 19.01.2015, 20.01.2015, 21.01.2015 были также установлены в квартире Никитенко В.И., в какой период времени уже точно вспомнить не может, а осмотренные вещественные доказательства – сантехнические материалы были ими установлены в том виде, и в том объеме в квартире Никитенко В.И. в январе 2017 года, как они представлены в суд. Под гипсокартоном в зальной комнате был зашит участок металлической трубы, а часть была заменена на пластиковую. Заменен был тот участок трубы, который исследовался в судебном заседании, выше оставалась железная труба, ее не меняли, в других комнатах трубы меняли полностью под потолок. Заменой системы отопления они занимались около двух-трех дней. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом обыска от 10.07.2017, проведенного по адресу: <адрес> в котором Никитенко В.И., указал, что не согласен, однако при этом не сделал никакого заявления, протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2017, протоколом осмотра предметов от 16.11.2017.

Кроме того в ходе дополнительного допроса во время осмотра вещественных доказательств потерпевший Потерпевший №5 также пояснял, что Никитенко В.И., находясь в своем кабинете, говорил ему взять сантехнический материал за счет УП ОДЦ «АганГрад». Ему приносили акты, и в них он расписывал, куда израсходовал сантехнические материалы; те сантехнические материалы, которые были установлены в квартире Никитенко В.И., он отмечал в акте записью «шеф». В тот момент необходимости в данных сантехнических материалах в УП ОДЦ «АганГрад» не было.

Представитель потерпевшего Потерпевший №7 уточнил при этом, что были акты выполненных работ; главный инженер делал копию акта и на этой копии расписывали, куда были применены материалы, на основании этой копии акта главный инженер составлял служебную записку. Лично к нему такие акты не поступали, они поступали к главному инженеру. Этот товар подлежал списанию сразу, как малоценка.

О проведении ремонтных работ в 2015 году, в которых принимали участие Потерпевший №5 и Потерпевший №1 также показал потерпевший Потерпевший №2

Таким образом, на основании совокупности представленных и исследованных доказательств установлено, что Никитенко В.И. присвоил, то есть похитил чужое имущество - сантехнические изделия на общую сумму 6 825 руб., вверенное виновному, используя свое служебное положение.

Суд критически относится к представленному подсудимым в судебное заседание товарному чеку от 18.01.2017 на сумму 3 870 руб. (том 8, л.д. 177) и его показаниям в той части, что Потерпевший №5 и Потерпевший №1, не производили замену системы отопления в его квартире, а сантехнические материалы он приобрел самостоятельно в этом же магазине, и сам произвел замену системы отопления, после консультации с Потерпевший №5 о том, какие нужно приобрести сантехнические материалы для замены системы отопления.

Данный товарный чек и показания Никитенко В.И. полностью опровергаются с ранее исследованными по делу доказательствами: показаниями Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО15, Потерпевший №4

Подсудимым Никитенко В.И. в судебном заседании представлены две фотографии (том 9, л.д. 75, 76), которые со слов защитника Острянского Ю.А. были сделаны после проведения мероприятий в квартире Никитенко В.И., и из них следует, что пластиковых труб после того как сломали стену, обнаружено не было, тогда как со слов Потерпевший №5 он устанавливал там пластиковые трубы.

Между тем потерпевший Потерпевший №5 уточнил в судебном заседании, что произвел замену пластиковой трубы системы отопления в том объеме, в каком он был изъят и осмотрен в качестве вещественного доказательства.

Показания подсудимого Никитенко В.И. о том, что он не освобождал сотрудников предприятия по основному месту работы, и не направлял для производства ремонта и иных работ в своей квартире, что сотрудники предприятия не производили замену системы отопления в его квартире, оговаривают его, имеющаяся в материалах дела видеозапись оперативно-розыскных мероприятий является провокацией, само уголовное дело является заказным, суд расценивает как незапрещенную форму защиты, данные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания Никитенко В.И. в полном объеме опровергаются показаниями потерпевших, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, письменными и вещественными доказательствами.

Давая оценку показаниям потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №6 данных и оглашенных в судебном заседании суд признает их достоверными по всем существенным обстоятельствам уголовного дела. Их показания логичны, последовательны, согласуются между собой как в соответствующей части так с иными доказательствами по делу, в том числе и с письменными материалами уголовного дела. Отдельные неточности в показаниях потерпевших, выявленные в судебном заседании устранены в ходе судебного следствия и объясняются прошествием значительного периода времени с момента восприятия ими обстоятельств, о которых они дали показания.

Доводы стороны защиты о нарушениях, имевших место при проведении оперативно-розыскных мероприятий, отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела и признании ряда доказательств недопустимыми, проверены судом, расценены как несостоятельные и отвергнуты по следующим основаниям.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Никитенко В.И.    осуществлялись в целях решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и ст. 8 данного Федерального закона, а полученные результаты свидетельствуют о наличии у Никитенко В.И. прямого умысла на злоупотребление должностными полномочиями, сформировавшегося независимо от действий сотрудников полиции.

В соответствии с со ст. ст. 2,7 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно абз. 6 ч.3 ст. 8 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

В соответствии с п. 6, 8 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ, при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 144-ФЗ, при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право: проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений.

В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Так, согласно ответу от 24.09.2018 № 45/1-21472, направленного в адрес суда Врио начальника ОМВД России по г. Радужному ФИО16, 01.02.2017 оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Радужному ФИО17 от конфидента получена информация о совершаемом преступлении Никитенко В.И., которая оформлена в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ 001-2013. Проверка полученной информации поручена оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Радужному ФИО9 Полный перечень документов о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Никитенко В.И. был рассекречен и предоставлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела (том 8, л.д. 233).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2017 в период времени с 02.02.2017 по 11.05.2017 в рамках ДОУ, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Радужному, с целью документирования противоправной деятельности директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И. на территории г. Радужный был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в период времени с 28.02.2017 по 22.03.2017 по адресу: <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», во время которого был задокументирован факт противоправной деятельности Никитенко В.И., а именно использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, путем привлечения подчиненных работников УП ОДЦ «АганГрад» к выполнению ремонта в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 111-114).

В этой связи у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», при наличии оснований и условий, предусмотренных ч.7, 8 Федерального закона № 144-ФЗ, при этом вынесение постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», как ошибочно полагает сторона защиты, не требуется.

Документирование противоправных действий Никитенко В.И. посредством проведения оперативного наблюдения исключало какую-либо инициативу со стороны сотрудников полиции: подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению действий, связанных с совершением Никитенко В.И. противоправных действий, и не ставит под сомнение достоверность полученных результатов.

Что касается указания стороной защиты на нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве обследования помещений УП ОДЦ «АганГрад» с изъятием документов, то суд приходит к следующему.

Также согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2017 в период времени с 02.02.2017 по 11.05.2017 в рамках дела оперативного учета (ДОУ), сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Радужному, с целью документирования противоправной деятельности директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И. 06.04.2017 было проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании УП «ОДЦ «АганГрад» г. Радужный, была изъята служебная и бухгалтерская документация предприятия, подтверждающая противоправную деятельность Никитенко В.И. (том 1, л.д. 111-114).

Обследование помещения проводилось 06.04.2017 на основании распоряжения начальника ОМВД России по г. Радужному ФИО11 № 1 от 06.04.2017 (том 1, л.д. 118), вынесенного в свою очередь на основании рапорта и.о. начальника ОЭБ и ПК О.И. Куц о возможной причастности директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. г. Радужный к злоупотреблению должностными полномочиями, в присутствии Никитенко В.И.

В ходе указанных мероприятий были составлены протокол обследования помещений от 06.04.2017 и протокол изъятия документов от 03.05.2017 (том 1, л.д. 121-126, 139), которые по своей форме и содержанию соответствую требованиям ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и не противоречат уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и при этом каких-либо возражений или жалоб со стороны УП ОДЦ «АганГрад» или Никитенко В.И. в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия не поступало.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании УП «ОДЦ «АганГрад» г. Радужный» были правомерными.

Поскольку в ходе оперативно-розыскных мероприятий информация о совершаемом Никитенко В.И. преступлении подтвердилась, полученные материалы были переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с п.3. ч.1 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поводами для возбуждения уголовного дела служат: сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

В соответствии со ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Никитенко В.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации послужил рапорт от 16.05.2017, зарегистрированный в КРоС СО по г. Радужный СУ по ХМАО-Югре СК Российской Федерации (том 1, л.д. 1-2, 26), в соответствии с которым 16.05.2017 из ОМВД России по г. Радужному поступили материалы проверки по факту злоупотребления директором УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И. своими должностными полномочиями в своих личных интересах; в свою очередь материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Радужному за № 2712 от 10.05.2017, поступил в СО по г. Радужный СУ по ХМАО-Югре СК Российской Федерации из ОМВД России по г. Радужному на основании рапорта и.о. начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Радужному Куц О.И. (том 1, л.д. 30). То обстоятельство, что в рапорте указано, что в ходе ОРМ установлено, что должностное лицо администрации г. Радужный используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, не свидетельствует о его незаконности.

Кроме того в материалах дела имеются рапорта об обнаружении в действиях Никитенко В.И. признаков преступления, предусмотренных ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 38), и признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, которые послужили поводом для возбуждения уголовных дел 13.06.2017, 27.06.2017 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 2, л.д. 20,25) и по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 32-33, 38)

Таким образом, доводы стороны защиты о неправомерности возбуждения уголовных дел в отношении Никитенко В.И. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, уголовные дела были возбуждены на основании рапортов сотрудников полиции и СО по г. Радужный СУ по ХМАО-Югре СК Российской Федерации, после регистрации которых в установленном порядке и были приняты соответствующие процессуальные решения.

По мнению стороны защиты, рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОВД России по г. Радужному Куц О.И., зарегистрированный 10.05.2017 № 2017 не отвечает требованиям межведомственного приказа, так как не содержит сведений о получении при проведении ОРМ видеозаписей и иных носителей информации.

Между тем, сведения о наличии 8 DVD дисков и актов наблюдения на 13 листах имеются в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.05.2017 и в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания или в суд (том 1, л.д. 107-110, 111-114), что не влечет за собой признание рапорта не соответствующим требованиям закона.

Также несостоятельна ссылка стороны защиты о том, что 8 DVD дисков с видеофайлами, записанными на не указанное в постановлении техническое устройство, были переданы следователю не упакованными и не опечатанными, а значит с нарушениями требований, установленных законом, поскольку п. 17 "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", утвержденной приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68, предусматривает принятие необходимых мер по их сохранности и целостности.

Стороной защиты каких- либо доказательств, сведений о том, что при передаче материалов ОРД была нарушена целостность и сохранность 8 DVD дисков с видеофайлами, либо на них была искажена информация, не представлено.

Стороной защиты также заявлено о том, что протокол осмотра предметов от 16.10.2017 является недопустимым доказательством по делу, поскольку получен с нарушением требований закона.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены понятые Свидетель №5 и Свидетель №6, участвовавшие при проведении следственного действия - осмотра предметов от 16.10.2017.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №5 показал суду, что состоит в должности судебного пристава по обеспечению деятельности судов ОСП по г. Радужному. Вместе с Свидетель №6 участвовал при просмотре DVD дисков, им были разъяснены их процессуальные права. Сами съемки были однообразные, запомнилась машина, люди; происходящее на записях комментировал следователь, он же ускорял их просмотр. Точно сказать, все ли диски были просмотрены, не может. Ранее неоднократно участвовал в других следственных действиях по другим уголовным делам. Был ли кто- то кроме них в кабинете следователя точно сказать не может, возможно, кто-то выходил или заходил. После просмотра дисков он расписался в протоколе.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №6 показал суду, что состоит в должности судебного пристава по обеспечению деятельности судов ОСП по г. Радужному. Пояснил, что вместе с Свидетель №5 просматривал DVD диски у следователя. Он и ранее неоднократно принимал участие в различных следственных действиях по другим уголовным делам. Просмотр дисков осуществлялся в вечернее время, при включенном электричестве, диски частично перематывались, иногда следователь останавливал запись и пояснял, что на ней содержится. Кроме него, Свидетель №5 и следователя в кабинете никого не было. Вспомнить точно, до конца ли все было просмотрено, не может.

В соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 УПК РФ основанием для признания доказательства недопустимым является получение его с нарушением требований УПК РФ, а не наличие каких-либо неточностей, противоречий.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что осмотр предметов 16.10.2017, в ходе которого были осмотрены 8 DVD дисков с файлами видеозаписей ОРМ «Наблюдение» за работниками УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный был произведен с его участием.

Протокол осмотра предметов содержит сведения о том, что Потерпевший №3 были разъяснены его права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра. Понятым при осмотре предметов были также разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, протокол подписан всеми лицами, участвовавшими в следственном действии.

Таким образом, нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении данного следственного действия не установлено, следовательно, протокол осмотра предметов от 16.10.2017, согласно которому были осмотрены 8 DVD-дисков с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» за работниками УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный осуществляющих ремонт в квартире директора УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный Никитенко В.И., является допустимым доказательством по делу, наличие каких-либо неточностей, противоречий не влечет за собой признание такого доказательства недопустимым.

По вышеуказанным основаниям суд также не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством протокол выемки от 23.09.2017, в ходе которого потерпевший Потерпевший №3 выдал заместителю руководителя СО по г. Радужный СУ СК Российской Федерации DVD диск с видеозаписями.

В судебном заседании Новоселов П.В. уточнил, что передал свой сотовой телефон, на котором имелась запись произведенного им ремонта в квартире Никитенко В.И. руководителю СО по г. Радужный СК СУ Российской Федерации Раеву А.Ф., тот в свою очередь скопировал данные видеозаписи на диск, который ФИО56 впоследствии и передал следователю.

То обстоятельство, что понятыми при проведении вышеуказанного следственного действия являлись ФИО18, проходившая практику в СО СК по г. Радужному и ФИО19 - водитель СО СК по г. Радужному, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе уголовного дела. Перечень лиц, которые не могут быть понятыми указан в ч.2 ст. 60 УПК РФ, и является исчерпывающим. Вышеуказанные лица в указанный перечень не включены, а значит могли быть понятыми при производстве следственного действия осмотра предметов.

Все вышеуказанные вещественные доказательства - видеозапись оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на 8 DVD дисках, запись с мобильного телефона Потерпевший №3 из квартиры Никитенко В.И. на 1 DVD диске были в полном объеме исследованы судом в судебном заседании с участием сторон.

Суд приходит к убеждению, что на исследованных видеозаписях были изображены именно потерпевшие, сотрудники УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5 Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №6, которых к <адрес> в период с 28.02.2017 по 21.03.2017 привозили служебные автомобили Ховер и Газель, принадлежащие УП ОДЦ «АганГрад», после чего работники предприятия направлялись в квартиру Никитенко В.И., где производили ремонтные работы, разгружали и заносили мебель, при этом на представленных видеозаписях отчетливо видно, что некоторые работники УП ОДЦ «АганГрад» были одеты в специальную рабочую одежду с надписью на спине куртки «АганГрад»; на видеозаписи, выполненной в квартире Никитенко В.И. на сотовый телефон Потерпевший №3 также изображены работники предприятия «АганГрад», в частности Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №6, которые производят ремонт и расставляют мебель.

При просмотре данных видеозаписей потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6 указали, что на данных записях опознают себя и других сотрудников УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, водителя Пузина, директора УП ОДЦ «АганГрад» в тот период времени, когда они выполняли ремонт в квартире Никитенко В.И., при этом подъезжали и уезжали обратно из УП ОДЦ «АганГрад» на служебных автомобилях, поднимались в квартиру, выполняли в ней ремонт. При этом Потерпевший №3 показал, что запасные ключи от квартиры Никитенко В.И. находились в служебном автомобиле и ему ежедневно их давал водитель Пузин. Подсудимый Никитенко В.И. на представленных видеозаписях также опознал себя, в те моменты, когда в утреннее и послеобеденное время уезжал на работу на служебном или личном автомобиле.

Доводы стороны защиты о неправомерности действий следователя по приобщению к материалам дела вещественных доказательств 15.12.2017, документов, изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 06.04.2017 суд также находит несостоятельными.

Данное следственное действие проведено, а его результаты зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Вопреки доводам стороны защиты осмотры изъятых предметов и документов произведены органом предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. ст. 177, 180 УПК РФ, а результаты их проведения являются допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, сами изъятые предметы и документы, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.12.2017, исследованы непосредственно в судебном заседании с участием сторон.

Суд считает, что в акте наблюдения, составленном о/у ОЭБи ПК ОМВД России по г. Радужному в период времени с 28.02.2017 по 22.03.2017 неверно указано, что квартира Никитенко В.И. находится на втором этаже слева от входа в магазин «ХозМастер» дома <адрес>, и данную неточность суд признает технической опиской. В судебном заседании при просмотре вещественных доказательств – видеозаписей оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение» было достоверно установлено, что квартира Никитенко В.И. расположена на третьем этаже; кроме того указанное следует и из протокола допроса свидетеля ФИО9, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ 26.06.2018.

Вопреки доводам защиты все доказательства по делу добыты и составлены в соответствии с требованиями закона, уголовное дело также возбуждено законно и обоснованно. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, а также прав подсудимого, о том числе права на защиту, судом не установлено.

Все вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Никитенко В.И. являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан; совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности; совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Никитенко В.И. по ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

О наличии в действиях Никитенко В.И. корыстной заинтересованности свидетельствует то обстоятельство, что Никитенко В.И. являясь должностным лицом, путем совершения неправомерных действий получил для себя выгоду имущественного характера, освободив себя от дополнительных затрат при проведении ремонта в личной квартире.

Между тем, с учетом показаний представителя потерпевшего Потерпевший №7, показавшего, что отсутствие работников предприятия не сказалось на нормальной организации работы предприятия, все необходимые ремонтные работы выполнялись в сроки, замечаний по работе не было; является ли материальный ущерб значительным для предприятия, ответить затрудняется, суд считает, что квалифицирующий признак «существенное нарушение прав и законных интересов организаций» подлежит исключению из обвинения по ч.1 ст. 285 УК РФ, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании и излишне вмененный.

По смыслу закона, под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Существенное нарушение прав организации УП ОДЦ «АганГрад» по мнению органа предварительного расследования, выразилось в подрыве авторитета УП ОДЦ «АганГрад» и его дискредитации, а также в виде имущественного ущерба в сумме 5 358,20 руб., выплаченных за израсходованный бензин марки АИ-92 в ходе осуществления поездок в личных целях Никитенко В.И. на служебном автомобиле ГАЗ гос. рег. знак № из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно, и имущественного ущерба в сумме 62 365,23 руб., выплаченных в виде заработной платы работникам УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1 за рабочие дни, в которые они не выполняли свои трудовые функции в УП ОДЦ «АганГрад» <адрес>, а выполняли ремонтные работы в личной квартире Никитенко В.И. и выезжали на служебном автотранспорте из г. Радужный в г. Нижневартовск и обратно за строительными материалами.

Органом предварительного расследования не указано в чем выразился подрыв авторитета организации УП ОДЦ «АганГрад» и оно каким-либо образом дискредитировано, размер понесенного материального ущерба крупным или существенным для предприятия не является.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил переквалифицировать обвинение, предъявленное по ч.2 ст. 292 УК РФ, на ч.1 ст. 292 УК РФ, по тем основаниям, что потерпевший Потерпевший №7 не смог пояснить, какие именно действия подорвали авторитет предприятия и дискредитировали его, кроме того, фактическое отсутствие работников не повлияло на функционирование предприятия и каких-либо негативных последствий для предприятия в связи с этим не наступило, размер причиненного ущерба в сумме 62 365, 23 руб. не может свидетельствовать о существенном нарушении прав и законных интересов организации.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. При этом, по смыслу указанной нормы закона, мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного и частно – публичного обвинения осуществляет прокурор. Суд принимает окончательное решение в соответствии с окончательно сформулированным государственным обвинителем в судебном заседании обвинением.

В соответствии с ч.2 ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу закона, суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, не содержат признаки более тяжкого преступления, а изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия подсудимого по ч.1 ст. 292 УК РФ не содержат признаков более тяжкого преступления, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

По вышеуказанным основаниям, суд приходит к выводу, что действия Никитенко В.И. являются служебным подлогом, то есть внесением должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности и квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 292 УК РФ.

О наличии в действиях Никитенко В.И. корыстной заинтересованности свидетельствует то обстоятельство, что Никитенко В.И., являясь должностным лицом, путем внесения в официальные документы - табеля учета рабочего времени за январь, февраль, март 2017 года заведомо ложных сведений, получил для себя выгоду имущественного характера, освободив себя от дополнительных затрат при проведении ремонта в личной квартире.

Кроме того, из указанного обвинения суд считает необходимым исключить указание на то, что в результате действий директора УП ОДЦ «АганГрад» Никитенко В.И., совершившего служебный подлог, были существенно нарушены права работников УП ОДЦ «АганГрад» Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №9, поскольку указанные лица потерпевшими по данному эпизоду не признавались, и в чем выразилось нарушение их прав, совершим служебный подлог Никитенко В.И. в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимого Никитенко В.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень общественной опасности впервые совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой, средней тяжести и категории тяжких; данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание Никитенко В.И., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих Никитенко В.И. наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Суд не соглашается с тем, что в действиях подсудимого Никитенко В.И. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «м» ч.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в виде его служебного положения или договора, как на то указано в обвинительном заключении.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Поскольку указанное обстоятельство является элементом объективной стороны преступлений, вменяемых Никитенко В.И., то суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ - "совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в виде его служебного положения или договора».

Принимая во внимание цели и задачи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление Никитенко В.И. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде штрафа по каждому из преступлений, в пределах, предусмотренных санкциями соответствующих частей и статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает, что оно может быть реально исполнено, так как подсудимый Никитенко В.И. трудоспособен, имеет в собственности движимое и недвижимое имущество. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п. 3-5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 285 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 340 000 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░) ░░░ 8601043081 ░░░ 860101001 ░/░:03871░59200 ░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░/░ 40101810900000010001 ░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ 047162000 ░░░░ 1118601000022.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 9 DVD-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░; - ░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░-░░░░░░░ №150 ░░ 23.01.2015, ░░░░ №150 ░░ 23.01.2015; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №150 ░░ 23.01.2015, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.01.2015, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2015; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.03.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №94, ░░░░-░░░░░░░ №94 ░ ░░░░ №94 ░░ 07.03.2017, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2017; ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░/░ ░░░-330232 ░░░. № ░700░░ 86, ░░ 31.01.2015, 31.01.2017, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░-92) ░░ 31.01.2015, 31.01.2017; ░░░░░░░ ░░░░░ № 610 ░ 19.01.2015 ░░░░, № 614 ░ 27.01.2015; ░░░░░░░ ░░░░ № 610 ░ 19.01.2015 ░░░░, № 614 ░ 27.01.2015, № 833 ░ 16.01.2017, № 834 ░ 24.01.2017; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░░ №19 ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░░ №19 ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-20, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-20, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 15, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-20; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20, ░░░ ░░░░░ ░░-25 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-25 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░-20, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-20, ░░░░ 45 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░ 90 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-20 ░░░░░░░ 47 ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░░░░░░