Решение от 04.04.2016 по делу № 2-2944/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-2944-16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Таганрог 04 апреля 2016 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

при секретаре судебного заседания Куква А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко А.Н. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Росгосстрах» неустойки в размере <данные изъяты>, финансовой санкции в размере <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

<дата> решением Таганрогского городского суда по делу по иску Гончаренко А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с ООО «Росгосстрах» была взыскана неустойка в размере <данные изъяты> и финансовая санкция в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> Поскольку решение суда исполнено <дата>, и решение суда не является причиной для прекращения начисления неустойки, то страховой компанией должна быть доплачена сумма неустойки за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и финансовой санкции <данные изъяты>.

Гончаренко А.Н. извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, уведомлен. об отложении дела не просил.

Суд нашел возможным в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца по доверенности Жертовская О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

ПАО «Росгосстрах», уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по спору между теми же сторонами, в силу части 1 статьи 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, где сторонами являются те же лица.

Решением Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Гончаренко А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскано: сумма страхового возмещение в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, финансовая санкция в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы: расходы на представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца, произошедшего по вине Стерлова К.А., его автомобилю были причинены механические повреждения, а ему как следствие, материальный ущерб. При этом ООО «Росгосстрах», в котором застрахована гражданско-правовая ответственность истца, заявление Гончаренко А.Н. поступившее <дата> ООО «Росгосстрах», оставлено без удовлетворения, в связи с чем Гончаренко А.Н. был вынужден обратиться за защитой своего права в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Решением Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> установлено, что ООО «Росгосстрах» в нарушение требований статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после получения заявления о страховой выплате, а также после претензии страховое возмещение истцу не выплатило.

По смыслу вышеперечисленных положений закона начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера такой неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Росгосстрах» не исполнило надлежащим образом обязанность по организации осмотра и независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства потерпевшего, а значит и выплате страхового возмещения в установленном порядке, что является основанием для принятия в отношении ответчика мер гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, установленных Законом.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика страхового возмещения не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

Решение Таганрогского городского суда от <дата> вступило в законную силу <дата>

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, составленной Сбербанком России <дата> на счет представителя истца зачислено <данные изъяты>.

Указанная сумма выплачена Гончаренко Н.Н. ООО «Росгосстрах» во исполнение решения Таганрогского городского суда от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, просрочка страховой выплаты допущена ответчиком составляет с <дата> по <дата> составила 111 дней и сумма неустойки составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> x 1% x 111 дней).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении – до дня присуждения ее судом.

Соответственно период начисления финансовой санкции определяется с <дата> по <дата> и составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 0,05 % х 33 дней).

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.

Поскольку решением суда от 03.08.2015г. сумма неустойки и финансовой санкции составили в общем размере <данные изъяты>, то общая сумма неустойки и финансовой санкции, взыскиваемой в пользу истца не может превышать более <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>).

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме <данные изъяты> неустойки. В остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решение по настоящему делу состоялось в пользу истца, его требования признаны обоснованными и удовлетворены.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Представитель истца, Жертовская О.Н. подготовила исковое заявление, участвовала в двух судебных заседаниях: <дата> и 04.04.2016

г.

Настоящее дело находилось в производстве суда более одного месяца. Исходя из объема данного дела, и необходимости исследовать и давать оценку большому количеству доказательств, оно может быть отнесено к категории дел средней сложности.

При таких обстоятельствах, заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> не является завышенной.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд <адрес>,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░