Решение от 22.02.2023 по делу № 2-53/2023 от 01.02.2023

Дело №2-53/2023

УИД:21RS0020-01-2023-000031-85        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Яковлевой Людмилы Петровны к Андрееву Валерию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Яковлева Л.П. обратилась в суд с иском к Андрееву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший муж истца - ответчик Андреев В.Н., который является бывшим членом семьи.

Брак между истцом Яковлевой Л.П. и ответчиком Андреевым В.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГ. С этого времени истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, ответчик Андреев В.Н. выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу не известно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец Яковлева Л.П. не желает сохранять за ответчиком Андреевым В.Н. право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ истец Яковлева Л.П. зарегистрировала брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик Андреев В.Н. в квартире не проживает длительное время, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в доме не имеется, что подтверждается справкой администрации Яльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер. Установленных законом либо договором оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

С учетом изложенного, истец просит признать ответчика Андреева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Истец Яковлева Л.П. извещалась о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Согласно принятой телефонограмме просил рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить иск.

Ответчик Андреев В.Н. извещался о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении и по месту регистрации, однако, от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи отказался, в связи, с чем судебное извещение возвращено Почтой России в суд, по истечении срока хранения с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, поскольку, уклонялся от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание.

Третье лицо миграционный пункт ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечили. Просит рассмотреть дело без участия представителя. Решение данного дела оставляют на усмотрение суда.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте районного суда, а также занимаемых районным судом помещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 209 ГК РФ предоставляет право собственнику по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник жилого помещения в силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения в соответствии ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельства о расторжении брака (л.д.13) брак между Андреевым В.Н. и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГ.

Из решения мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д.12) следует, что Андреев В.Н. и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. На момент расторжения брака, спора о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не имелось.

Между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГ заключен договор купли-продажи жилой квартиры общей площадью ... кв.м. в сумме 100000 рублей, расположенной по адресу: ... (л.д.10). Настоящий договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГ за № (далее ЕГРП).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированный в ЕГРП ДД.ММ.ГГ за №, ФИО2 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ... (л.д.11), о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №.

Из выписок из похозяйственных книг Яльчикского территориального отдела Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ гг., первой записана ФИО2 Членами семьи также являются Андреевой В.Н. – супруг, ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь.

Согласно техническому паспорту на однокомнатную квартиру ..., жилая площадь квартиры составляет 40.5 кв.м., инвентарный №. Указанный жилой дом построен 1980.

Из сведений миграционного пункта ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ, по информационным учетам УВМ МВД по Чувашской Республике, Андреев В.Н. рождения ДД.ММ.ГГ, уроженец ... действительно зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по адресу: ....

Имущество, нажитое супругами во время брака, в силу п.1 ст.256 ГК РФ является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст.34 СК РФ).

Таким образом, как следует из приведенных норм, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом сторон, приобретено ими в период брака, от причитающейся доли в общем имуществе ответчик не отказывался, раздел имущества между бывшими супругами не производился и возможность такого раздела не утрачена, то ответчик является сособственником спорного жилого помещения, пока не доказано иное.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, п.1 ст.288, п.1 ст.209 ГК РФ ответчик вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Оснований для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением и применения положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, на что ссылается истец, в данном случае не имеется. Расторжение брака в данном случае не влечет для другого супруга прекращение права пользования совместно нажитым в браке имуществом.

Раздел общего имущества супругов согласно ч.1 ст.38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств, подтверждающих прекращение права общей совместной собственности на спорное жилое помещение, о приобретении права на спорное имущество на иных, предусмотренных действующим законодательством основаниях, стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, раздел которого ими не произведен, ответчик имеет равное с истцом право пользования данным жилым помещением.

Утверждения истца о том, что Андреев В.Н. не является членом ее семьи, не оплачивает коммунальные платежи, между сторонами не заключено соглашение о пользовании спорным жилым помещением и ответчик какого-либо отношения к спорному жилому дому в настоящее время не имеет, противоречат требованиям ст.34 СК РФ.

При изложенных обстоятельствах, рассматривая иск в рамках заявленных требований, достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований истца Яковлевой Л.П. о признании утратившим права пользования ответчиком Андреевым В.Н. жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и снятии ее с регистрационного учета отсутствует.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2023.