Решение от 24.12.2021 по делу № 1-159/2021 от 06.12.2021

Дело (УИД) 05PS0008-01-2020-004621-26

№ 1-159/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Кусенко Э.О., подсудимой ФИО21 Залимхановны, защитника - адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение № 1863 и ордер № 088425 от 23 декабря 2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эрежебовой ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Герменчик Бабаюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район с.Герменчик, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, не являющейся судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Эрежебова Д.З. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Эрежебова Д.З. заведомо зная о том, что вопрос о возвращении в Российскую Федерацию детей и их матерей из Сирийской Арабской Республики (далее САР) и Республики Ирак (далее Ирак), выехавших в указанные государства из Республики Дагестан из ложного представления о борьбе за идеи религии, поддерживая идеи создания всемирного халифата, с целью участия в составе созданных на территории этих государств незаконных вооруженных формирований, входит в компетенцию Международной комиссии по вопросу содействия возвращению детей, находящихся в зоне боевых действий на Ближнем Востоке под председательством Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка (далее Комиссия) и меры по возвращению детей осуществляются за счёт средств федерального бюджета в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации от 23 ноября 2018 года № Пр- 2192 «О реализации мер по возвращению российских детей из зон боевых действий в Ираке и Сирии», в неустановленное следствием время, но не позднее 25 июля 2017 года, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества задумала мошенническую схему по сбору денежных средств под предлогом возвращения в РФ детей и их матерей из САР и Ирака, путём создания в различных социальных сетях «Интернет» тематических групп для вовлечения в них, на платной основе родственников лиц, выехавших в указанные государства и желающих вернуться в РФ. С целью реализации своих преступных намерений Эрежебова Д.З. 29 мая 2019 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Герменчик, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих намерений, предвидя в результате своих действий неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба неограниченному кругу лиц и желая этого, под предлогом организации возвращения в РФ детей и их матерей из указанных государств создала при помощи своего мобильного телефона «SAMSUNG» модель SM-A105F с двумя сим-картами серийный номер №, IMEI № (абонентский №) и IMEI № (абонентский №) в мессенджере «WhatsApp» следующие тематические группы: 25 июля 2017 года «ГОЛОС МАТЕРЕЙ!!!», 12 мая 2018 года «Голос матерей-2» и 29 мая 2019 - «Голос матери 3». Выступая администратором вышеуказанных тематических групп, Эрежебова Д.З. создала следующие условия для внесения денежных средств в размере 5 000 рублей за вступление в группу и ежемесячные взносы в размере 1 000 рублей. Движимая корыстным мотивом, с целью вовлечения в указанные группы максимально большого круга лиц из числа родственников лиц, выехавших из РФ в САР и Ирак и желающих вернуться, Эрежебова Д.З. в данных группах проводила разъяснительные беседы, отвечала на вопросы, публиковала различные сообщения, фотографии и видеозаписи, снятые неустановленными лицами при неустановленных обстоятельствах в лагерях для беженцев, расположенных на территориях САР и Ирак, придавая легальность проводимой работы по возвращению детей и их матерей, компрометируя деятельность Комиссии перед родственниками лиц, выехавших в САР и Ирак и желающих вернуться, и побуждая, таким образом, большее количество последних вступать в вышеуказанные тематические группы, путём оплаты в качестве вступительного взноса в размере 5 000 рублей и ежемесячных взносов в размере 1 000 рублей, аккумулируя на банковских счетах № и №, открытых 18 мая 2016 года и на её имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. Даибова, 8, и №, открытый 11 июля 2012 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Петергофское, 17, корпус, 1, распоряжаясь поступившими денежными средствами. С января 2019 года по февраль 2020 года родственники лиц, выехавших в САР и Ирак Исаева Х.Ш., Юзбекова Р.Г. Гасанова С.И., Магомедова П.М., Мамайханова П.С. и Магомедова П.Г. перечислили на счета Эрежебовой Д.З. личные денежные средства, находясь под воздействием обмана последней в её намерениях организовать возвращение в РФ детей и их матерей из САР и Ирак. Получив указанные денежные средства, Эрежебова Д.З. свои обязательства по возвращению в РФ детей и их матерей из САР и Ирака не выполнила, поступившие денежные средства похитила, распорядившись по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Исаевой Х.Ш. на сумму 2 000 рублей, Юзбековой Р.Г. - 4 000 рублей и значительный материальный ущерб Гасановой С.И. в сумме- 6 000 рублей, Магомедова П.М. - 6 000 рублей, Мамайхановой П.С.- 13 500 рублей и Магомедова П.Г. - 9 000 рублей, всего на общую сумму 40 500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела подсудимая Эрежебова Д. З. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимая Эрежебова Д.З. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснила, что оно заявлено ею добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в судебном заседании; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В судебном заседании защитник - адвокат Зауров М.М. поддержал ходатайство подсудимой Эрежебовой Д.З. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кусенко Э.О. и потерпевшие Юзбекова Р.Г., Гасанова С.И., Мамайханова П.С., Исаева Х.Ш., Магомедова П.М. и Магомедова не возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Заявленное ходатайство подсудимой Эрежебовой Д.З. об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.

    Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая Эрежебова Д.З. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает действия подсудимой Эрежебовой Д.З., указанные в установочной части приговора, выразившиеся в хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину доказанными и правильно квалифицированы органом предварительного расследования по части 2 статьи 159 УК РФ и назначает ей наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Эрежебовой Д.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Эрежебова Д.З. на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на иждивении имеет престарелую мать, частично возместила потерпевшим причиненный материальный ущерб, полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимой Эрежебовой Д.З., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на её иждивении престарелой матери, частичное возмещения ущерба, отсутствие на учете у врача-нарколога и психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Эрежебовой Д.З., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой Эрежебовой Д.З., а также влияния назначенного наказания на её исправление, отсутствия противопоказаний к любому виду труда, исходя из требований ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ей альтернативного наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст.159 УК РФ - исправительных работ.

С учетом личности подсудимой Эрежебовой Д.З., влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением и являться в этот же орган для регистрации один раз в месяц.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера содеянного подсудимой и подлежащего назначению наказания, суд полагает необходимым изменить ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «I- ░░░░░, 2017-2018 ░░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «II -░░░░░, 2018-2019 ░░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «III-░░░░░, 2019 ░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «IV-░░░░░, 2019 ░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «V-░░░░░, 2019-2020 ░░░░»; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░. ░░░░ ░░ 1917-2020 ░.░.»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ 2017-2019 ░. ░░ 29.02.2020 ░.; ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░3 ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG» ░░░░░░-15░-░105░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «NOKIA» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░-1010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░