Решение по делу № 2-7191/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-7191/2020

УИД 35RS0010-01-2020-010006-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «     16 » ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Храмцове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Панькову Е. П. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 28.11.2018 года между истцом и Паньковым Е.П. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик с 29.11.2018 года был принят на работу в Вагонный участок Вологда – структурное подразделение Северного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» проводником пассажирского вагона. Приказом от 10.07.2019 года № трудовой договор с Паньковым Е.П. был расторгнут с 12.07.2019 года. Приказом от 02.04.2019 года № ответчик был направлен в командировку в корпоративный учебный центр АО «Федеральная пассажирская компания» г. Москва сроком с 04.04.2019 года по 30.04.2019 года и ему был выдан аванс в размере 73 800 рублей. Командировка Паньковым Е.П. не была осуществлена, за полученные денежные средства, ответчик не отчитался, полученный аванс на командировку не возвратил. В период с 10.04.2019 года по 29.04.2019 года находился на больничном листе. 23.08.2019 года ответчиком было подписано соглашение о возмещении дебиторской задолженности с рассрочкой платежей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просили взыскать с Панькова Е.П. в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» задолженность в размере 73 800 рублей, государственную пошлину в размере 73 800 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Федеральная пассажирская компания» не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Паньков Е.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со статьей 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, к которым статьей 168 ТК РФ отнесены расходы по проезду и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

    В силу пункта 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года N 749, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работник по возвращении из командировки обязан предоставить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

В соответствии с трудовым договором № от 28.11.2018 года, приказом № от 28.11.2018 года Паньков Е.П. с 29.11.2018 года принят на работу в <данные изъяты>.

В период с 10.04.2020 года по 29.04.2019 года ответчик находился на больничном, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности.

На основании приказа № от 02.04.2019 года Паньков Е.П. направлен в командировку в корпоративный учебный центр АО «Федеральная пассажирская компания» г. Москва сроком с 04.04.2019 года по 30.04.2019 года.

          В качестве командировочных расходов Панькову Е.П. выдан аванс в размере 73 800 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 05.04.2019 года.

Приказом № от 10.07.2019 года Паньков Е.П. уволен на основании п. 1 ч. 1 ст.77 ТК РФ.

23.08.2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении дебиторской задолженности.

Доказательств возмещения денежных средств ответчиком истцу суду не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 414 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Панькова Е. П. в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в размере 73 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 414 рублей.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2020 года.