Решение по делу № 33-2919/2014 от 05.03.2014

Судья ФИО2 Дело №

ФИО1 ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда в составе:

председательствующего Кутыревой Е.Б.

судей Кузиной Т.А., Сокуровой Ю.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе ФИО7, ФИО8

на определение ФИО1 районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи ФИО1 областного суда Сокуровой Ю.А. судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО ВТБ 24, КБ «Первый экспресс» о внесении сведений в реестр обязательств банка пред вкладчиками и выплате страхового возмещения.

Определением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО7, ФИО8 оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ по следующим основаниям: не приведен расчет процентов с оспариваемой суммы, подлежащих взысканию с ответчиков, не приобщено письмо ГК «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ № ***, которое указано в Приложении к исковому заявлению.

ФИО7 и ФИО8 подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения отДД.ММ.ГГГГгода как незаконного и необоснованного.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы.

В соответствии со ст.333 п.3 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,судебная коллегия находит, что оспариваемое определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Согласно ст.136 ч.1, 2 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Часть 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО7 и ФИО8 оставлено без движения на основании того, что истцами не приведен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, не приобщено письмо ГК «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ № ***, которое указано в Приложении к исковому заявлению.

Данные обстоятельства не могут являться основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно гражданскому процессуальному законодательству доказательства могут быть представлены сторонами на стадии подготовки гражданского дела к разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами, представителями и судьей, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела.

В силу статьи 147 Гражданского процессуального кодекса РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Стадия подготовки гражданского дела к разбирательству является обязательной, поэтому необходимые для рассмотрения данного спора документы могут быть представлены истцами при подготовке дела к рассмотрению.

Таким образом, в данном случае у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.

Судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение как постановленное с нарушением норм процессуального права, материал возвратить в районный суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и передать материал для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда первой инстанции.

Председательствующий

Судьи